Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGPU-Gerüchte: AMD bereitet RX-6000-Refresh für Desktop-PCs vor
Erst vor wenigen Tagen hat AMD auf der CES einige Refresh-Modelle der mobilen Radeon-RX-6000M-Serie vorgestellt. Von neuen Desktop-Grafikkarten war dagegen noch nichts zu hören, was sich laut dem meist zuverlässigen Leaker Greymon55 aber bald ändern soll.
Mist, da werden die Garantiert auch das UVP anpassen und dann gibt es im AMD Shop Grafikkarten zum teuren Preis...
(Nicht das die Chancen hoch sind dort eine zu bekommen....)
Was auch gut ist. Höhere UVPs haben zur Folge, dass zumindest mehr bei den eigentlichen Herstellern und weniger bei den Scalpern bleibt.
Dann gibt es immerhin die Chance, dass etwas von den Aufpreisen sich letztlich auch in R&D niederschlägt.
Früher gab es dazu ein neues Stepping, eventuell eine kleinere Strukturgröße der Transistoren und daraus folgend noch eine gesteigerte Taktrate hinzu. Und daraus entstand dann z.B. eine Radeon HD 4890.
Naja aber sie sind vom Fertigungsprozess abhängig und den kann man auch nicht mal eben so verbessern. Die Leistungsaufnahme kann man aber immer mal erhöhen (bis zu einem gewissen Limit) und noch ein paar % extra an Takt rauspressen. Dafür müssen die eigentlich nichts anpassen ausser das Chip-Ausleseverfahren und das BIOS. Am längsten wird es wohl dauern bis die Marketingabteilung sich einen passenden Namen für die "neuen" Grafikkarte überlegt hat.
Aber ich kann schon verstehen, dass sie halt etwas "Neues" brauchen. Man kann nicht jahrelang die selben Karten verkaufen da die ja dann irgendwann niemand mehr haben möchte und sie wie Blei in den Regalen liegen. Oder hey...warte mal. Es ist Pandemie und 90% der Kunden haben immer noch keine Karte bekommen...ja doch man könnte weiter die alten Karten verkaufen.
Was ist eigentlich so schlimm daran, dass ein Hersteller die UVP anhebt, nachdem die Marktpreise über ein Jahr lang deutlich!!! drüber sind? Warum sollen die Gewinne überwiegend bei den Händlern hängen bleiben, die nicht wirklich viel für diese Extra-Gewinne getan haben?
Die Frage ist doch eher: Welche Auswirkungen hat das auf uns Kunden und den Markt an sich.
Früher gab es dazu ein neues Stepping, eventuell eine kleiner Strukturgröße der Transistoren und daraus folgend eine noch gesteigerte Taktraten dazu. Und daraus entstand dann z.B. eine Radeon HD 4890.
Steht doch auch genau so im Text...eventuell eine kleinere Fertigung (N6), gesteigerte Taktraten und evtl 18Gbps Speicher, und daraus entsteht dann z.B. eine RX6850XT
Da erinnert man sich irgendwie an alte Zeiten mit der HD6850/6950.
Die portierung auf 6nm war zu erwarten, da kann AMD den eigenlich gesunkenen Stromverbrauch in ewas höheren Takt umwandlen ohne die TBP der Vorgänger zu reißen.
Eine höhere UVP ist leider zu vermuten aber schaun wir mal wie hoch das wird.
Ist am Ende halt eine Preisanpassung. Ob nun N6 oder paar Mhz mehr oder weniger, an der wirklichen Leistung ändert sich nichts. Ein paar Prozent machen im realen Einsatz keinen Unterschied.
Aber warum nicht. Bis es keinen deutlichen Leistungssprung gibt, interessieren mich die neuen Karten nicht wirklich.
Daran ist eigentlich nichts schlimm. Die Gründe, warum das überhaupt möglich ist hingegen, sind es. Mining und seine bodenlose Verschwendung von Ressourcen und Energie ist und bleibt ein Verbrechen an der Gesellschaft. Das der Otto-Normal-Gamer keine GPU bekommt ist da im Endeffekt ein sekundäres Problem.
Ja, aber daran ist doch nicht die UVP Schuld. Ob AMD an eine 6900 XT nun eine UVP von 1€ oder 1 Million € dranschreibt - der Preis am Ende hängt vom Markt ab. Erst von der Marktannahme von Händlern und AMD selbst --> Daran richten sich die ersten Verträge, bzw. die ersten Preise, zu denen AMD die Karten weiterverkauft (da besteht ein Zusammenhang mit der initialen UVP).
Und im weiteren Verlauf regelt der Markt. Nachfrage und Angebot. Und da spielt die zu Anfang festgesetzte UVP quasi keine Rolle mehr.
Von daher macht es keinen Sinn jetzt herumzuheulen, dass die UVP steigen wird. Klar werden die Preise vermutlich steigen - aber der Grund ist nicht die UVP (das ist genauso nur ein Symptom/Folge).
Höhere Leistungsaufnahme....ich bin damals in den XX80er Bereich bei Grafikkarten gegangen, da ich in VR gerne Supersample und mehr Leistung gebraucht habe, aber mittlerweile kann man keine Grafikkarte jenseits der 70er Reihen noch guten Gewissens kaufen. Vom Preis abgesehen, schlucken die Dinger immer mehr und die Strompreise explodieren gerade. Ich denke ich hol mir ne PS VR 2 und schwenke auf einen Gaming Laptop um ...so langsam reicht es mal.
