B
Buttermilch
Gast
Das war die 980 auch, für knapp 4 Monate das war ja das Problem dabei. Aber bei der 1080ist das bestimmt anders. Die ist ja der high end Pascal Chip,
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Was hast du denn immer mit deiner beschnittenen Mittelklasse? Die 1080 ist der Vollausbau eines Chips, die 1070 ist die beschnittene Version mit diesem Chip.Schnixus schrieb:...keine 700 Euro für einen beschnittenen Mittelklasse-Chip...
Idon schrieb:@ Buttermilch
Die GTX 1080 ist "das fetteste was es gibt".
@ Schnixus
Die GTX 1080 verwendet den Vollausbaus des GP104-Chips.
a) Kein beschnittener Chip, Vollausbau.
b) Keine Mittelklasse, sondern oberes High-End (mit der 1070 im unteren High-End/Performance).
Wäre die 1080 Mittelklasse, was wären dann 1050, 1060 oder AMDs 470(X), 480(X)?
Des Weiteren verliert die GTX 1080 ja auch in 6 Monaten nicht an Leistung, nein, sie ist genau so schnell wie heute und erfüllt dieselben Anforderungen.
Warum sollte sie DX12 nicht beherrschen? Deuten darauf Hitman oder Tomb Raider hin? Warhammer? Nein.
Und warum sollte ich in 6 Monaten mehr "brauchen"? Vergrößert sich bis dahin WQHD? Oder wird die Spielebranche einen massiven Sprung hinlegen, der Titel von aktuell >100fps auf <30fps drückt?
@ BlubbsDE
Dann schau doch mal 3 Monate in die Zukunft und erzähle, was dann anders ist. Ich werde dich in 3 Monaten daran erinnern.
Dabei lasse ich auch außer acht, dass ich dann schon 3 Monate Nutzen von der GTX 1080 hatte, für mich also das return on investment bereits real und ausgiebig stattgefunden hat.
Idon schrieb:Du führst hier aber die Diskussion. Und zwar in diesem Thread.
R00tMaster schrieb:Ich bin ja mal gespannt, wenn sich statt DX12 eher Vulkan durchsetzen wird. Nvidia setzt ja eher auf Vulkan, und da Nvidia ~80% Marktanteil haben kann man sich ausmalen was bevorzugt werden wird.