CarlCreep
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 18
Hallo zusammen,
erstmal kurz zu mir was. Ich lurke schon seit längerem in diesem Board, aber heute morgen las ich hier was, was ich nicht unkommentiert lassen konnte.
Es war ein Zitat aus einem weiter unten stehenden Thread, auf den ich später noch näher eingehen werde.
Also, mal kurz so als Anstoss für alle hier:
Wollt' Ihr wirklich nur noch gute Grafik haben und der Rest 'who cares'? Das kanns ja wohl nicht sein, oder? Also, ich könnte die Argumentation schon verstehen, wenn es ein positives Beispiel geben würde, wo gute Grafik auch mehr Spielspass bedeutet. Aber ich kann euch 'zig Negativbeispiele nennen.
Zuerst mal kurz zu mir, ich zocke u.a. am Rechner seit annähernd 20 Jahren, ja ich weis', bin ein alter Sack. Los gings mit Atari's, Sinclair Spectrums, Brotkiste, Amiga, PC, PC, PC, PC.
Seit einigen Jahren gibt mir der zunehmende Grafikfetischismus der Hersteller (und der Kunden) aber zu denken. Ich bin selbst seit 8 Jahren in der Softwareentwicklung tätig, und weis' daher wie mit Resourcen und deren Verteilung umgegangen wird, und vor allem weis' ich um den Programmieraufwand der hinter modernen 3D-Engines steht, trotz DirectX.
So, diese ganze Manpower in einer Entwicklung die in die Grafik gesteckt wird, geht natürlich irgendwo anders flöten, klar. Flöten geht vor allem der Spass an den Spielen.
Das ganze betrifft auch nicht nur den RPG-Bereich (von mir favorisiert), auch und vor allem Shooter. Ja, ihr ganzen Kiddies, die Ihr euch schon bei der Ankündigung von Halflife2 wahrscheinlich in den Laden ranntet um euch Eure DX9-Karte zu holen, welche dann letztendlich beim Release des Titels schon seit langem gegen einen DX10-Kanditaten ausgetauscht sein wird . Glaubt Ihr ernsthaft geile Grafik hält einem am Spiel.
Ist heutzutage wirklich jeder dermassen beschränkt und reagiert wie ein Pawlow'scher Hund auf neue Grafikfeatures und Screenshots?
Beispiele gefällig?
Shooter: Fesselnde Teile für mich: Doom, Quake1, Quake2, mit Abstrichen Q3 (aber auch nur mit komplett heruntergedrehter Grafik wegen schnellerem Speed. Auch Unreal.
Hoffnung: weis nicht. Doom3 vielleicht, weil von ID. Stalker und Farcry? Sorry, kenn ich nicht, und aufgrund von Screenshots eine positive Meinung bilden? Lachhaft.
RPG: OK, ich geb's ja zu, Kotor hat Spass gemacht, trotz guter Grafik. Aber kein Hammer, nicht so wie seinerzeit alle Titel der Infinity-Engine, angeführt von Baldurs Gate 2. Die alten Ultima's, Mann, was ist da Zeit draufgegangen. Das letzte 3d-Ultima war 2 Wochen bei mir auf der Platte, witzlos.
System Shock war der Hammer schlechthin. SS2, nicht mal 3 Stunden bei 'nem Freund gezockt? Wem wollen die das Teil andrehen?
Strategie: OK, muss zugeben, RTS ist nicht so mein Ding. Trotzdem hab ich vor langer Zeit C&C und Red Alert geliebt und regelrecht verschlungen. Das letzte Generals dagegen hat bei mir nichtmal den 2. Level gesehen. Kein Gefühl, kein Bedarf.
Ein Spiel muss für mich Spass machen und mich möglichst lange Zeit am PC fesseln, denn nur so finde ich die Rechung zum Spielpreis in Ordnung.
Der Faktor Grafik taucht nicht auf, ist bei mir sogar relativ uninteressant, auf jeden Fall weit weniger wichtig wie die Musik eines Spiels.
Und zum Schluss doch nochmal was persönliches zu oben bereits zitiertem Posting:
Ja, nee is klar. Kann ich mir schon vorstellen, dass man da den Spass verliert, wenn man nicht jede Sekunde das Gefühl hat seine sündteure Komponenten bis Anschlag zu fahren.
Naja, wems gefällt. Ich finde es schrecklich. Aber bist du sicher dass du meinst, was du schreibst? Spellforce ist doch komplett in 3D, ob die Ego-Perspektive oder die ISO-Ansicht von oben.
Wow, Respekt Alter. Und jetzt kommen die und geben Dir nur 'ne 1024'er?
Und das, wo Dein Auto bestimmt auch über 300PS hat und in deiner Hose bestimmt auch was gaaanz tolles rumliegt. Get a life!!
ROFL. Froh bin ich ja schon, dass einem Leute mit sehr begrenztem Horizont und Vorstellungskraft nur in Boards begegnen, und ich nicht Gefahr laufe mir solchen Schwachsinn in real anzuhören.
Nix für ungut & sorry für die teilweise harte Wortwahl, aber manchmal muss man Gülle mit Gülle vergelten.
Carl
erstmal kurz zu mir was. Ich lurke schon seit längerem in diesem Board, aber heute morgen las ich hier was, was ich nicht unkommentiert lassen konnte.
Es war ein Zitat aus einem weiter unten stehenden Thread, auf den ich später noch näher eingehen werde.
Also, mal kurz so als Anstoss für alle hier:
Wollt' Ihr wirklich nur noch gute Grafik haben und der Rest 'who cares'? Das kanns ja wohl nicht sein, oder? Also, ich könnte die Argumentation schon verstehen, wenn es ein positives Beispiel geben würde, wo gute Grafik auch mehr Spielspass bedeutet. Aber ich kann euch 'zig Negativbeispiele nennen.
Zuerst mal kurz zu mir, ich zocke u.a. am Rechner seit annähernd 20 Jahren, ja ich weis', bin ein alter Sack. Los gings mit Atari's, Sinclair Spectrums, Brotkiste, Amiga, PC, PC, PC, PC.
Seit einigen Jahren gibt mir der zunehmende Grafikfetischismus der Hersteller (und der Kunden) aber zu denken. Ich bin selbst seit 8 Jahren in der Softwareentwicklung tätig, und weis' daher wie mit Resourcen und deren Verteilung umgegangen wird, und vor allem weis' ich um den Programmieraufwand der hinter modernen 3D-Engines steht, trotz DirectX.
So, diese ganze Manpower in einer Entwicklung die in die Grafik gesteckt wird, geht natürlich irgendwo anders flöten, klar. Flöten geht vor allem der Spass an den Spielen.
Das ganze betrifft auch nicht nur den RPG-Bereich (von mir favorisiert), auch und vor allem Shooter. Ja, ihr ganzen Kiddies, die Ihr euch schon bei der Ankündigung von Halflife2 wahrscheinlich in den Laden ranntet um euch Eure DX9-Karte zu holen, welche dann letztendlich beim Release des Titels schon seit langem gegen einen DX10-Kanditaten ausgetauscht sein wird . Glaubt Ihr ernsthaft geile Grafik hält einem am Spiel.
Ist heutzutage wirklich jeder dermassen beschränkt und reagiert wie ein Pawlow'scher Hund auf neue Grafikfeatures und Screenshots?
Beispiele gefällig?
Shooter: Fesselnde Teile für mich: Doom, Quake1, Quake2, mit Abstrichen Q3 (aber auch nur mit komplett heruntergedrehter Grafik wegen schnellerem Speed. Auch Unreal.
Hoffnung: weis nicht. Doom3 vielleicht, weil von ID. Stalker und Farcry? Sorry, kenn ich nicht, und aufgrund von Screenshots eine positive Meinung bilden? Lachhaft.
RPG: OK, ich geb's ja zu, Kotor hat Spass gemacht, trotz guter Grafik. Aber kein Hammer, nicht so wie seinerzeit alle Titel der Infinity-Engine, angeführt von Baldurs Gate 2. Die alten Ultima's, Mann, was ist da Zeit draufgegangen. Das letzte 3d-Ultima war 2 Wochen bei mir auf der Platte, witzlos.
System Shock war der Hammer schlechthin. SS2, nicht mal 3 Stunden bei 'nem Freund gezockt? Wem wollen die das Teil andrehen?
Strategie: OK, muss zugeben, RTS ist nicht so mein Ding. Trotzdem hab ich vor langer Zeit C&C und Red Alert geliebt und regelrecht verschlungen. Das letzte Generals dagegen hat bei mir nichtmal den 2. Level gesehen. Kein Gefühl, kein Bedarf.
Ein Spiel muss für mich Spass machen und mich möglichst lange Zeit am PC fesseln, denn nur so finde ich die Rechung zum Spielpreis in Ordnung.
Der Faktor Grafik taucht nicht auf, ist bei mir sogar relativ uninteressant, auf jeden Fall weit weniger wichtig wie die Musik eines Spiels.
Und zum Schluss doch nochmal was persönliches zu oben bereits zitiertem Posting:
Mmh, 2D Grafik. Denn können die den Müll behalten. Sowas macht eifach keinen Spass.
Ja, nee is klar. Kann ich mir schon vorstellen, dass man da den Spass verliert, wenn man nicht jede Sekunde das Gefühl hat seine sündteure Komponenten bis Anschlag zu fahren.
So wie in Spellforce, wo man von der 2D Ansicht auf die 3D Ansicht umstellen kann, wäre es OK. Da machen sogar Strategiespiele Spass. Aber in der 2D Ansicht kommt kein Spielspass auf.
Naja, wems gefällt. Ich finde es schrecklich. Aber bist du sicher dass du meinst, was du schreibst? Spellforce ist doch komplett in 3D, ob die Ego-Perspektive oder die ISO-Ansicht von oben.
Und denn nur eine Auflösung von 1024x768, dann ist das ja schon vor dem Erscheinen veraltert. Windows läuft bei mir mit 1280x960 und zum zocken hab ich immer 1600x1200 @100Hz.
Wow, Respekt Alter. Und jetzt kommen die und geben Dir nur 'ne 1024'er?
Und das, wo Dein Auto bestimmt auch über 300PS hat und in deiner Hose bestimmt auch was gaaanz tolles rumliegt. Get a life!!
Und dazu vielleicht noch dazu eine super veraltete Point & Klick Steuerung, dann kann man das Game ganz vergessen.
ROFL. Froh bin ich ja schon, dass einem Leute mit sehr begrenztem Horizont und Vorstellungskraft nur in Boards begegnen, und ich nicht Gefahr laufe mir solchen Schwachsinn in real anzuhören.
Nix für ungut & sorry für die teilweise harte Wortwahl, aber manchmal muss man Gülle mit Gülle vergelten.
Carl
Zuletzt bearbeitet: