Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestHyperX Cloud Mix im Test: Kabel-Gaming-Headset mit Bluetooth-Option
tl;dr:HyperX hat sich bei den Headsets in Spielerkreisen zu einer bekannten Größe entwickelt. Mit dem Cloud Mix stellt die Kingston-Marke jetzt das erste Modell vor, das auch Bluetooth kann. Zum Spielen ist dieser Modus ohne aptX Low Latency allerdings nicht gedacht. Kein Problem, läge die UVP nur nicht so hoch.
Die Cloud Serie hat ja bisher grundsätzlich immer ganz gut in Tests abgeschnitten.
Nachdem ich aber ein Vergleichsvideo auf Youtube zu den Mikrofonen gesehen habe, frage ich mich ernsthaft ob auch nur ein Hersteller annähernd an das Mod Mic 5 ran kommt.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Definitiv, aber schau dir ml das Video an welches ich oben gepostet habe.
Erschreckend schlechte Soundquali die die meisten Headsets haben im Vergleich zum Mod Mic.
ldac ist zwar nice, aber die unterstützung durch die hersteller ist noch eher "bescheiden" - zumindest kenne ich keinen hersteller außer sony welcher ldac bietet - und das auch nur bei den höherpreisigen kopfhörern. das was man in bereich 100-150€ bekommt, kann auch bei sony kein ldac (wobei ldac irrtümlicherweise in einigen manuals dieser kopfhörer steht und man erst auf anfrage von sony kleinlaute berichtigung zu hören bekommt)
davon abgesehen ist der sprung von sbc zu aptx sehr groß (obwohl die bitrate nur geringfügig steigt), der sprung von aptx hd zu ldac aber nicht mehr wirklich "kriegsentscheidend" finde ich.
was samsung's hd-codec (uhq-bt) betrifft, so kann ich dazu noch nichs sagen außer das was die spec hergib, und diese ist von den eckdaten identisch mit ldac.
aber man versuche mal sich eine marktüberblich zu verschaffen, welche hörer was unterstützen; da gibt es relativ teuere hörer von marken wie jbl oder panasonic, welche zum teil nichtmal aptx unterstützen...
Kann mir jemand sagen, warum es so schwierig ist, Audio wireless Sound + Stimme bidirektional mit guter Bitrate zu übertragen? Das will irgendwie so gar nicht in meinen Kopf, warum das nicht auch zu einem guten Preis gehen sollte.
Naja. Es ist also ein kabelgebundenes Gaming Headset, welches eine Option hat, es kabellos zu betreiben. Kabellos ist es aber praktisch nur für Musik interessant durch die hohe Verzögerung. Dafür habe ich dann ein sehr teureres und schweres Headset zum Spielen.
Und für die kabellose Übertragung wird kein einziges der vernünftigen Übertragungsprotokolle, die aptX oder LDAC unterstützt.
Und zum Thema Unterstützung: Man könnte ja einen Bluetooth Dongle beilegen, der einen entsprechenden Standard unterstützt - meinetwegen auch einen eigenen, um die Lizenzkosten zu sparen.
Dann soll das Ding halt 250 statt 200 Euro kosten, dann aber im vollen Umfang auch kabellos zum Spielen geeignet sein. Z.B. durch die Verwendung von aptX Low Latency und entsprechendem Dongle im Lieferumfang.
Habe selber das Steelseries Siberia 840 welches einen ähnlichen Funktionsumfang hat.
Dort klappt es jedoch deutlich besser mit der Lentancy, sowohl unter Funk als auch BT.
Das es wieder nur etwas halbgares von HyperX gibt macht wenig Sinn.
Also ich zocke seit über einem Jahr mit BT Kopfhörer, die nur SBC unterstützen. Bzgl. Latenzen ist mir bisher überhaupt nichts Negatives aufgefallen :-)
Zum Thema: Die HyperX sehen echt vielversprechend aus; vor allem wegen der netten Combi aus Kopfhörer und Micro. Auf genau so etwas habe ich immer gewartet. Leider wirklich echt viel zu teuer für das Gebotene... Da bleib ich lieber bei meinen aktuell verwendeten + Ansteckmicro
