Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Intel hatte es mit dem Itanium-Prozessor in der Vergangenheit nie wirklich leicht gehabt. Auf dem 64bit-Servermarkt waren es meist die Konkurrenten, die sich letztendlich durchsetzten. Auch der Launch des AMD Opterons macht die Situation nicht einfacher. Nun versucht Intel wieder Boden gut zu machen.
Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber zielt der 64bit Opteron nicht auf das gleiche Server-Segment? Oder ist dieser eher als Konkurrenz zum Xeon plaziert worden?
Wenn der Opteron mit dem Itanium2 mithalten kann, ist dieser in den Preis-Leistungs-Ratings schwer zu schlagen.
Denn auch im Server-Markt sind Kostenbetrachtungen wie Mips/$ oder TCO nicht unbekannt.
Der Opteron ist aber ebenfalls ein Gegner zum Xeon. Der MP kann mit dem Xeon nicht wirklich mithalten sobald das Xeon System aus mehr als 2 Prozi besteht
"..und verbraucht bei angepeilten 1,5GHz Taktfrequenz nicht einmal mehr Strom als die 1,0 des Vorgängers."
War der Vorgänger nicht mit 115 - 130 W Verlustleistung spezifiziert ?
Fordert wohl einen enormen Kühler.
Der Itanium konnte sich gegenüber der Konkurrenz kein bischen behaupten, ich bin gespannt, wie sich der Itanium 2 schlägt.
Also der Opteron tritt gegen den Xeon MP an, der Athlon MP gegen den Xeon DP. Der Itanium soll wohl eher gegen Power4 und UltraSparc antreten!
@10: Zeig mir mal wo der Opteron besser als der Itanium abschneidet! Der Madison dürfte bei etwa 20.000 CFP und etwa 15.000 CINT liegen. Der Opteron jeweils bei etwa 10.000, und das trotz 300MHz mehr!