ich verstehe nicht mit welchem recht ihr das alles als schickschnack abtut ^^
seid ihr es, die das beurteilen muessen oder wie kann ich das verstehen?
Ich denke der hauptkritikpunkt ist, wie ich oben schoneinmal erlaeutert habe, dass es nicht effizient ist zu solch einem Netzteil zu greifen. Ob da nun was blinkt oder nicht...wers so will bitte...da erfaehrt man wenigstens was sinnvolles, nicht wie bei speicherriegeln, die blinken, sobald sie zugriffe haben.
angenommen dem 500WattNT werden im Normalbetrieb ca. 250Watt entnommen, das Netzteil ist zu gross dimensioniert, weshalb der Wirkungsgrad bei ~45% liegt, dann ergibt das eine netzseitige Last von 550 Watt. Wenn nun zb ein 380WattNT zum Einsatz kommt, dann liegt man weit naeher an dessen optimaler Betriebsumgebung und der Wirkungsgrad ist höher, zb. 60% (was auch immer noch ziemlich schlecht ist), aber die Netzseitige Last liegt dann bei nur 415 Watt.
Die resultierende Differenz ergibt über den Tag verteilt 3.2kW/h, im Monat sind es dessen 96, eine kW/h kostet 24cent -> man hat im Monat 23Euro an mehrkosten, nur weil man dem NT-Watt-Wahn verfallen ist. Wenn man das aufs Jahr hochrechnet, dann haette man sich unterdessen drei neue Netzteil kaufen koennen, naemlich jedesmal, wenn die Anforderungen gestiegen sind und waehre besser bei weggekommen.