Du verwendest einen veralteten Browser. Dieser kann eventuell diese oder andere Webseiten nicht richtig darstellen.
Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
K8V Max3 + CNPS7000Cu?
- Ersteller des Themas WoD
- Erstellungsdatum
Miniwinni
Lt. Commander
- Dabei seit
- Dez. 2003
- Beiträge
- 1.271
Re: K8V Max3 + CNPS7000Cu ???
Schwierigkeiten gibs nur bei :
Beim Asus P4S533-E, Epox EP-8RDA3+ und MSI KT3 Ultra 2 kommt es zu Platzproblemen mit den dicht am Socket stehenden Kondensatoren. Dort muss dann u.U. die Klammer des Kühlers um einige Millimeter gekürzt werden.
Gruss
Zitat von #praetoriani#:Sind das Abit K8V Max3 und der Zalman CNPS7000Cu kompatibel? Damit meine ich, ob das Abit Board Löcher zum befestigen des Kühlers hat und ob die OTES Kühlung evtl. im Weg ist wegen der großen Breite des Zalman?
Schwierigkeiten gibs nur bei :
Beim Asus P4S533-E, Epox EP-8RDA3+ und MSI KT3 Ultra 2 kommt es zu Platzproblemen mit den dicht am Socket stehenden Kondensatoren. Dort muss dann u.U. die Klammer des Kühlers um einige Millimeter gekürzt werden.
Gruss
Shadow86
Rear Admiral
- Dabei seit
- Juni 2003
- Beiträge
- 5.668
Re: K8V Max3 + CNPS7000Cu ???
Wenn ich wieder sowas höre!
Ich hab den Pendanten zum K8V MAX3 hier den IC7-MAX3 und muss sagen das die Lautstärke vollkommen ok ist!
Allerdings gibt es noch eine bessere Methode die Mosfet's und Spannungswandeler zu kühlen!
http://www.chaintechusa.com/tw/images/Products/Radex_spec.asp
Dieses Board ist mein persönlicher Favorit!
http://www.chaintechusa.com/tw/eng/product_spec.asp?MPSNo=13&PISNo=206
Zitat von Bucklava:es sollte kompatibel sein aber bedenke das das abit board sehr laut ist, auf sowas hätte ich keine lust.
Wenn ich wieder sowas höre!

Ich hab den Pendanten zum K8V MAX3 hier den IC7-MAX3 und muss sagen das die Lautstärke vollkommen ok ist!
Allerdings gibt es noch eine bessere Methode die Mosfet's und Spannungswandeler zu kühlen!
http://www.chaintechusa.com/tw/images/Products/Radex_spec.asp
Dieses Board ist mein persönlicher Favorit!

http://www.chaintechusa.com/tw/eng/product_spec.asp?MPSNo=13&PISNo=206
Bucklava
Banned
- Dabei seit
- Juni 2003
- Beiträge
- 1.058
Re: K8V Max3 + CNPS7000Cu ???
naja das heißt net das der max3 genauso laut oder leise sein muss, oder ?
aber das chaintech sieht echt gut aus, wenn es das jetzt noch mit nem via chipsatz geben würde, oder hab ich es net gefunden
naja das heißt net das der max3 genauso laut oder leise sein muss, oder ?
aber das chaintech sieht echt gut aus, wenn es das jetzt noch mit nem via chipsatz geben würde, oder hab ich es net gefunden

Zuletzt bearbeitet:
Das Chaintech Board sieht eine Ecke besser aus als das Abit, aber es ist langsamer
. Wie steht es denn mit den OC Features des Abit Boards? Habe gehört dass das OC Problem beim VIA K8T800 von Abit umgangen wurde und ich den FSB deutlich höher setzen kann. Stimmt das?

Shadow86
Rear Admiral
- Dabei seit
- Juni 2003
- Beiträge
- 5.668
Wo hast du das gehört, finde ich sehr interessant...
Also da bin ich auch mal gespannt, wobei auch die Chaintech RadEX Lösung besser ist als die OTES!
Bei RadEX wird die Abwärme über eine Heatpipe zum Lüfter geleitet, bei OTES ist das nicht vorhanden und auch nicht so gelungen...
Also da bin ich auch mal gespannt, wobei auch die Chaintech RadEX Lösung besser ist als die OTES!
Bei RadEX wird die Abwärme über eine Heatpipe zum Lüfter geleitet, bei OTES ist das nicht vorhanden und auch nicht so gelungen...
Raberduck
Captain
- Dabei seit
- Feb. 2003
- Beiträge
- 3.826
Das OC klappt super, der FSB bis 400 MHz.
Ich hoffe das nVidia das mit dem Multi noch frei gibt
Langsamer das glaube ich nicht, es ist auch sehr schwer da ein Mittelmass zu finden.
Ich finde es sollte Stabil sein und das machen was ich möchte
OC Potenzial ist reichlich da Vdimm und Vcore auch das ist halt wichtig.
Ich würde nicht sagen das eine ist schneller oder langsamer, in der PC Proffesional ist das CT auf Platz 1 und das Abit auf dem 6 Platz
Raberduck
Ich hoffe das nVidia das mit dem Multi noch frei gibt

Langsamer das glaube ich nicht, es ist auch sehr schwer da ein Mittelmass zu finden.
Ich finde es sollte Stabil sein und das machen was ich möchte



OC Potenzial ist reichlich da Vdimm und Vcore auch das ist halt wichtig.
Ich würde nicht sagen das eine ist schneller oder langsamer, in der PC Proffesional ist das CT auf Platz 1 und das Abit auf dem 6 Platz

Raberduck
Ihr habt mich ganz schön verunsichert, was den MB Kauf angeht. Die Geschwindigkeit in Spielen ist identisch, wie ich gerade gelesen habe. Was meinst du damit, ich hoffe dass NV den Multi noch frei gibt? (Wäre sehr cool)
Hmm, ich finde den Test nicht mehr...War dann wohl weniger glaubwürdig. Es wurde behauptet, dass man den Athlon64 3200+ in Kombination mit dem Abit Board problemlos auf 2.4Ghz laufen lassen kann, was wiederum durch irgendwelche Teiler für den AGP Takt ermöglicht wird. (ziehmlich wirr)
Bei Hardwaerluxx stand, dass die OTES Kühlung dem Zalman im Weg ist.
Hmm, ich finde den Test nicht mehr...War dann wohl weniger glaubwürdig. Es wurde behauptet, dass man den Athlon64 3200+ in Kombination mit dem Abit Board problemlos auf 2.4Ghz laufen lassen kann, was wiederum durch irgendwelche Teiler für den AGP Takt ermöglicht wird. (ziehmlich wirr)
Bei Hardwaerluxx stand, dass die OTES Kühlung dem Zalman im Weg ist.
Zuletzt bearbeitet:
Shadow86
Rear Admiral
- Dabei seit
- Juni 2003
- Beiträge
- 5.668
Kein Problem, ich helfe Dir gern! 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3454533993&category=1244
Bitteschön!
edit:
Hier hab ich nochwas für Dich!
http://www.hardwarezone.com/article...61aac71da65873d231745e1e6bc&id=921&cid=6&pg=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3454533993&category=1244
Bitteschön!

edit:
Hier hab ich nochwas für Dich!

http://www.hardwarezone.com/article...61aac71da65873d231745e1e6bc&id=921&cid=6&pg=1
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.097
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 653
- Antworten
- 165
- Aufrufe
- 16.922
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.265