Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizMarkttag: Radeon R9 390 gefragter als Radeon R9 Fury X
Am Mittwoch der vergangenen Woche hat AMD mit der Radeon R9 Fury X das neue Flaggschiff im eigenen Portfolio vorgestellt. In den Top-10 der Produkte, die Leser in den letzten sieben Tagen im Preisvergleich gesucht haben, ist die Grafikkarte gleich zwei Mal zu finden. Der erste Platz gebührt allerdings einem kleineren Modell.
Weil er mit recherchierten Inhalten oder Tests nicht gleichzusetzen ist. Das ist eine automatisierte Rangliste mit vier Absätzen Text dazu.
@ UrlaubMitStalin: Wir haben derart ausführlich über Fury X berichtet, dass zusammen mit dem Kontext Markttag eindeutig geklärt ist, dass es nicht darum geht, diesen Eindruck zu erwecken.
Doch, der Eindruck wird zu 100% erweckt und weil der halbwegs informierte Leser das (die Aussage) irritierend findet, klickt er nach der Headline auf "weiter", um der Sache auf den Grund zu gehen!
Ziel erreicht, der Leser hat einen zusätzlichen Klick generiert!
Erinnert mich stark an die "Newsmeldungen" auf dem Niveau von Yahoo, hotmail, gmx und co.!
Ich kenne den Markttag nicht und finde den Titel auch ungluecklich gewaehlt.
Bei dem Threadtitel habe ich erwartet, dass jetzt einige Spiele getestet wurden, die von den 8 GB der 390x profitieren und die Fury hier Probleme hat ...
Persönlich finde ich es auch schade, dass der "Markttag" in den Notizen nicht die verdiente Aufmerksamkeit erhält. Jedoch finde ich das Notizen-Feature sehr gelung
Die Überschrift: Radeon R9 390 schlägt Radeon R9 Fury X beim Kundeninteresse sollte klarer sein.
Wundert mich aber nicht, weil nicht jeder ist bereit 700 Euro für eine GPU auszugeben.
Krass ist einfach, wie die "Hardliner-Garde" sich ihre eigenen Sinne vernebelt ...^^
Bei solch einer harten Ausprägung ist Hopfen & Malz eh verloren & das Einleitungswort MARKTTAG, wird dabei einfach übergangen/übersehen ...
Wir haben derart ausführlich über Fury X berichtet, dass zusammen mit dem Kontext Markttag eindeutig geklärt ist, dass es nicht darum geht, diesen Eindruck zu erwecken.
Obwohl mich die Überschrift nicht stört, hatte ich auch zuerst was anders gedacht. "gefragter als" wäre da doch verständlicher. Aber ja, das Wort Markttag sollte eigentlich hindeuten, worum es geht.
War erstmal verwirrt und dachte Ihr meint, die r9 390 seih schneller als die Fury
Ein nichts wissender Leihe der nur die Überschrift liest und sich den Artikel nicht durchliest, denkt ja sofort, die r9 390 wär echt die schnellere Grafikkarte, erinnert etwas an Bildzeitungsschlagzeilen
naja wer hätte es gedaht dass für die meisten menschen karten um 300-400€ interessanter sind als karten für 700€ die gerade mal einen bruchteil schneller sind als eben diese.
im segment 300-400€ was ja eigentlich schon high end ist, gibt es seit ca 2 bald fast 3 jahre keinerlei leistungsschub
aber 100000000 kommentare zu fury und 980ti obwohl die karten eig völlig uninteressant sind, oder seit wann haben die leute 2000€ computer...
Und schwupps, einen Tag später ist die Fury X an erster Stelle. Interessanterweise mit einem "=" neben dem Rang, was impliziert dass sie schon vorher dort war. Kann mir das jemand erklären? Zum Beispiel wie oft das aktualisiert wird?
Mit 2x 8 Pin ist die Stromversorgung bis 375 Watt ausgelegt. Bei den anderen mit 6- und 8 Pin geht es bis 300 Watt.
Da die TDP schon mit >275 Watt angegeben wird, hat man bei der Nitro mehr Reserven zum Übertakten und Saphire kann mit dem selben Board auch noch schnellere Karten bauen.
