Ganto schrieb:
ich denke, die meisten die an universitäten usw. programmieren werden sich wohl eher in die ecke der offenen plattformen gezogen fühlen.
dazu fallen mir paar sachen ein:
- eben weil dies so ist gewinnt ms mehr dabei den studenten dieses kostenlos zu bieten, in der hoffnung dass sie es auch nutzen. (die studenten von heute sind die benutzer von morgen, zumindest wenn es um programmier-umgebungen wie visual studio geht). andersrum hat ms wohl "angst" diese benutzer von morgen an die offenen plattformen zu verlieren. für microsoft macht es also schon sinn.
- und als student ist es auch nicht so sinnlos. man nimmt es weil es kostenlos ist. und obwohl studenten um den bereich informatik sich zu offenen plattformen gezogen fühlen wollen sie doch nicht unbedingt ganz auf die ms-welt verzichten (zumindest was das OS angeht) und nehmen ein kostenloses winXP gerne entgegen. (studenten sind auch nur menschen und menschen spielen Counter-Strike
.. oder nutzen teilweise software die nur unter windows läuft).
aus sicht des studenten spreche ich nur winXP an, auf alles andere kann man (ich) verzichten. auf ein visual studio bin ich nicht scharf und wenn ich nen server laufen lassen will kommt wohlkaum ein windows 2003 server drauf, da greift man besser zu guten linux. (ok, wohl ansichtssache).
so wie MSDNAA ist also wohl auch diese Initiative (bezogen auf die news) ein versuch von microsoft entweder schulen/leute zu binden oder einfach nur nicht an die offenen alternativen zu verlieren.
es wird einfach kommen wie es soll: die die sowiso mit ms software arbeiten wollten werden froh drüber sein billiger davon zu kommen, alle anderen lächeln darüber (mit dem argument "günstiger ist noch immer nicht gratis
") und nutzen weiterhin ihre (offenen) alternativen.
mfg,
PoMo.
