Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNEC bleibt 2010 Alleinunterhalter bei USB-3.0-Chips
NEC ist aktuell der wichtigste Lieferant des bekannten Zusatzchips, der die USB-3.0-Funktion auf vielen Mainboards erst ermöglicht. Dies soll sich auch im gesamten Restjahr nicht ändern, die Konkurrenz ist schlichtweg noch nicht so weit.
Also wird es nächstes Jahr erst die USB3 PCIe Karten günstiger und bekommen dann trotz weniger Geld mehr Ports dran. Schade eigentlich.
Es sind ja echt viele Hersteller die auf den Zug aufgesprungen sind.
Laut dem in der Regel sehr gut informierten Branchendienst DigiTimes sind Hersteller wie Genesys Logic, JMicron, ASMedia, VIA, Prolific, Alcor, Etron, Renesas und Faraday zwar auf den USB-3.0-Zug aufgesprungen,...
Mich haben die Ankündigungen der vielen Hersteller gewundert angesichts des relativ kleinen Marktes mit einem Volumen im zweistelligen Mio EUR Bereich. Obendrein würden die Anfangsinvestitionen sofort hinfällig wenn die Chipsatzhersteller anfangen die wahrscheinlich nicht all zu komplizierten Schaltkreise in den Chipsatz gießen. Ich vermute sogar Intel hat ein mehr oder weniger fertiges Design in der Schublade der nur deshalb dort bleibt weil sie Lightpeak pushen wollen.
Schade, dass Intel sich vorerst in die Schmollecke verzogen hat nachdem sie USB 3.0 via Glasfaser nicht durchsetzen konnten. USB 3.0 mag vielleicht zu kurz geschossen sein aber es ist schon toll wenn man eine externe HD mit voller Geschwindigkeit vollschaufeln kann. Wenn die SSDs so preiswert geworden ist, dass USB 3.0 wieder zum Flaschenhals geworden ist kann man sich ja immer noch über USB 4.0 Gedanken machen.
Wozu braucht denn die hier über PCIe x16 angeschlossene Karte noch nen extra Stromanschluss? Die 75 Watt die PCIe liefert werden die 4 USB-Ports wohl kaum auslasten, selbst wenn alle 4 maximale Leistung bringen. Wenn ich mich richtig erinnere 4,5 Watt (900mA, 5V) pro Anschluss (berichtigt mich wenn ich irre)
Und wieso dann auch noch n IDE-Stromanschluss??
@Tekpoint: was machst du denn beim tippen noch nebenbei? Dein Beitrag ließt sich etwas schwer, nicht böse gemeint.
Das ist doch aber nur eine Art Prototyp, der finale Version wird wohl kein Stromanschluss mehr brauchen - oder wie ist das bei den Nec-Karten? Kommen die ohne aus?
Schau genau hin. Es ist eine x1 Karte in einem x16 Slot.
@Carsten
Es geht wohl um USB 3.0 Hostcontroller.
SATA-USB 3.0 Bridge-Chips gibts afaik mehrere und ich bin mir nicht mal sicher ob NEC überhaupt einen hat.
@Volker
Irgendwie wird hier Fresco Logic komplett vergessen. Deren Hostcontroller wird auf diversen ASRock-Boards und einigen ASUS-Notebooks verbaut.
Wozu braucht denn die hier über PCIe x16 angeschlossene Karte noch nen extra Stromanschluss? Die 75 Watt die PCIe liefert werden die 4 USB-Ports wohl kaum auslasten, selbst wenn alle 4 maximale Leistung bringen. Wenn ich mich richtig erinnere 4,5 Watt (900mA, 5V) pro Anschluss (berichtigt mich wenn ich irre)
Und wieso dann auch noch n IDE-Stromanschluss??
Hab mir so ne Cotnrollerkarte von LogiLink zugelegt. Da ist der Stromanschluss für eine LED. Anstatt nen Schalter oder Jumper dafür einzubauen, kann man halt wahlweise Strom anschließen oder nicht.
Hatte mich auch gefragt, wofür der Anschluss sein soll.
Einen deutlich schnelleren USB Anschluss ist doch sehr von Vorteil und es sind immer mehr USB 3.0 Geräte zuerwarten,
da man nicht ständig sein Mainbord austauscht ist so eine USB 3.0 Karte schon lohnenswert.
Da bremst aber nicht die Schnittstelle sondern deine HDD kriecht wohl so dahin. Wenn das keine ziemlich alte Notebook Platte ist, dann rennt das Ding definitiv zu langsam.
@ Topic
Schon komisch: Entweder hat NEC alles richtig gemacht oder die gesamte Konkurrenz alles falsch. Wie kann ein Hersteller so einen brutalen Vorsprung haben, wenn alle gleichzeitig die Spezifikationen einsehen können?
@ frankkl
Holla, THX for Info! Hätte nicht gedacht, dass die Dinger schon so billig sind.
Wenn es möglichst preiswert sein soll geht es noch günstiger,
ab etwa 17 Euro bekommste einen USB 3.0 PCIe x1 Controller also die Preise normalisieren sich schon.
Was soll den das wieder heißen und die AMD und alten X48 etc. schaffen die volle Geschwindigkeit? Hat da Intel was verbockt. Man hörte ja auch schon von Inkompatibilitäten von TV-Karten und X58?
Ich weiß nicht, was an der News neu sein soll. Bereits bei der letzten News, stand in der Quelle "Digitimes", dass die Produkte frühestens Dezember oder gar im Januar kommen und Januar ist nun mal nächstes Jahr, also was soll uns diese News genau neues erzählen?
Tja, herzlichen Glückwunsch NEC! Habt wohl alles richtig gemacht.
Jetzt dürfen die sich nur nicht darauf ausruhen. Wenn die anderen Hersteller dann gerade mal so weit wie NEC sind oder nur ein wenig Vorsprung haben, muss NEC kontern. Zeit genug für neue Entwicklungen haben sie und das nötige Geld sollte jetzt auch reinkommen
Was soll den das wieder heißen und die AMD und alten X48 etc. schaffen die volle Geschwindigkeit? Hat da Intel was verbockt. Man hörte ja auch schon von Inkompatibilitäten von TV-Karten und X58?
Auf P55-Systemen gibt es zwei PCIe-Controller - zum einen die CPU, die 16x PCIe 2.1 bereitstellt, und zum anderen der PCH (Platform Controller Hub, Kombination von Southbridge und einigen Teilen der ehemaligen Northbridge), der glaub ich 12x PCIe 1.1 bereitstellt.
Die 16 schnellen Lanes der CPU werden für die Anbindung des großen PEG-Slots verwendet; optional kann noch ein zweiter 16x-Slot angebunden werden, bei dessen Verwendung beide aber nur noch mit 8x laufen.
Alle weiteren PCIe-Geräte werden über den PCH angebunden; so auch die 1x- und 4x-Slots, die man in verschiedenster Mischung auf den Mainboards findet. Da der PCH allerdings nur PCIe 1.1 bereitstellt, kommen pro Lane nur 250 MB/s an Transferleistung rüber. Und da genau limitiert dann die 1x-Verbindung den USB 3.0 Chip, der eigentlich schneller könnte.
