Bluerock schrieb:
Die Grafikkaten Herteller machen bei 110 nm ien zwischen Stopp genau so wie sie es bei 150 nm auch getan haben. Zum Wechsel von 130 zu 90 nm: Der schritt ist schon nachvoll ziehbar erstens muss man die anlage nicht so oft umstellen wie wenn man auch 110 nm "benutzten" würden 2. Sind die DIE`s im 90 nm kleiner und das heisst weniger Produkionskosten. Achso der nächste Schritt wird 65 nm sein.
Also, 1:0 für dich in sache umstellen / Aufwand, aber jetzt bin ich wieder am Zug
Schau mal Intel mit Ihren Intel Pentium 4 Prescott der erste Serie an.
Wenn das kein Flopp ist?!
Ist kaum Lieferbar und hatte grosse probleme.
Die verkaufszahl ist auch nicht gerade tröstend.
Was bringt es die 110nm Stufe zu überspringen und dabei kaum Produkte zu verkaufen und zu Liefern?
Der Prescott ab 2.8Ghz (2.8Ghz NICHT mit gerechnet, sondern "AB") war ja auch niergens Lieferbar...
1:1?
Weiter gehts. Durch die 90nm Struktur gab es Leckströme probleme und der Pentium 4 Prescott verputzt unglaublich viel Strom, sowie Produktion von viel Abwärme, es waren neue und Teuere Lüfter Konstruktion notwendig um es einigermase in Zaun zu halten, trotzdem sind die Temps über 50°C!
Das war bei der P4C nicht der fall, es war sogar Kühler als der AMD Athlon XP Barton, und dabei war der Intel mit den billigen Alu Boxed Lüfter ausgestattet!
1:2 für mich?