News Neue mobile Roadmap von AMD aufgetaucht

[Christoph]

Wenn man vom Athlon 64 redet, geht es oftmals vor allem um die sehr gute Spieleleistung dieser CPU. Dass es auch sehr gute Notebookprozessoren auf Basis dieser Architektur gibt, vergisst man dabei allzu oft. AMD offensichtlich nicht, und möchte schon in kürze eine Offensive mit neuen mobilen Athlon 64-CPUs starten.

Zur News: Neue mobile Roadmap von AMD aufgetaucht

 

[Throx]

yeah, AMD hat da ja einiges vor im Mobilen markt, ist momentan ja leider eher schwach, wenns um "ausdauer" geht

 

[Bluerock]

Endlich engaiert sich AMD ein bisschen mehr für den Mobilen bereich.
Wie man sieht wird AMD die TDP mit dem 90 nm Prozess senken *freu*

 

[Christoph]

Man hofft zumindest, dies zu können

 

[blabla]

Die aktuellen Low-Voltage-Prozessoren 2700+ und 2800+ sind auch schon verdammt nah am Dothan dran. Beim Dothan is es ja nur eine typische Leistungsaufnahme, beim A64 jedoch eine maximale. Ausserdem darf man nicht vergessen, dass im A64 bereits der Speichercontroller enthalten ist, welcher beim Dothan noch dazu kommt.
Chip hat auch erst vor kurzem gezeigt, dass Notebooks mit einem LV-A64 bereits 4h 23min im Office-Betrieb schaffen. An einen LV-Dothan wird man zwar schwer rankommen, aber der Prozessor wurde ja schließlich nicht auf Sparsamkeit designed

 

[blabla]

@ Christoph

Das ist schon sicher. Die Massenproduktion wird bereits angelaufen sein und auf einer kürzlichen Konferenz bestätigte ein Sprecher von AMD, dass man mit einer deutlichen Reduzierung der Leistungsaufnahme zu rechnen hat.

Edit:
Sry für Doppelpost, wollte eigentlich editieren

 

[Project-X]

AMD macht wohl denn selber Fehler wie Intel, wenn sie gleich 90nm CPu's herausbringen anstatt vorher auf die 110nm Technik zu greifen.
Momentan sind Sie ja bei der 130nm Technlogie.
Wollen Sie etwa in ferne auf 50nm dann 10nm Technologie zugreifen?
Das wäre eine Unterschied von 500%! :eek

 

[blabla]

Warum bezeichnest du das als Fehler? Wenn man keine Probleme damit hat, warum sollte man nicht umsteigen? Finde das wär etwas dumm, zumal man somit einmal mehr alle Fertigungsanlagen umstellen muss, geschweige denn vom Design des Prozessors. Das sind ja imense Kosten

 

[Bluerock]

Die Grafikkaten Herteller machen bei 110 nm ien zwischen Stopp genau so wie sie es bei 150 nm auch getan haben. Zum Wechsel von 130 zu 90 nm: Der schritt ist schon nachvoll ziehbar erstens muss man die anlage nicht so oft umstellen wie wenn man auch 110 nm "benutzten" würden 2. Sind die DIE`s im 90 nm kleiner und das heisst weniger Produkionskosten. Achso der nächste Schritt wird 65 nm sein.

 

[MoF]

warum hat der mobile Sempron eine DURCHGEHENDE TDP von 25W. Wenn der auf dem Sockel 754 sitzt, dann hat er doch auch das C'n'Q-Feature und als mobile CPU doch sowieso oder?!

Achja: Die mobilen kann man auch wunderbar in Desktops einbauen gell?!

 

[blabla]

Die 25W sind ja nur eine maximale Angabe. Natürlich verbraucht er nicht soviel, wenn er sich mit C&Q runtertaktet

 

[Bluerock]

Das liegt daran, dass der Sempron einen niedrigen vcore und nur 256 l2 cache hat.

 

[nvenity]

Hoffentlich kann man dann in naher Zukunft die mobile-Prozessoren auch im Desktopbereich einsetzen wie einst den XP-M! ... Bin auch mal gespannt wie sich die neuen AMD-mobile-CPUs im gegensatz zum Pentium Dothan schlagen....

 

[MoF]

Es ging mir nicht um die 25W sondern um das Attribut "durchgehend" ^^

 

[blabla]

Damit wurde gemeint, dass es auf der Roadmap keinen Sempron gibt, der weniger oder mehr als 25W verbraucht

 

[Bates83]

mobile prozis sollen vor allem einen niedrigen verbrauch haben. wenn ich mit dem notebook arbeite und nicht zocke, wofür brauche ich dann 2ghz? openoffice lief schon auf einem 800er pentium. ich hoffe, das es im mobilen sektor keinen geschwindigkeitshype auf teufel komm raus geben wird. schon jetzt sind die billig-notebooks viel zu stromhungrig und nur bedingt mobil.

 

[Project-X]

Die Grafikkaten Herteller machen bei 110 nm ien zwischen Stopp genau so wie sie es bei 150 nm auch getan haben. Zum Wechsel von 130 zu 90 nm: Der schritt ist schon nachvoll ziehbar erstens muss man die anlage nicht so oft umstellen wie wenn man auch 110 nm "benutzten" würden 2. Sind die DIE`s im 90 nm kleiner und das heisst weniger Produkionskosten. Achso der nächste Schritt wird 65 nm sein.

Also, 1:0 für dich in sache umstellen / Aufwand, aber jetzt bin ich wieder am Zug


Schau mal Intel mit Ihren Intel Pentium 4 Prescott der erste Serie an.
Wenn das kein Flopp ist?!
Ist kaum Lieferbar und hatte grosse probleme.
Die verkaufszahl ist auch nicht gerade tröstend.
Was bringt es die 110nm Stufe zu überspringen und dabei kaum Produkte zu verkaufen und zu Liefern?
Der Prescott ab 2.8Ghz (2.8Ghz NICHT mit gerechnet, sondern "AB") war ja auch niergens Lieferbar...

1:1?

Weiter gehts. Durch die 90nm Struktur gab es Leckströme probleme und der Pentium 4 Prescott verputzt unglaublich viel Strom, sowie Produktion von viel Abwärme, es waren neue und Teuere Lüfter Konstruktion notwendig um es einigermase in Zaun zu halten, trotzdem sind die Temps über 50°C!
Das war bei der P4C nicht der fall, es war sogar Kühler als der AMD Athlon XP Barton, und dabei war der Intel mit den billigen Alu Boxed Lüfter ausgestattet!

1:2 für mich?

 

[Bluerock]

AMD hat aber nicht die Probelme von Intel.

1. Intel benutzt kein SIO AMD schon(leckstörme werden weniger).

2.AMD wird mit 90 nm die TDP senken IBM kapp mit ihrem 90 nm CPU schon den hinweis

3. AMD produtier 90 nm CPU`s mehr als ein halbes Jahr später als Intel.

4. AMD hat IBM

 

[blabla]

@ Project-X

Es ist doch immer wieder das gleiche Bin mal gespannt wie lange es dauert, bis die schlechte Meinung über Intel zur 90nm Produktion verflogen ist.
Intel macht das nicht schlecht. Klar könnte es besser laufen, jedoch ist es so vollkommen ok. Ein ganz normaler Einstieg in eine neue Fertigungstechnologie. Was den Prescott so heiß macht, ist zum einen die hohe Anzahl an Transistoren und zum anderen, dass sich Intel selbst gewaltig verschätzt hat. Man glaubte scheinbar, angetrieben von der Marketingabteilung, ein Wunder vollbringen zu können. Dies war jedoch nicht möglich.

Lieferbar sollte er primär deshalb nicht sein, weil die Temperatur von hoch getakteten Modelle momentan noch zu hoch ist, bzw. nur wenige DIEs die notwendigen Leistungsaufnahmen erfüllen. Desweiteren wird man bisher noch viele Fertigungsstraßen in 130nm belassen haben, um den immernoch sehr erfolgreichen Northwood zu produzieren

 

[Masterblaster03]

WOW das is die Roadmap bis ende nächsten Jahres!
AMD hat anscheinend wirklich vor nimals über 2,5 Ghz zu kommen