Wundert mich persönlich nicht das die so gut verdienen seit dem sie uns nur so das Geld aus den Taschen ziehen.
500-550 EUR zahlt man für eine Geforce4Ti4600.Dafür kauf ich mir fast 2 X-BOX´s von Microsoft. Ist ein Knapper Monatslohn eines Lehrlings.Genau das richtige für Schüler oder Studenten die überhaupt kein geregeltes Einkommen haben. Keine Kritik an Nvidia sondern allgemein an der derzeitigen Graka-Preispolitik. Bin schon gespannt auf die Geforce5 die ja schon im Herbst kommen könnte. Vermutlich muss man dann für die Graka 4-5 Monatsmieten seiner Wohnung sausen lassen. Und bis dann diese Geldlücke geschlossen ist gibts schon die ersten Geforce6-Vorab-Benchmarks und man darf sich ärgern. Das waren noch Zeiten als eine TNT2 "die Karte" war. Um ein 4tel des Preises konnte man die ergattern und hatte damit ´n Jahr ne aktuelle Graka.Und jetzt ? Wer sich heute ne Geforce4Ti4600 kauft wird sich wundern, ATI kündigt fast schon für jedes nächste Monat neue Chips an : R200,R250,R300... Wenn die schnellere AtiRadeon8500XT am Markt ist werden die Preise für die Geforce4Ti4600 wohl aus Komkurenzgründen ziemlich sinken, wer sich heute ne GF4Ti4600 um 550€ geholt hat darf sich dann in ~1Monat ärgern wenn er sie dann um verutlich um ~350€ in den Läden sieht. Das ganze geht einfach zu schnell, ist alles zu teuer und geht langsam an der Geduld so mancher weniger gut betuchten Spieler vorbei. Seitdem sich ATI und Nvidia aufeinander eingeschworen haben ist alles verrückt geworden, da wird bei der "ATI-Presäntation" indirekt auf Nvidia der ein oder andere "Hieb" abgelassen und umgekehrt. Da kommen ständig neue Feauters wie Pixelshader 1.1, 1.2, 1.2, 1.4 - man das ist doch schon krank welche die ATI bzw. Nvidia-Konkurenz wieder "dümmer aussehen lassen soll" Das diese Feauters wohl erst in Spielen ála 2003 unterstützt werden scheint unwichtig geworden, hauptsache Geld machen und die Konkurenz ausschlachten.Der verwunderte Spieler schaut dabei auf hundsteuere Preise und Pixelshader 1.72653 - so ca. Meine Meinung : Die sollen beide länger an ihren Chips arbeiten und sagen wir "nur" jedes Jahr einen neuen CHIP am Markt bringen, ich mein dieses "GTS,GTS-pro,MX,MX200,MX400,Ti200,Ti500" - Wirwarr macht einem doch nur verrückt und die Spieler sauer wenn sie dann paar Wochen nach dem GRaka-Kauf wieder nur eine "vorvorlätzte" Karte haben. Das würde meiner Ansicht nach VIA auch gut tun. VIa haut derzeit monatlich neue Chipsätze am Markt, die sollen sich mal son halbes Jahr hinetzen und ENDLICH den "Southbridge-Bug" in den Griff bekommen anstatt andauern KTxxx und dann KTxxx-A am Markt zu hauen. Mehr Zeit lassen, mehr Qualität, weniger Geldgier und Gelddenken würde hier also viele Probleme aufeinmal lösen. In dem Sinne...