als ich mein ersten rechner gekauft hatte, habe ich auch keine vergleiche gemacht. die einzigen vergleiche, die ich getätigt hatte, waren, die SPeichergröße, der Prozessortakt, die Größe des Arbeitsspeichers, größe des Speichers auf der Graka, geschwindigkeit des CDROMs. das wars.
was kam raus: 40GB Maxtor FP
333Mhz (Celero)
256 MB sdram 100Mhz
64Mb shared Memory
48x DVDROM
Ich will damit sagen, dass man selbst keine Schuld hat, einen schlechten system zu haben. Jemand, der noch nie ein Recher hatte, hat auch das Recht, einen besitzen zu dürfen. Es mag vielleicht komisch klingen, aber es gibt noch immer viele Menschen da draussen, die nie einen Kontakt mit einem PC hatten. Internet kennen sie von Fernsehen und der Telekom. Und wenn solche menschen in einen Fachgeschäft gehen, und sich informieren wollen, dann werden denen bären aufgebunden. werte wie stolze 5400RPM, ganze 2Ghz rechner Power, 64MB grafikkarte, 128Mb RAM, 40GB festplatte. und und und. man kann den Käufer stark verwirren, da er selbst keinen Vergleich ziehen kann. Wieso kan ein p4 mit 2 Ghz schneller sein als ein Celeron mit 2,5 Ghz??für den ist ja Mhz so wie die zahl der Pferdestärken in seinem Auto. Er versteht es so: 250 PS sind schneller als 200PS. somit ist die 250PS besser. das ist der Gedankengang eines nichtswissenden. Mit werbemassnahmen schafft man dies zu steigern. Ich sage MM. Auch im fernsehen werden rechner angeboten. QVC z.b. ein rechner mit celeron cpu, 256 Mb ram, ner ollen Geforce2mx, wird als der Highend rechner angepriesen. für "läppische" 1300 Euro. Und die dinger gehen weg, wie warme semmeln. also nichts schlimmes. ich habe, bis heute 4 Pc gekauft, wobei 2 Komplettsysteme waren. war eigentlich mit allen zufrieden. hardwareseitig gabs keine probleme. die leistung hätte man steigern können, aber das kannte man ja nicht. wenn ich mein win 95 os hier in meinem neuen system stecken würde, dann ginge das ab wie nichts. damals wartete ich eben 1Min, bis er hochfuhr.
in diesem sinne,
MFG Body