Gut, 466MhzDDR garantierter Speichertakt, aber der Hacken sind die dafür langsamen Speicherzugriffszeiten von CL 3-4-4-8 die der Reigel hat, das macht ihn lahmer als ein gutes DDR400-Modul mit besseren CL-Werten wie z.b. das Crosair PC400 CL 2-2-2-5.Bekanntermassen ist ein Speicher mit weniger Mhz aber dafür schnelleren Speicherzugriffszeiten meist schneller als ein Speicher mit mehr MHz aber dafür so langsamen Zugriffszeitenwenn hier grosse Unterschieden, Benchmarks :
http://www.de.tomshardware.com/praxis/20030628/memory_tuning-04.html
Und überhaupt : Abzocke ???
DENN : Ein guter DDR400 Riegel mit schnelleren Settings von zum Beispiel CL 2-2-2-5 erreicht auch problemlos stabil um die 466Mhz Taktung wenn man dafür die Speicherzugrifssettings(CAS,RAS,etc.) im BIOS auf DENSELBEN Wert runterdreht wie der neue Riegel da hat, also zum Beispiel nur CL 3-4-4-8
Um so langsamer die im BIOS eingestellte Zugriffszeiten (CAS,RAS,etc.) um so höher möglicher,stabile Taktung und um so schnellere(wenigere) Zugriffszeiten eben der Speicher hat um so höher kann man ihm stabil takten weil man hier dann Zugriffszeiten-mässig mehr Spielraum nach oben offen hat. Es ist immer ein Spiel zwischen Taktung und Zugriffe.
Ich halte das also mehr für Abzocke da sich sowas wiegesagt auch mit billigeren DDR400-Riegeln erreichen lässt wenn man im BIOS die Zugriffszeiten dermassen abwürgt.
Abgesehn davon ist noch schon DDR400 kritisch genug. Erst die DDR2-Spezifikation wird für höher mögliche Frequenzen überarbeitet werden und auch nichtmehr so heis durch weniger nötige Spannung.
Auch hier geht mir DDR466 zu weit, das ist schon krank, keine Spezifikationen, keiner hällt sich daran, naja macht so weiter HErsteller, die Foren sind dann eben wieder voll von Bluescrenns durch Fehler bei Adressierungen im Speicher oder deren verursachte Datenkorruption.
Ach mann....
