Also ich denke auch, dass sich Intel ins eigene Bein schießen würde, wenn die die Pipeline wirklich verlängert hätten. Aber wissen kann man es ja nie. Denn auf der Desktopschiene sind MHz immer noch das schlagkräftigste Werbeargument für Intel. Dass es auch anders geht, hat man zwar mit dem Pentium M schon sehrwohl unter Beweis gestellt, aber leider scheint man das nicht auf die Desktopschiene übertragen zu wollen.
Weiterhin finde ich es mit den 10GHz schon mehr als suspekt, da der Prescott doch schon bei 5GHz vom Tejas abgelöst werden soll. Wenn das allerdings schon als Vorbereitung auf die nächsten Generationen geplant ist, na dann möchte ich echt nichtmehr wissen, wieviel Strom ein 10GHz Prozessor dann benötigt, da der Aufbau nur noch komplizierter wird, und die Transistorenzahl ins unermessliche steigt. Aber ich sag mal soviel möglich wäre es schon, aber dran glauben tu ich nicht, dass diese Pipelineverlängerung vorgenommen wurde
@CapFuture
Naja es gab da ein kleines Problem mit den Kommentaren, also kannst Du auf jeden Fall froh sein, dass Dein Kommentar überhaupt durchgekommen ist und es das CB-Team bis dahin scheinbar das PRoblem schon gelöst hatte ;-)