D
DjDIN0
Gast
P4C800-Deluxe+Corsair-RAM : RAS-Precharge : 2 - Speichersettings = Datenfehler
CAS2-2-2-5-Speichersettings bei i865PE/875P einfach nicht möglich ?
Nach sehr langen Tests stellte sich bei mir heraus das trotz 2 x identischer TWINX-3200LL-Rev.1.2-Speichermodule(CAS2-2-2-6 bei 400MhzDDR laut Hersteller) das einfach nicht möglich ist, mein Board ist ein P4C800 mit derzeit aktuellem BIOS, DDR-Voltage : 2.6 Volt laut Hersteller sowie auch laut JEDEC-DDR400-Standart. Zwar rennt zum Beispiel selbst bei CAS 2-2-2-5-Settings 3DMark2001SE(Softwarerendering) eine Nacht lang ohne Abstürze durch und auch alle Spiele stundenlang stabil aber der Teufel zeigte sich erst bei Memtest86 (Download : https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/memtest86-plus/ )
Schon bevor deren erste Testdurchlauf(Pass) fertig war ware begrüssten mich nach nur wenigen Sekunden bei CAS 2-2-2-6-Settings schon satte 18 Errors :
Das dürfte dann auch die manchmal auftauchenden seltsamen Dateifehler erklären die ich auf der Festplatte manchmal hatte welche ansonsten nie waren, über DMA durch den Speicher geschickt wurden da so manch Daten b.z.w. im Endeffekt Datein korrupt/fehlerhaft geschrieben/gelessen was dann auch die manchmal seltsamen "Internetexplorer muss beendet werden"-Meldungen erklärt, wie verteufelt suchte ich die letzten Tage nach der Ursache.
Erst ein setzen der Speichertimings auf CAS 2-3-2-5 stellte auch Memtest86 zufrieden :
Das Spiele oder Benchmarks stundenlang stabil laufen soll einem nicht in falscher Sicherheit wiegen, trotzdem können zu scharfe Speichersettings auf Dauer zu beschädigten Datein oder anderen Fehlern führen die sich zudem dann häufen können bis vielleicht einmal sogar wichtige Systemdatein im A* sind und selbst WindowsXP dann ins wanken gerät,Memtest86 zeigte das, naja eh logisch da über DMA die Daten von der Festplatte über den Speicher laufen und natürlich auch so die CPU mit dem Speicher ständig immer "irgendwas" an Daten tauscht.
Mögliche Erklärung jetzt hierfür ?
Laut Hersteller wurden die Speichermodule bei CAS 2-2-2-6-Settings @400MhzDDR ausreichend geprüft, Intel sah aber bei seinen i865PE/875P-Chipsätzen(Northbridge-Speichercontroller) angeblich nie eine RAS to CAS oder RAS-Precharge von 2 vor und die JEDEC bezüglich DDR400 schon gar nicht.
Betrifft dieser "RAS-Precharge 2-Bug" jetzt trotzdem mehr i865PE/875P-Chipsätz-Boards oder ist das generell derzeit mit der jetzigen DDR400-Speicherstruktur einfach nicht absolut sauber möglich ? BUS-Signalrauschen,ungenügende Terminationen und ähnliche Bedenken der JEDEC doch eine Grenze die hier jetzt so sichtbar wird ?
Oder vielleicht liegt es auch schlicht und einfach daran das Asus die TWINX3200-LL-Speichermodule layout-kompatibilitätsbedingt nicht für mein Board validiert hat laut dieser empfohlenen Liste : http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4c800/overview.htm (ganz nach unten scrollen)
"Aus unserer Erfahrung empfehlen wir den weniger beherzten Tunern, welche diese Module auf i875P und i865 Mainboards im DDR400 und betreiben möchten, lediglich Settings von 2-3-3-7"
Quelle : http://www.google.de/search?q=cache...bei+TwinX+Speichern&hl=de&lr=lang_de&ie=UTF-8 ??? (2te Newsmeldung unterhalb)
Nach Recheren im Internet fand ich dazu genaueres heraus : Problem bei manchen i865PE/875P-Boards soll demnach genauer sein das die LowLatency-Riegel allgemein einfach eine "zu schnelle" RAS-Precharge oder RAS to CAS von nur 2 haben. Intel unterstützt das bei diesen Chipsätzen aber eigentlich garnicht - auch wenn vorgesehn im BIOS (je nach Hersteller). Stellt man es auf SPD wird dann also bei 2-2-2-6-Speichermodulen quasi versucht aus dem SPD des Rams vorhandene Werte aufzuzwingen was das Board zwar übernehmen kann aber der Speichercontroller der Northbridge des i865PE/875P-Chipsatzes dafür nicht validiert wurde dafür von Intel was wohl nicht ganz egal sein dürfte (?)
Falls es hier irgendwer im Forum geschafft haben sollte auf einem i865PE/875P-Chipsatz-Board + ähnlichen LowLatency-Speicher mit mit BIOS-CAS 2-2-2-6-Settings Memtest in 2,3 Durchläufen fehlerfrei ohne Errors laufen zu lassen wäre ich daran sehr interessiert und dankbar !
CAS2-2-2-5-Speichersettings bei i865PE/875P einfach nicht möglich ?
Nach sehr langen Tests stellte sich bei mir heraus das trotz 2 x identischer TWINX-3200LL-Rev.1.2-Speichermodule(CAS2-2-2-6 bei 400MhzDDR laut Hersteller) das einfach nicht möglich ist, mein Board ist ein P4C800 mit derzeit aktuellem BIOS, DDR-Voltage : 2.6 Volt laut Hersteller sowie auch laut JEDEC-DDR400-Standart. Zwar rennt zum Beispiel selbst bei CAS 2-2-2-5-Settings 3DMark2001SE(Softwarerendering) eine Nacht lang ohne Abstürze durch und auch alle Spiele stundenlang stabil aber der Teufel zeigte sich erst bei Memtest86 (Download : https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/memtest86-plus/ )
Schon bevor deren erste Testdurchlauf(Pass) fertig war ware begrüssten mich nach nur wenigen Sekunden bei CAS 2-2-2-6-Settings schon satte 18 Errors :
Das dürfte dann auch die manchmal auftauchenden seltsamen Dateifehler erklären die ich auf der Festplatte manchmal hatte welche ansonsten nie waren, über DMA durch den Speicher geschickt wurden da so manch Daten b.z.w. im Endeffekt Datein korrupt/fehlerhaft geschrieben/gelessen was dann auch die manchmal seltsamen "Internetexplorer muss beendet werden"-Meldungen erklärt, wie verteufelt suchte ich die letzten Tage nach der Ursache.
Erst ein setzen der Speichertimings auf CAS 2-3-2-5 stellte auch Memtest86 zufrieden :
Das Spiele oder Benchmarks stundenlang stabil laufen soll einem nicht in falscher Sicherheit wiegen, trotzdem können zu scharfe Speichersettings auf Dauer zu beschädigten Datein oder anderen Fehlern führen die sich zudem dann häufen können bis vielleicht einmal sogar wichtige Systemdatein im A* sind und selbst WindowsXP dann ins wanken gerät,Memtest86 zeigte das, naja eh logisch da über DMA die Daten von der Festplatte über den Speicher laufen und natürlich auch so die CPU mit dem Speicher ständig immer "irgendwas" an Daten tauscht.
Mögliche Erklärung jetzt hierfür ?
Laut Hersteller wurden die Speichermodule bei CAS 2-2-2-6-Settings @400MhzDDR ausreichend geprüft, Intel sah aber bei seinen i865PE/875P-Chipsätzen(Northbridge-Speichercontroller) angeblich nie eine RAS to CAS oder RAS-Precharge von 2 vor und die JEDEC bezüglich DDR400 schon gar nicht.
Betrifft dieser "RAS-Precharge 2-Bug" jetzt trotzdem mehr i865PE/875P-Chipsätz-Boards oder ist das generell derzeit mit der jetzigen DDR400-Speicherstruktur einfach nicht absolut sauber möglich ? BUS-Signalrauschen,ungenügende Terminationen und ähnliche Bedenken der JEDEC doch eine Grenze die hier jetzt so sichtbar wird ?
Oder vielleicht liegt es auch schlicht und einfach daran das Asus die TWINX3200-LL-Speichermodule layout-kompatibilitätsbedingt nicht für mein Board validiert hat laut dieser empfohlenen Liste : http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4c800/overview.htm (ganz nach unten scrollen)
"Aus unserer Erfahrung empfehlen wir den weniger beherzten Tunern, welche diese Module auf i875P und i865 Mainboards im DDR400 und betreiben möchten, lediglich Settings von 2-3-3-7"
Quelle : http://www.google.de/search?q=cache...bei+TwinX+Speichern&hl=de&lr=lang_de&ie=UTF-8 ??? (2te Newsmeldung unterhalb)
Nach Recheren im Internet fand ich dazu genaueres heraus : Problem bei manchen i865PE/875P-Boards soll demnach genauer sein das die LowLatency-Riegel allgemein einfach eine "zu schnelle" RAS-Precharge oder RAS to CAS von nur 2 haben. Intel unterstützt das bei diesen Chipsätzen aber eigentlich garnicht - auch wenn vorgesehn im BIOS (je nach Hersteller). Stellt man es auf SPD wird dann also bei 2-2-2-6-Speichermodulen quasi versucht aus dem SPD des Rams vorhandene Werte aufzuzwingen was das Board zwar übernehmen kann aber der Speichercontroller der Northbridge des i865PE/875P-Chipsatzes dafür nicht validiert wurde dafür von Intel was wohl nicht ganz egal sein dürfte (?)
Falls es hier irgendwer im Forum geschafft haben sollte auf einem i865PE/875P-Chipsatz-Board + ähnlichen LowLatency-Speicher mit mit BIOS-CAS 2-2-2-6-Settings Memtest in 2,3 Durchläufen fehlerfrei ohne Errors laufen zu lassen wäre ich daran sehr interessiert und dankbar !
Zuletzt bearbeitet:
Will aber nicht mehr Spannung machen weil das mehr Hitze wäre und die JEDEC 2.6 Volt als Standart bei DDR400 festlegte, irgendwie kein gutes Gefühl finde ich über solche Standarts hinaus einen Dauerbetrieb zu machen 
Da fahre ich lieber mit der RAS PRecharge 3 statt 2 auch wenn das bei 3DMArk2001SE bei mir etwa - 100Punkte ausmacht.
