Hallo zusammen,
ich habe mir vor 2 Tagen eine Sapphire 9800 Pro 128MB ( 256 Bit ) gekauft. Nur bib ich irgenwie nicht richtig von meinen Benchmark Tests überzeugt.
Mein System:
Win XP Prof. SP1 mit allen akt. Hotfixen ( System wurde neu Installiert )
akt. SIS AGP Treiber 1.17e
akt. Catalyst Treiber 4.7
AMD +2800 ( kein OC )
Asrock K7S8XE Rev.301 ( akt. Bios )
2 x 512 MB PC 400 MDT Cl 2.5
BeQuiet 400W Blackline
Sapphire 9800 Pro 128 MB, 256 Bit, VGA Silencer Rev.3, kein OC org. 380/340
Bios:
- 8x AGP aktiviert ( wird auch unter XP so angezeigt )
- SDRAM Cl auf 2.5
- AGP FW an ( wird auch unter XP angezeigt und macht keine Probleme bei mir )
- AGP Memory Size 128 MB
Also es läuft alles soweit gut keine Abstürze alles perfekt nur jetzt meine Benchmark Ergebnisse:
3D Mark 2003 = 5514 ( 1024x768x32 )
3D Mark 2001 SE = 12869 ( 1024x768x32 )
Aquamark 3 Customer Test = 31,6 Fps
Wenn ich mir so div. Test Ergebnisse ansehe, schneidet die 9800 Pro immer besser ab insbesondere beim 3D Mark 2001 SE scheint mir habe ich deutlich zu wenig, beim 3D Mark 2003 habe ich nicht so gravierend viel unterschied zu den meisten Tests..
Dennoch weiß ich nicht genau worans liegen könnte....habt Ihr eine Idee oder würdet Ihr sagen das meine Ergebnisse nicht ganz so übel sind....???!!
ich habe mir vor 2 Tagen eine Sapphire 9800 Pro 128MB ( 256 Bit ) gekauft. Nur bib ich irgenwie nicht richtig von meinen Benchmark Tests überzeugt.
Mein System:
Win XP Prof. SP1 mit allen akt. Hotfixen ( System wurde neu Installiert )
akt. SIS AGP Treiber 1.17e
akt. Catalyst Treiber 4.7
AMD +2800 ( kein OC )
Asrock K7S8XE Rev.301 ( akt. Bios )
2 x 512 MB PC 400 MDT Cl 2.5
BeQuiet 400W Blackline
Sapphire 9800 Pro 128 MB, 256 Bit, VGA Silencer Rev.3, kein OC org. 380/340
Bios:
- 8x AGP aktiviert ( wird auch unter XP so angezeigt )
- SDRAM Cl auf 2.5
- AGP FW an ( wird auch unter XP angezeigt und macht keine Probleme bei mir )
- AGP Memory Size 128 MB
Also es läuft alles soweit gut keine Abstürze alles perfekt nur jetzt meine Benchmark Ergebnisse:
3D Mark 2003 = 5514 ( 1024x768x32 )
3D Mark 2001 SE = 12869 ( 1024x768x32 )
Aquamark 3 Customer Test = 31,6 Fps
Wenn ich mir so div. Test Ergebnisse ansehe, schneidet die 9800 Pro immer besser ab insbesondere beim 3D Mark 2001 SE scheint mir habe ich deutlich zu wenig, beim 3D Mark 2003 habe ich nicht so gravierend viel unterschied zu den meisten Tests..
Dennoch weiß ich nicht genau worans liegen könnte....habt Ihr eine Idee oder würdet Ihr sagen das meine Ergebnisse nicht ganz so übel sind....???!!