Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Alle voll euphorisch hier. Sobald da aber steht, dass das Ding praktisch unübertaktbar ist, verliere ich jegliche Sympathie - ganz egal, für welchen Zweck diese CPU gedacht ist
Seh ich ähnlich, auch wenn viele der Meinung sind das man für alles zu zahlen hat, damit man seinen eigenen Reichtum (der auf Elend anderer aufbaut), nicht so "unfair" veräußert hat, weil einige eben mehr aus einem Modell rausholen können.
Ansonsten extrem gute Effizienz, die mit dem dazu gehörigen Preis und gesperrten Features Intels Motto "Grün ist so gut wie ihr Geld" treu wird.
Alle SB haben den 24P Bug... Dies soll erst bei dem Ivy Bridge behoben werden.
Man kann dies jedoch per software "umgehen"...
Bsp. im MPC-HC unter output den EVR Sync nutzen...
Erwarte aber nicht zuviel, die CPU ist im gegensatz zu Intel ein echter energiefresser...
Toller Test, viel Power, extrem niedriger Verbrauch und bezahlbar. Würde mir aber für nen Office/Multimedia/HTPC lieber nen Pentium auf SB Basis kaufen. Der dürfte locker schnell genug sein, aber deutlich günstiger
Das lese ich auch immer wieder. Wieso wird vt-d bei Intel CPU's dann aber explizit erwähnt? Beim i3 heisst es ja im Artikel: Unterstützt vt-x, aber kein vt-d.
Wenn laut Thomas Krenn nur eine allgemeine Unterstützung von vt für Direct I/O notwendig ist, wieso sagt Intel dann vt-d geht nicht?
Klar, der i3 ist performanter. Allerdings scheinst du etwas zu übertreiben. Der i3 hat bei ~2Watt höherem Idleverbrauch ein um ~7 Watt geringeres Delta. Bestenfalls verbraucht demzufolge der i3 ~ 5Watt weniger unter Last. Zudem wurde bei ht4u das ältere und leicht durstigere C2 Stepping getestet.
Ich denke man darf auf die 32nm Generation von AMD gespannt sein!
Seth666 schrieb:
Sehr schöner Test. 68 Grad, komplett passiv im Prime mit boxed Kühlkörper ist hammer! Mit einem potenten Kühlkörper sollte also dem passiven Betrieb nichts im Wege stehen. Bravo Intel, bravo!
Direkter Zugriff zu Ethernet geht doch nur über PCI-Ethernet Karte. Dass man den Lan des Mainboard weiterreichen könnte wäre mir neu. Man kann aber auch genauso gut eine USB Karte weiterleiten, das geht immer.
Direct I/O zum Massenspeicher: Einfach eine Partition anstatt virtueller HDD verwenden -> fertig. Braucht man auch kein VT-d für.
Also mein 2600k unterstützt kein VT-d. Zumindest klappt weder das Weiterreichen von TV oder Soundkarte, obwohl ich VT-d im Bios aktivieren konnte.
Hauptsache VT-x, das haben ja eh alle
Der Test zeigt mal wieder die Qualitäten von Intels aktueller Sandy Generation, aber bei solchen Stromspar-CPUs würde ich mir lieber einen Vergleich mit den Stromsparplattformen um Atom, Zacate, Althon 2xxe usw. wünschen.
Vielleicht noch das jeweilige Topmodell der Konkurrenten in Übersicht, aber eine Stromspar-CPU mit 600W Netzteil und GTX580 zu kombinieren entspricht nicht dem normalen Einsatzgebiet.
Der kleine Sandy zeigt eindrucksvoll was möglich ist. Nicht umsonst gibt es den AMD X4 955 für knapp 90 Euro. Jeder Computerbastler steht vor der Qual der Wahl. Leistung im Überfluss zu kleinen Preisen. Wer sich einen kleinen leistungsfähigen Mediaserver fürs Wohnzimmer basteln will, wird hier großartig bedient.
Jeder Admin einer Page weiß genau was und wenn eingeloggt von wem angeklickt wurde.
Die einzelnen Rubriken des Tests wurden in der Reihenfolge verändert da das Klickverhalten wohl die 50% übersteigt und so aussieht:
Deswegen kommen auch zu jedem Test Fragen, die schon lange im Test beantwortet wurden. Warum aber Fragen kommen wo was steht, obwohl es ja eine Listung der Rubriken gibt, bleibt wohl für immer schleierhaft.
Soweit mir aufgefallen ist, ist die Leistungsaufnahme bei Grafikkartentests immer wesentlich höher als bei CPU-Tests. Kann mir einer erklären warum?
[...]
Auch wenn anderen Komponenten bei Mainboard Festplatten usw verbaut sind. Wie kann da ein Unterschied von 80 Watt entstehen? Was habe ich übersehen?
1. Diese virtuellen 4 Kerne sind (sorry) der letzte Scheiß. Ich habe das auch im i5 und halte davon gar nichts.
2. Der Preis. Für die Kohle bekommt man auch fast einen AMD X2 und eine SSD. Das sit immer schneller und verbraucht im IDLE auch noch weniger Leistung. Weiter kann man sich da sicher sein, dass die CPUs, die nächsten Monat rauskommen (oder wann auch immer) auch passen!
