Es geht letztlich auch um's Prestige und die gerade in USA und auch Asien sehr wichtige "corporate identy"; da färbt das Image, nun einmal unstreitig die schnellsten CPUs der Welt im Desktop-Bereich zu bauen, auf das Ansehen des Unternehmens und ALLER seiner Produkte in der Öffentlichkeit ab - in anderen Teilen der Welt werden viele Dinge anders, emotionaler gesehen als traditionell im eher nüchternen "alten Europa", das wird bisweilen gern vergessen 
- und Intel entwickelt sicher nicht vorrangig für den deutschen, sondern für den Weltmarkt!
Das ist wie mit 1200 W-Netzteilen, die werden auch von höchstens 0,1 % aller PC-Besitzer wirklich gebraucht, dennoch bringt (fast) jeder Hersteller, der etwas auf sich hält, solche Luxus-Produkte heraus, um zu zeigen, was er technologisch drauf hat
Davon abgesehen, mag es durchaus Anwender geben, die von den Performancevorteilen des Ci7 in Multimedia- und Office-Anwendungen faktisch profitieren und für die auch 1.000 € keine wirkliche Hausnummer ist
Wir Gamer gehören sicher nicht dazu, aber das ist Intel bestimmt auch bewusst. AMD geht einen anderen Weg und orientiert sich eher am Mainstream und unteren Performance-Segment, den Anspruch, ganz vorne mit Intel zu konkurrieren, hat man offenbar aufgegeben, was aber angesichts der Bilanzen und Ressourcen sicher auch vernünftig bzw. vermutlich sogar zwingend ist. Die Qualität der Phenom II wird sich erneut beweisen müssen - auch bezgl. des P/L-Verhältnisses, auf das AMD primär abzielt -,wenn die Ci5 erscheinen...
LG N.
- und Intel entwickelt sicher nicht vorrangig für den deutschen, sondern für den Weltmarkt!Das ist wie mit 1200 W-Netzteilen, die werden auch von höchstens 0,1 % aller PC-Besitzer wirklich gebraucht, dennoch bringt (fast) jeder Hersteller, der etwas auf sich hält, solche Luxus-Produkte heraus, um zu zeigen, was er technologisch drauf hat
Davon abgesehen, mag es durchaus Anwender geben, die von den Performancevorteilen des Ci7 in Multimedia- und Office-Anwendungen faktisch profitieren und für die auch 1.000 € keine wirkliche Hausnummer ist
Wir Gamer gehören sicher nicht dazu, aber das ist Intel bestimmt auch bewusst. AMD geht einen anderen Weg und orientiert sich eher am Mainstream und unteren Performance-Segment, den Anspruch, ganz vorne mit Intel zu konkurrieren, hat man offenbar aufgegeben, was aber angesichts der Bilanzen und Ressourcen sicher auch vernünftig bzw. vermutlich sogar zwingend ist. Die Qualität der Phenom II wird sich erneut beweisen müssen - auch bezgl. des P/L-Verhältnisses, auf das AMD primär abzielt -,wenn die Ci5 erscheinen...
LG N.
