Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Es hat nicht lange gedauert: Nvidia reagiert auf die Radeon HD 6990 und bringt die GeForce GTX 590 auf den Markt. Wer gewinnt den Dual-GPU-Schlagabtausch? Wer die bessere Geschwindigkeit liefert, ist dabei nur eine Sache. Genauso wichtig sind die Fragen nach der Lautstärke, der Leistungsaufnahme und noch vielem mehr.
woow, kommt sie doch nicht ganz an der HD6990 vorbei! naja, war ja aber auch zu erwarten an Hand der technischen vorraussetzungen und wie stark die GPU´s gedrosselt werden mussten. überraschend leise ist sie, dafür ist der stromverbrauch doch dezent zu hoch!
sind eben eher prestige-produkte meiner meinung nach, bei denen es schlicht um die leistungs-krone geht. daran sieht man, das die GPU´s beider hersteller schlicht voll am limit laufen und auch leichte optimierungen daran nicht´s groß ändern. (dualkarten egal ob ATI oder NV)
da hat man von 2 vollwertigen GTX580 im SLI mehr meiner meinung nach.
mal sehen was keppler in der hinsicht leisten wird.
oh gott!
Leistungstechnisch etwa mit der 6990 gleichauf (in den niedrigen Auflösungen besser, in den Hohen schlechter)
und dabei nochmal fast 60W mehr. Ich sage nur THERMI!
Warum wird eigentlich in dem Test (Fazit) über die Lautstärke der HD6990 mehr hergezogen als über die extreme Leistungsaufnahme der GTX590?
naja, die Leistung ist irgendwo wie erwartet. Last- Lautstärke besser, Idle und Stromverbrauch schlechter. Wirklich "besser" als eine HD 6990 ist sie nicht wirklich.
Gut gefällt die Kühlung, die Lautstärke ist zwar nicht gut, aber immerhin besser als das Brüllschwein HD6990. Der Preis ist aber eine recht hohe Temperatur, insbesondere an der Chiprückseite.
Ansonsten ist alles wie vermutet - da wo es drauf ankommt, schlägt die HD6990 das nV-Pendant, dabei ist die Leistungsaufnahme der GTX590 horrend.
Ach ja - und was OC angeht ist es auch wie zu vermuten war, "die geht locker bis 800 MHz und schlägt dann die HD6990 selbst im AUSUM-Modus" ist Essig.
Fazit: Das war nix, nV. Lautstärke besser als bei AMD, ansonsten schlechter.
@ Volker Wieso Fehlt beim Multi-Monitor-Betrieb in der Grafik die 6990 ?? Hab ich was verpasst ? Kann die keine 2 Monitore ansteuern ? Oder wurde sie schlicht vergessen ?
Ich gehe mal davon aus, das Ihr inzwischen ein Adapter habt ? Oder soll ich zu Spendenaktion aufrufen
MfG
Denn dank des Radiallüfters gibt die GeForce GTX 590 zwar ein lautes, aber ebenso ein verhältnismäßig angenehmes Geräusch von sich, da es sich nicht um einen schreienden Radiallüfter handelt
Ich denke dass sollte Axiallüfter heissen.
Zum Test: Im großen und ganzen ein Kopf an Kopf rennen. Unter DX 9 und 11 ist die 590 der 6990 durchaus überlegen, zumindestens in den "gängigeren" Auflösungen. DX 10 ist eher die Domäne der 6990, auch wenn die Differenz recht gering ist.
Nur stellt sich mir an dieser Stelle die Frage: Wieviele Leute bauen eine Dual-GPU Karte in ihr System ein und benutzen nur einen "kleinen" Monitor? Denn sobald es in den Multimonitor Bereich geht dürfte AMD aufgrund des Speichers wieder vorne sein, siehe auch die hohen Testauflösungen. Insofern fehlt der Karte ein wenig die Existenzberechtigung, womit ich die Leistung der Karte nicht schmälern will!
Besonders beachtlich ist natürlich die Leistungsaufnahme die, trotz selektierter GPUs, selbst eine 6990 problemlos toppt und einen neuen Negativrekord aufstellt. Dafür ist die Kühlung wirklich recht leise im Vergleich zur Konkurenz und ein gutes Headset sollte da schon helfen können.
Also wirklich ein Kopf an Kopf Rennen, was hoffentlich zu Gunsten der (rech kleinen) Kundschaft ausfällt.
Ich sage mal die 6990 unter Wasser ist die schnellste Grafikkarte der Welt und erste Wahl für Enthusiasten (soll es denn nur eine Karte sein), hätte auch nicht gedacht, dass die 590 derartig enttäuscht. Auflöungen unter 2560x1650 machen bei solchen Karte kaum einen Sinn, reine Verschwendung. Na ja OC der 590 ust auch ziemlich dürftig und der Lastverbrauch unter aller Sau. VRAM Krüppel kommt auch noch dazu, weil ich denke es wird kaum 6GB Versionen geben. Ergo => Fail
Alles wie es meine Glaskugel vor 2 1/2 Wochen bereits prophezeit hat. Performancekrone bleibt bei AMD.
Verstehe immer noch nicht warum in jedem zweiten kommentar über die Lautstärke hergezogen wird. NV hat nen etwas besseres Kühlsystem verbaut. Fakt ist, sie sind aber beide unerträglich laut.
Deswegen -> Rille was fürn Retailkühler drauf verbaut ist! Wer dem Teil keine Anständige Kühlung verpasst, der muss wohl was an den Ohren haben oder ihm ist auch sonst nicht mehr zu helfen (Falls die Teile für den Normalgebrauch verwendet werden sollen und nicht nur zum Benchen)
Hm, wen da mal nicht hier und da die CPU der limitierende Faktor war. :/
Aber weder die Ati 6990 noch die 590 sind auch nur im entferntesten irgendwie brauchbar... Lautstärke/Mikroruckler/Leistungsaufnahme... Lediglich 3DMark Protz und Schw..verlängerungskarten, zum Spielen absolut ungeeignet..
Seit der 5870 hat sich nichts getan, und wird sich auch nichts mehr tun bis zum nächsten Shrink..
insgesamt genau wie erwartet...die eine mal hier...die andere mal da schneller
beim stromverbauch kann sie nicht mithalten
lautstärke minimal leiser aber immernoch zu laut --> wakü ftw
das oc-verhalten ist ganz normal mit standart spannung...kann sein das es noch kein tool gibt mit dem man die spannung ändern kann aber sobald sich das geändert hat, siehts für die 6990 schlecht aus
Performancekrone gibts keine, die müssen sie sich teilen - die Dinger sind "gleich schnell".
Ein Faustschlag ins Gesicht ist allerdings wieder mal die Kühllösung. Da kann AMD derzeit absolut garnicht mithalten! Die nVidia-Karte ist wesentlich leiser, trotz deutlich höherer Leistungsaufnahme.
im Endeffekt sind die Karten aber beide nur für Leute interessant, die zu viel Geld übrig haben. Und was den Preis angeht: 10€ teurer als die 6990 beim Launch, also wirds genau gleich wie bei der AMD Karte in den Keller gehen mit dem Preis.
