Und was davon hat Asus jetzt nicht?
Das Platinenlayout für einen EEEPC muss auch erst erstellt werden, Dann wurde die Hybrid Engine(Asus Stromsparlösung) und EEE Storage entwickelt.
Support gibt es genauso, die Software wird in jedem Fall weiterentwickelt (allein schon für die Nachfolgegeräte) Ein Gehäuse gibt es auch. Das musste ebenfalls designt werden. Scharniere mussten platziert werden. Der Akku nahtlos ins Gehäuse eingepasst werden. Die Form der einzelnen Komponenten müssen berücksichtigt werden.
Dagegen ist die Form dieser NAS ja schon fast lächerlich einfach. Das einzig etwas aufwendige daran, sind die Schächte für die Laufwerke.
Nebenbei bietet Asus noch EEEStorage an, stellt also jedem Käufer noch Online Speicherplatz auf eigenen Servern
kostenlos zur Verfügung.
Trotzdem schaffen sie es ein Netbook mit den oben schon von mir genannten zusätzlichen Komponenten für 400€ auf den Markt zu werfen und trotzdem noch was daran zu verdienen.
Gleichzeitig soll aber ein Gerät, das weniger Hardware enthält und allenfalls genauso viel in der Entwicklung gekostet hat für den selben Preis über die Theke gehen und du erzählst mir, dass da keine astronomische Gewinnmarge mit drin steckt.
So viel sind Entwicklungskosten im fünfstelligen Bereich auch nicht.
Wenn das entsprechende Gerät 100.000 Einheiten absetzt befindet man sich wieder im Bereich von wenigen Cent pro verkaufter Einheit. Und in dieser Region dürften sich die NAS auf jeden Fall befinden. Alles andere wäre in der Produktion zu unrentabel.
Das Problem wird eher gewesen sein, dass die Kamera die du entwickeln durftest nur in geringer Stückzahl gefertigt wurde.
Nur als Vergleich. Die Entwicklung von Vista hat 5.000.000.000 $ verschlungen. Das ist ein Produkt, bei dem die Entwicklungskosten einen entscheidenden Einfluss auf den Preis haben.
Und dann gibts immer noch Leute die sich beschweren, dass die OEM Version 100€ kostet.
