Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Getestet werden Konfiguration und Bugs von Betriebssystem und Browser.
ICMP ist ein Ping des Servers, damit wird in regelmäßigen Abständen überprüft, ob der Client noch da bzw erreichbar ist.
Alles andere sollte OHNE Firewall CLOSED sein.
@D.S.i.u.S.
wenn die Sygate Sites blockiert werden bedeutet das ja nicht, dass Dein System auch sonst sicher ist.
___________________________________
Ideally your status should be "Blocked". This indicates that your ports are not only closed, but they are completely hidden (stealthed) to attackers.
Bei "Blocked" wird einem Angreifer das vorhandensein einer Firewall signalisiert - und es ist möglich, die Firewall zu identifizieren, um sie dann geziehlt auszuhebeln.
Ob man seine Firewall auf blocked oder stealth konfigurieren soll ist deshalb umstritten.
Auf jeden Fall ist die Warnung seitens Sygate blödsinniges Marketingpalaver.
Hm, muß gestehen, da kenne ich mich zu wenig aus. Ich dachte bisher immer, daß eine Hardware-FW unter allen Lösungen die beste ist.
Ich hatte schon diverse Probleme bei der Konfig meines Routers (SMC 7004VBR). So richtig raus hab ich noch nicht, wie das alles funktioniert, da befinde ich mich noch in der Lernphase.
Hat es eigentlich Sinn, zusätzlich neben einer HW-FW auf eine SW-FW zu setzen? Ich hatte einst das Problem, daß ich dann über den Router Verbindungsprobleme hatte zum I-Net (o.g. Router mit NAT + Norton FW).
Ich verwende eine HW Firewall. Hier das Ergebnis - auch ICMP wird geblockt. Was sagt mir das jetzt, wop? Ähnliche Scans werden übrigens auch von Symantec u. Konsorten angeboten!
Und wie bekommt seinen Einzelplatz-Rechner ohne FW sicher? Geht das denn? Sind da nur irgendwelche Dienste abzuschalten, oder was? Und wie blockt man dann Angriffe?
This is the port used by Universal Plug and Play (UPnP). If this port is open anyone on the Internet may be able to use your computer and run any malicious code on your computer.
Damit kann sollte man auf seinem Rechner unnötigen Dienste abschalten.
So laufen "Angriffe" ins leere - denn wo keine Tür ist, kann niemand ein Schloß aufbrechen.
einen besseren test findet ihr auf security-check und ausführliches zu offenen ports bzw. wie man diese deaktiviert und windows etwas sicherer macht,samt einfachen script gibts -> da.
Deine HW-Firewall funzt.
Jedoch ist ein System, welches ohne Firewall dicht ist, das sicherere.
Trotzdem ist für einen Server eine HW Firewall nötig und sinnvoll, für einen Einzelplatzrechner aber IMHO Ressourcenverschwendung.
wop
Im Punkt 1 gehen wir konform. Das setze ich aber auch voraus, dass man sich zunächst mit den sicherheitsrelevanten Komponenten wie BS, Browser u. E-Mail Clients auseinandersetzt.
Zu 2 meine ich, dass man schon differenzieren sollte. Ich habe berufsbedingt bei mir z.B. auch Dateien auf einer externen Platte, die nicht jedem zugänglich sein sollten. Da ist es mir schon lieber, auch hier auf Sicherheit zu setzen, auch wenn diese z.T trügerisch sein kann. Ich fühle mich einfach besser so, obwohl ich keinen Zweifel daran hege, dass absolute Sicherheit nie gewährleistet werden kann.
Nochmal kurz die Frage: Hat es eigentlich Sinn, zusätzlich neben einer HW-FW auf eine SW-FW zu setzen? Ich hatte einst das Problem, daß ich dann über den Router Verbindungsprobleme hatte zum I-Net (o.g. Router mit NAT + Norton FW).
Wenn Deine HW Firewall richtig eingerichtet ist, erschließt sich mir der Nutzen einer zusätzlichen auf Softwarebasis eigentlich nicht, zumal Norton & Co ja auch bei einigen anderen Applicationen Probleme verursachen können..
Mag wohl sein... ich habe auf... äh, irgendeiner Seite... ach ja bei PC Professionell gelesen, daß man neben der HW-FW auch eine SW-FW einsetzen sollte, da die HW-Firewall nur Gefahren von außen blocken... oder so ähnlich... wasweißich. Einigen wir uns darauf: sicher ist niemand. leiden wir mit denen, die es trifft, trotz vorbeugung
b.
Ich wurde gestern zweimal erwischt... scheiß Würmer... (über einen Download, der einerseits versuchte einen Dialer zu instalieren und andererseits einen Wurm draufpackte, der gleich alles lahmlegte... die HW-FW war an bis auf ICMP-Blocking, o ja, und zwei Ports für Overnet waren offen... die inzwischen zu und der scheiß deinstalliert)
Na ja, die potentiellen Gefahren kommen eigentlich immer von außen- oder? Meine hat z.B.auch eine Virenscanfunktion implementiert und das ganze für "schlappe 200 €".
Ich weiß, das ist für manche zuviel Geld , aber im Vergleich zu anderen Produkten, ich meine die von Symantec kostet etwa um die 500 €, noch finanzierbar! http://www.de.tomshardware.com/network/20021229/
Mon dieux! Mein Router hat grad mal 80 Öre gekostet. Ist kein riesen Ding, aber scheint ganz gut zu funktionieren. Ich weiß nur nicht, ob man nicht vielleicht eine SW-FW noch draufbacken sollte, um noch mehr Schutz zu genießen. Es sei denn, ich komm dann noch ins Internet.
Ist trotzdem, ganz nützlich, finde ich.
