Unzufrieden mit 9070xt

[Gunbazo]

@Bono35 Dann wäre ich ja auf alle Fälle mit einem Modell mit einem besseren Kühler besser aufgehoben, als mit der Prime, sodass wenn ich Hynix erwische, ich die Temperaturen besser in den Griff bekomme?

 

[Bono35]

Ich formuliere es mal so:

Solange AMD die Lüfterkurven fahrlässig so zulässt das Temperaturen am VRAM und HOTSPOT über 90 GRad als "normal" bezeichnet werden - würde ich keine AMD Karte kaufen....

In den Griff bekommt man die Temperaturen nur selten - wenn dann mit einer XFX Karte - die aber von den Garantiebedingungen her fragwürdig sind.

Wenn man also nicht vorhat nach 2 Jahren die Karte zu tauschen, kann man AMD wegen der geplanten Obsoleszenz wegen der hohen Temperaturen nicht empfehlen.

 

[c0x]

Jetzt sind es sogar nur noch 2 Jahre Haltbarkeit wegen 90C? Und nur weil du in jedem Beitrag „geplante Obsoleszenz“ einbaust (du könntest auch einfach Verschleiß schreiben, klingt aber nicht so wichtig) werden deine Geschichten nicht glaubwürdiger, da du nach wie vor immer noch 0 Nachweise lieferst.

Mein Tipp: lass die Finger von AMD Karten, aber vermies den Leuten hier nicht die Freude an der Karte mit deinen Schauermärchen.

 

[SonyFriend]

@SonyFriend Das heißt deine 9070 Asus hat auch ein Fiepen oder war das auf die Hellhound bezogen?

Die Hellhound kann ich nicht beurteilen, hab nur die Asus Prime.

Wie man an meinen schön niedrigen Temperaturen sieht, kommt es wohl auch auf das Case an, worin die GPU werkelt.
Meine Asus wird von 3 Lüftern am Boden angepustet, 2 große 18er Lüfter schaufeln Luft vorne ins Case, die Meshrückseite entlässt alle warme Luft nach draußen.
Meine Lüfter arbeiten allerdings nur mit max. 1000 Umin, die Kurven sind sehr niedrig eingestellt

 

[qiller]

Jetzt sind es sogar nur noch 2 Jahre Haltbarkeit wegen 90C?

Jein. Natürlich sind 90°C Hotspot noch unproblematisch und dadurch geht auch die Karte nicht nach 2 Jahren kaputt. Das Problem sind (waren?) Karten die nach 1-2 Jahren die 100°C Hotspotgrenze überschritten, weil eben WLP ausgepumpt/ausgetrocknet war. Das gehen die Hersteller ja jetzt bei den 5000er Nvidia- bzw. 9000er AMD-Karten verstärkt mit PTMs an. Hiervon waren natürlich auch Nvidia-Karten von betroffen.

Aber die Kritik an AMD kann ich durchaus verstehen, denn die Karten von AMD machen da einfach keinerlei Anstalten, sich schon vorher zu drosseln. Ich hatte 2x RX 7600XT Karten von Gigabyte vor der Nase (nu wahrlich keine TBP-Monster), die bis zur Hotspot-Abschaltung einfach weiter ballerten. Immer schön begleitet von der Geräuschkulisse der Grafikkartenlüfter.

 

[Benni82]

Die Hellhound kann ich nicht beurteilen,

Ich hab die Hellhound und kann sagen das jedenfalls meine Karte GAR KEIN Fiepen hat.
Absolute Stille herrscht da

 

[c0x]

Jein. Natürlich sind 90°C Hotspot noch unproblematisch und dadurch geht auch die Karte nicht nach 2 Jahren kaputt. Das Problem sind (waren?) Karten die nach 1-2 Jahren die 100°C Hotspotgrenze überschritten, weil eben WLP ausgepumpt/ausgetrocknet war. Das gehen die Hersteller ja jetzt bei den 5000er Nvidia- bzw. 9000er AMD-Karten verstärkt mit PTMs an. Hiervon waren natürlich auch Nvidia-Karten von betroffen.

Und genau deswegen gibt es keinen Grund die AMD Karten jedes Mal madig zu reden wegen angeblich viel zu hoher Temperaturen. Die Probleme gibts genauso bei NVIDIA und sind einfach das Ergebnis des Sparzwanges einiger Hersteller.
Für ihn sind 90C schon zu heiß lt diverser Beiträge.

 

[modena.ch]

Sagen wir ich würde meine RX 9070 Pure Stock laufen lassen und würde 122fps erreichen = 245W
stell ich FPS-Limit auf 100fps = beinahe immer 245W mit höherem GPU Takt! will ja boosten .. ganz egal warum.

Nividia ist in der Lage das sinnvoll umzusetzen. Neben zu hohen Preisen & Schrottsteckern.

Ich weiss nicht was du komisches treibst, aber das ist Quark.

9070XT, BF6, WQHD 95FPS Limit über Radon Chill, max Takt 2600 Mhz statt über 3000 Mhz und der Verbrauch überschreitet 120W nicht. (Spikes im ms Bereich ausgenommen, Durchschnittsverbrauch tiefer als 120W)

9070XT, APEX, WQHD, 90 FPS Limit über Radeon Chill, max Takt keine 2400 Mhz, max Verbrauch 90W.

9070XT, Word War Z, WQHD, 70 FPS Limit über Radeon Chill, max Takt kaum 2200 Mhz, max Verbrauch 80W.

Kein Powerlimit, kein Untervolting, gar nix, simpel die Möglichkeiten des Treibers verweden.

 

[RaptorTP]

vielleicht kann es der Treiber mittlerweile.
Hab Boostcut zur Zeit aktiv. Also -400 MHz.

neuster Treiber vergisst auch gerne die Settings.
Nächste GPU wird wieder Team grün - aktueller Stand.

Die schaffen es ja nicht mal in Games FSR4 als Auswahl anzeigen zu lassen ... 🤷🏼‍♂️

Ja gut ... 70fps WQHD mit einer 9070 XT da muss die auch nicht durchboosten. Packt die ja locker flockig.

9070, UWQHD mit 100fps sind es bei mir.

Ich sehe wie sparsam eine RTX 4070 sein kann beim Sohn.

 

[modena.ch]

Der Screenshot ist vom Mai 25, sprich das war ein früher Treiber der das schon konnte und ich kann bei den Neueren nix Anderes berichten. Wobei da hab noch den vom Februar aktuell drauf.
Man muss halt tatsächlich den Radeon Chill im Treiber verweden und nix Anderes. Kein MSI Afterburner oder ähnlicher Quark.
Daher, kaum macht mans richtig, klappts auch.

Ja aber an die 100FPS in WQHD von BF6 ist nicht ohne und APEX mit 90 FPS ist auch nicth ganz lahm.
Daher ja auch die Boosttakte höher, der Verbrauch ist aber trotzdem genial. Da kommst mit UV und PT niemals dran.

 

[RaptorTP]

Ja aber an die 100FPS in WQHD von BF6 ist nicht ohne

OK .. und soll ich jetzt auf 50fps zocken weil Auflösung?

der Verbrauch ist aber trotzdem genial. Da kommst mit UV und PT niemals dran.

Japp, bis zu einer bestimmten last auf jeden Fall - danach nicht mehr.
Völlig Banane - die "könnte" echt gut sein.

Hilft nix - ich pflege die Karte, schau das sie immer niedrige Temps hat und wenn die Super Karten kommen ha sich das für mich erledigt.

Vielleicht nochmal 5-10 Jahre warten bis AMD es endlich hinbekommt.

Die 7000er Serie konnte man noch schöön im absoluten Takt begrenzen.
Die 9000er Serie nicht. Neben dem Alzheimer-Treiber :/


NVIDIA richtet sich sehr fein/granular mit dem Boosttakt an das FPS Limit + UV ist eine Ada Lovelace immer noch besser. Klar, zumal auch mehr FrameGen in hübsch geht (Fake Frames) in den Games.

 

[modena.ch]

Nunja ich mein, für die Auflösung ist jetzt ne 9070 ohne XT auch noch deutlich limitiert, vielleicht nicht ganz so die richtige Karte. Da ist es für micht noch logisch, dass sie ab ûnd an mal boosten muss.

Willst mir doch nicht erzählen, dass deine 4070 da irgendwo hingereicht hat, wenn du die auch beschränkt hast?

 

[RaptorTP]

Nunja ich mein, für die Auflösung ist jetzt ne 9070 ohne XT auch noch deutlich limitiert, vielleicht nicht ganz so die richtige Karte.

Der Benchmark meint was anderes:

9070XT, BF6, WQHD 95FPS Limit über Radon Chill, max Takt 2600 Mhz statt über 3000 Mhz und der Verbrauch überschreitet 120W nicht. (Spikes im ms Bereich ausgenommen, Durchschnittsverbrauch tiefer als 120W)

ich denke eher du hast die falsche Karte.

Sohn zockt in WQHD mit meiner RTX 4070 - die kannst du "dank FramGen" locker flockig genauso sparsam betreiben. Natürlich - FAKE FRAMES. Es funktioniert und wird sowieso die Zukunft sein. Passt für mich.

MSI AB - fester Takt, schön UV - absolut Sahne. Kühl, leise und sparsam - in jeder Situation.
Dieser Kontrast zeigt mir immer das es schon möglich ist.


@Gunbazo - anbei nochmal schön eine Zusammenfassung was mich nervt:

https://www.computerbase.de/forum/t...r-ab-anfang-2027.2272926/page-4#post-31551714

Das einzig coole an meiner Karte ist kühler VRAM (Samsung) und der große Kühler der Sapphire Pure ... fertig. :/

 

[modena.ch]

ich denke eher du hast die falsche Karte.

Anhang anzeigen 1735933

Nöö ich behalte meine Karten sehr lange und da braucht es Reserven.
Dazu war sie relativ günstig.
Ausserdem werde ich dieses Jahr noch meinen Monitor ersetzen, das gibt UHD mit min 120Hz.
Und dafür ist sie eigentlich zu schwach. Werde also wohl weiterhin mit WQHD spielen.

 

[RaptorTP]

Nöö ich behalte meine Karten sehr lange und da braucht es Reserven

Aus diesem Grund dann extra eine "nicht HighEnd" von AMD

Dazu war sie relativ günstig.

isso ... AMD ist noch "bezahlbar"

Ausserdem werde ich dieses Jahr noch meinen Monitor ersetzen, das gibt UHD mit min 120Hz.
Und dafür ist sie eigentlich zu schwach. Werde also wohl weiterhin mit WQHD spielen.

ich kann nur inständig hoffen via FSR

 

[modena.ch]

Aus diesem Grund dann extra eine "nicht HighEnd" von AMD

HighEnd kauf ich eh nicht, das ist mir ehrlich gesagt zu dumm und das Geld nicht wert.
Aber da bin ich speziell.
Und so ne obere Mittelklasse wie die 580X, 6700XT, 9070XT habe ich dann einige Jahre und geb sie denn in der Familie weiter.

isso ... AMD ist noch "bezahlbar"

Ja ich überleg grad, ob ich nicht noch eine auf Reserve kaufe, kann welche für CHF 570-580 Inklu Märchensteuer bekommen. Laut Igor sollen die ja nächstens mindestens 200 teurer werden. Und
über 1000.- für ne 5070 TI sehe ich so gar nicht. Und die Super dürfte mit mehr Speicher dann Richtung 1200-1300 laufen und das ist dann etwas arg viel für die Klasse.
Ich mein ich find 1200-1600€ für ne 80er schon arg lächerlich.
Sowas gabs vor nicht allzu langer Zeit mal für 500.

ich kann nur inständig hoffen via FSR

Mal so mal so.

Ich hatte jetzt schon zum Teil WQHD auf nem UHD Fernseher benutzt und das das funzt sehr gut.