Ostfriese
Forenkasper
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.383
Moin!
Als ich meinen neuen PC am Sonntag fertig gebaut hatte, habe ich natürlich sofort einige Benchmarks durchgeführt.
Unter anderem auch SiSoft Sandra2002Plus.
Hier erzielte meine Western Digital WD1200JB eine Score von etwa 30000.
Nachdem ich nun 30 von 120GB (bzw 114 GB real) belegt habe und somit alles, was ich brauche, um glücklich zu sein
, installiert habe und anschließend defragmentiert habe, habe ich erneut meine Platte getestet.
(Wobei ich sagen muss, dass nun auch der via 4in1 treiber 4.37 installiert wurde (mit dem IDE-Patch)).
Meine jetzige Score in Sandra ist: um die 22000 ohne S.M.A.R.T.
Buffered read: 84 MB/s
Sequencial read: 31 MB/s
Random read: 7 MB/s
Buffered write: 77 MB/s
Sequencial write: 32 MB/s
Random write: 12 MB/s
So... nun an die aktuellste Einstellung:
So... nun habe ich S.M.A.R.T wieder aktiviert (per BIOS), und den IDE-Via-Treiber deinstalliert. (per CD, falls dieses überhaupt so machbar war... der PC hat es jedenfalls gemacht)
Meine Festplatte ist wie folgt von Windows XP Home defragmentiert:
erst kommen ein paar Daten, dann ein großer Freiraum (ca.30GB) dann die restlichen Daten... dann der restliche freie Speicherplatz.
Aktuelle Tests:
Sandra2002Plus:
Buffered read: 84 MB/s
Sequencial read: 31 MB/s
Random read: 7 MB/s
Buffered write: 77 MB/s
Sequencial write: 32 MB/s
Random write: 12 MB/s
Ja.... KOMISCH es ist das gleiche Ergebnis wie vorher
.
...und in WinBench99 V2.0 erhalte ich das folegende Bild:
Buisiness Disk Winmarks : 4940
Disk Winmarks: 4880
High-End Disk Winmarks: 17800
Wobei http://www.storagereview.com/ das Folgende für dieses Laufwerk angibt:
Buisiness Disk Winmarks : 10100 (ich: 4940)
High-End Disk Winmarks: 34900 (ich: 17800)
Somit müsste also das DOPPELTE meiner jetzigen HDD-Leistung möglich sein.
Die Transferrate scheint NORMAL zu sein:
Anfangs: 49300 KB/s
Ende: 29300 KB/s
Zugriffszeit: 14,3 ms
also... WAS IST MIT MEINER PLATTE LOS ???
Die Benchmark-Ergebnisse stimmen mich so nicht zufrieden!
Liegt das eventuell an Win XP und NTFS?
Ein Beispiel aus der Praxis:
Ein 340MB großes File kopiert mein Rechner in etwa 18 Sekunden (da Windows den Cache von 8MB der Platte nutzt).
Sind 18 Sekunden hier zuviel?
Im PC-Mark2002 erreichte die Festplatte, als sie neu war, eine Score von 1105.
Jetzt liegt sie bei 880.
Nochmal an alle, die was von HDDs verstehen:
Wie bringe ich meine Platte wieder auf Vordermann???
Es kann an der Platte selber ja wohl nicht liegen, da sie innerhalb der für sie als normal spezifizierten Parameter arbeitet.
(siehe Transferrate)
Es muss also an der Verwaltung der Platte liegen.
Am Kabel liegt es wohl auch sicherlich nicht, denn es ist ein 80-adriges, 40 cm langes UDMA66/100/133 Kabel.
Die Platte ist als Cable Select am Ende des Kabels an den ersten IDE-Port (0)angeschlossen.
Ansonsten hängt KEIN weiteres Laufwerk mit am Port.
Wer kann mir helfen, denn ich denke es ist ein Software-Problem!
Danke für jede Hilfe und jeden Tipp im Voraus!
Gruß
Frank
Als ich meinen neuen PC am Sonntag fertig gebaut hatte, habe ich natürlich sofort einige Benchmarks durchgeführt.
Unter anderem auch SiSoft Sandra2002Plus.
Hier erzielte meine Western Digital WD1200JB eine Score von etwa 30000.
Nachdem ich nun 30 von 120GB (bzw 114 GB real) belegt habe und somit alles, was ich brauche, um glücklich zu sein
, installiert habe und anschließend defragmentiert habe, habe ich erneut meine Platte getestet.(Wobei ich sagen muss, dass nun auch der via 4in1 treiber 4.37 installiert wurde (mit dem IDE-Patch)).
Meine jetzige Score in Sandra ist: um die 22000 ohne S.M.A.R.T.
Buffered read: 84 MB/s
Sequencial read: 31 MB/s
Random read: 7 MB/s
Buffered write: 77 MB/s
Sequencial write: 32 MB/s
Random write: 12 MB/s
So... nun an die aktuellste Einstellung:
So... nun habe ich S.M.A.R.T wieder aktiviert (per BIOS), und den IDE-Via-Treiber deinstalliert. (per CD, falls dieses überhaupt so machbar war... der PC hat es jedenfalls gemacht)
Meine Festplatte ist wie folgt von Windows XP Home defragmentiert:
erst kommen ein paar Daten, dann ein großer Freiraum (ca.30GB) dann die restlichen Daten... dann der restliche freie Speicherplatz.
Aktuelle Tests:
Sandra2002Plus:
Buffered read: 84 MB/s
Sequencial read: 31 MB/s
Random read: 7 MB/s
Buffered write: 77 MB/s
Sequencial write: 32 MB/s
Random write: 12 MB/s
Ja.... KOMISCH es ist das gleiche Ergebnis wie vorher
....und in WinBench99 V2.0 erhalte ich das folegende Bild:
Buisiness Disk Winmarks : 4940
Disk Winmarks: 4880
High-End Disk Winmarks: 17800
Wobei http://www.storagereview.com/ das Folgende für dieses Laufwerk angibt:
Buisiness Disk Winmarks : 10100 (ich: 4940)
High-End Disk Winmarks: 34900 (ich: 17800)
Somit müsste also das DOPPELTE meiner jetzigen HDD-Leistung möglich sein.
Die Transferrate scheint NORMAL zu sein:
Anfangs: 49300 KB/s
Ende: 29300 KB/s
Zugriffszeit: 14,3 ms
also... WAS IST MIT MEINER PLATTE LOS ???
Die Benchmark-Ergebnisse stimmen mich so nicht zufrieden!
Liegt das eventuell an Win XP und NTFS?
Ein Beispiel aus der Praxis:
Ein 340MB großes File kopiert mein Rechner in etwa 18 Sekunden (da Windows den Cache von 8MB der Platte nutzt).
Sind 18 Sekunden hier zuviel?
Im PC-Mark2002 erreichte die Festplatte, als sie neu war, eine Score von 1105.
Jetzt liegt sie bei 880.
Nochmal an alle, die was von HDDs verstehen:
Wie bringe ich meine Platte wieder auf Vordermann???
Es kann an der Platte selber ja wohl nicht liegen, da sie innerhalb der für sie als normal spezifizierten Parameter arbeitet.
(siehe Transferrate)
Es muss also an der Verwaltung der Platte liegen.
Am Kabel liegt es wohl auch sicherlich nicht, denn es ist ein 80-adriges, 40 cm langes UDMA66/100/133 Kabel.
Die Platte ist als Cable Select am Ende des Kabels an den ersten IDE-Port (0)angeschlossen.
Ansonsten hängt KEIN weiteres Laufwerk mit am Port.
Wer kann mir helfen, denn ich denke es ist ein Software-Problem!
Danke für jede Hilfe und jeden Tipp im Voraus!
Gruß
Frank
