Welchen Chipsatz?
- Ersteller des Themas {LuSiMaN}
- Erstellungsdatum
- Dabei seit
- Mai 2001
- Beiträge
- 1.764
Hab den I850 von Intel und läuft bombig. Davor hatte ich nen Via Chipsatz für meinen TB 1.2 und lief ned so tolle (besonders der USB Bus war Buggie bis zum kotzen und den brauch ich aber dringend!) Auch sonst lief das System sehr instabil (Win 2k) und ich habe alles nur erdenkliche gemacht (damit hier etz ned des olle Argu zählt nur wer sich auskennt da läufts prima!) Via is nun mal nicht so gut wie Intel *PUNKT*
- Dabei seit
- Juli 2001
- Beiträge
- 1.939
nagut, das lag aber wohl nich an win2k das es instabil war oder ?
wir können darüber reden ob via suckt oder rult, aber das win2k (ruligstes OS on Earth) rockt, das ist ne Tatsache und das steht fest 
-=no discussion=-ps: trotzdem mag ich meinen via chipsatz der nicht verbuggt ist und stabil läuft
- Dabei seit
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
VIA
seit Jahren immer nur VIA und noch nie Probleme gehabt
zwischendurch auch mal ´n Intel VX und BX und ´n SIS auf meinem Proxy
...damals, als der Sockel7 noch die Welt beherschte...
mein erster VIA Chipsatz kam mir ins Haus als ich mein Iomega Ditto 2GB installieren wollte, und der Intel VX, HX und TX keinen IDE-Controller hatten der 1MBit schaufeln konnte, somit lief der Streamer nur auf VIA-Boards
darüber hinaus konnte, bis auf den HX-Chipsatz, kein Intel-Board mehr als 64MB im Cache verwalten, VIA hatte sehr frühzeitig diesen Mangel erkannt und die Grenze auf 512MB gesetzt
außerdem hatten VIA-Chipsätze 512 - 2048 KByte Cache, Intel gab es maximal mit 512K üblich waren jedoch nur 256k
hab also in den sauren Apfel gebissen und die etwas mäßigere Performance in Kauf genommen (obwohl VIA über 64MB jeden INTEL alt aussehen ließ)
als ich dann auf Sockel 7 blieb (AMD K6-2) gab es keine Alternative mehr und VIA wurde mein Wegbegleiter durch alle PC-Systeme die ich hatte (ALI war und bleibt für mich letzte Wahl)
Ja, und heute bin ich Großvater,
und was wohl würde ich heute meinem PC schenken, als ein Board mit VIA-Chipsatz,
er ist nämlich auch was ganz besonderes
seit Jahren immer nur VIA und noch nie Probleme gehabt
zwischendurch auch mal ´n Intel VX und BX und ´n SIS auf meinem Proxy
...damals, als der Sockel7 noch die Welt beherschte...
mein erster VIA Chipsatz kam mir ins Haus als ich mein Iomega Ditto 2GB installieren wollte, und der Intel VX, HX und TX keinen IDE-Controller hatten der 1MBit schaufeln konnte, somit lief der Streamer nur auf VIA-Boards
darüber hinaus konnte, bis auf den HX-Chipsatz, kein Intel-Board mehr als 64MB im Cache verwalten, VIA hatte sehr frühzeitig diesen Mangel erkannt und die Grenze auf 512MB gesetzt
außerdem hatten VIA-Chipsätze 512 - 2048 KByte Cache, Intel gab es maximal mit 512K üblich waren jedoch nur 256k
hab also in den sauren Apfel gebissen und die etwas mäßigere Performance in Kauf genommen (obwohl VIA über 64MB jeden INTEL alt aussehen ließ)
als ich dann auf Sockel 7 blieb (AMD K6-2) gab es keine Alternative mehr und VIA wurde mein Wegbegleiter durch alle PC-Systeme die ich hatte (ALI war und bleibt für mich letzte Wahl)
Ja, und heute bin ich Großvater,
und was wohl würde ich heute meinem PC schenken, als ein Board mit VIA-Chipsatz,
er ist nämlich auch was ganz besonderes
B
Beelzebub
Gast
Fuck, ich hab natürlich auch VIA, hab jetzt für intel gevotet 
- Dabei seit
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.033
Ich hab jetzt ein ABIT mit VIA 133 A und bin sehr zufrieden.
(Ich hab' sowieso das Gefühl, daß die die am lautesten auf VIA schimpfen gar kein Board mit VIA-Chipsatz haben: Naja, die vermeindlichen Probleme anderer Leute sind wohl noch am interessantesten)
Davor hatte ich ein ASUS MB mit AMD 751 Chipsatz, davor (jetzt 2.System) ein 440 BX.
(Ich hab' sowieso das Gefühl, daß die die am lautesten auf VIA schimpfen gar kein Board mit VIA-Chipsatz haben: Naja, die vermeindlichen Probleme anderer Leute sind wohl noch am interessantesten)
Davor hatte ich ein ASUS MB mit AMD 751 Chipsatz, davor (jetzt 2.System) ein 440 BX.
- Dabei seit
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
ja, der Gedanke ist mir auch schon durch die wenigen verbliebenen Gehirnwindungen geschossen
wenn ich mir aber überlege wie ich damals versucht habe die IRQ-Probleme meines VIA-Boards zu lösen (PnP deaktiert, manuelle IRQ-Vergabe und immernoch Probleme mit dem SCSI-Controller der im BIOS den IRQ 9 und von Windows den IRQ10 bekam und deshalb nicht lief)
bis ich irgendwann im Web mal auf entspr. Patches gestoßen bin
dann weiß ich ganz genau vor welchen Problemen manche Newbies stehen und dann wie wild auf VIA fluchen, weil einige Leute immer wieder "mit Intel wär das nicht passiert" posten anstatt ´n ordentlichen Lösungsvorschlag zu bringen
und jemand der seit vielen Jahren in der Materie steckt und auch mal über den eigenen Tellerrand schaut, um zu sehen was sich bei anderen System so tut, der sollte auch keine Probleme haben ein VIA-System ordentlich in Betrieb zu nehmen
wer sich aber vor der einen oder anderen kleinen Hürde scheut sollte sich entweder ´n Intel-System holen oder sich einen Freund oder Bekannten warm halten der jemanden kennt, der schonmal einen gesehen hat, der VIA wenigsten fehlerfrei buchstabieren kann
- Dabei seit
- Apr. 2001
- Beiträge
- 607
Hab das ASUS A7V133 und bin total zufrieden damit. Hatte bisscher nur ein Problem damit zu meinen Duron Zeiten: Wenn ich Win2k neu starten wollte ist mein Monitor an der stelle wo er eigentlich neu starten sollte ausgegangen und blieb auch aus. Jetzt wo ich einen Athlon hab funzt das aber wieder ohne Probleme
- Dabei seit
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.033
Oder sich in einem Forum registrieren lassen:Original erstellt von Bombwurzel
wer sich aber vor der einen oder anderen kleinen Hürde scheut sollte sich entweder ´n Intel-System holen oder sich einen Freund oder Bekannten warm halten der jemanden kennt, der schonmal einen gesehen hat, der VIA wenigsten fehlerfrei buchstabieren kann
WIHA Rulez!!!!
LAOLA!LAOLA!LAOLA!LAOLA!LAOLA!LAOLA!LAOLA!
- Dabei seit
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
soviel zum richtigen buchstabieren
hoffentlich brauche ich nicht mal deine Hilfe
besser ich
mich dann gleich *loool*
- Dabei seit
- Mai 2001
- Beiträge
- 991
zurzeit gibts eigentlich nur 2 Alternativen (mit Wohlwollen 3, aber eigentlich doch nur 2)
entweder AMD 760, der aber nur mit VIA 686B-Southbridge
auf den Boards verbaut wird, oder den KT266, der einfach läuft und läuft und läuft... (noch keinen Absturz seit Einbau, noch nicht mal einen Bluescreen, ahh das ist schön 
)
oder 3. Möglichkeit der ALiMagic-Chipsatz, zu dem ich aus eigener Erfahrung nix berichten kann, aber aus Hardwaretests bislang unterschiedlichste Meinungen entnommen habe, von unstabil bis stabil, von schnell bis langsam alles dabei!
Daher mein Rat nimm den VIA KT266 (passendes Board: MSI K7T266)
entweder AMD 760, der aber nur mit VIA 686B-Southbridge
auf den Boards verbaut wird, oder den KT266, der einfach läuft und läuft und läuft... (noch keinen Absturz seit Einbau, noch nicht mal einen Bluescreen, ahh das ist schön )oder 3. Möglichkeit der ALiMagic-Chipsatz, zu dem ich aus eigener Erfahrung nix berichten kann, aber aus Hardwaretests bislang unterschiedlichste Meinungen entnommen habe, von unstabil bis stabil, von schnell bis langsam alles dabei!
Daher mein Rat nimm den VIA KT266 (passendes Board: MSI K7T266)
- Dabei seit
- Mai 2001
- Beiträge
- 1.107
ICH BIN VOLLKOMMEN DEINER MEINUNG!!! hatte nur am anfang probs das er einfrierte (neue via-treiber drauf und alles in ordnung) seit dem (war vor ca. 2-3) KEIN ABSTURZ, KEIN BLUESCREEN, NICHTS!!!Original erstellt von Hamlet
KT266, der einfach läuft und läuft und läuft... (noch keinen Absturz seit Einbau, noch nicht mal einen Bluescreen, ahh das ist schön
Daher mein Rat nimm den VIA KT266 (passendes Board: MSI K7T266)
sers
GreeZ
¤NØ~FUTÚ®E¤
- Dabei seit
- Mai 2001
- Beiträge
- 1.783
BX drin seit dem kalten krieg oder wann der auf den markt kam und der bringts immer noch, einfach klasse das teil......auch absolut keine probs
und der bringts immer noch, einfach klasse das teil......auch absolut keine probs
- Dabei seit
- März 2001
- Beiträge
- 659
Am Anfang mit dem MSI K7T Turbo heftige Probs mit dem VIA KT133A, wegen VIA BUG und so. Die geschichte kennt mittlerweile jeder, welche Symptome der sch..ss BUG hervorruft. Habe jetzt das ABIT KT7A Raid mit demselben Chipsatz, habe aber keine Probs mehr und bin jetzt recht zufrieden damit. Werde mir allerdings bald den SIS735 zulegen. Finde den einfach genial, wenn er so wird wie alle berichten.
U
Unregistered
Gast
Hallo
Beim Chipsatz kommt es ja auch immer drauf an was man für eine CPU hat. So gibt es ja von Intel keine Chipsätze die mit den neuen AMDs zusammen laufen. Also beibt da ja eigentlich nur einer von AMD oder Via. Mein PIII 1000 läuft mit den 815 Chipsatz. Habe sogar das B-Stepping. Bin echt zufrieden damit. Ich meine sogar das Intel CPUs besser mit Intel Chipsatz laufen als mit den von Via. Oder hat jemand andere erfahrungen gemacht. Würde mich mal intressieren.
JC Denton
Beim Chipsatz kommt es ja auch immer drauf an was man für eine CPU hat. So gibt es ja von Intel keine Chipsätze die mit den neuen AMDs zusammen laufen. Also beibt da ja eigentlich nur einer von AMD oder Via. Mein PIII 1000 läuft mit den 815 Chipsatz. Habe sogar das B-Stepping. Bin echt zufrieden damit. Ich meine sogar das Intel CPUs besser mit Intel Chipsatz laufen als mit den von Via. Oder hat jemand andere erfahrungen gemacht. Würde mich mal intressieren.
JC Denton
