Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsWi-Fi 6: WLAN-ax-Router Asus RT-AX88U ist ab 355 Euro lieferbar
Der von Asus zur letztjährigen IFA präsentierte WLAN-Router RT-AX88U ist mit der Unterstützung des kommenden Standards WiFi-6 mit Verspätung nun ab 355 Euro lieferbar. Zur Vorstellung hatte der Hersteller noch das erste Quartal 2018 für den Marktstart anvisiert. Die technische Umsetzung ist unverändert.
Habe gerade recherchiert. 11 Gbit/s ist die maximal Bandbreite Datenrate. Ist natürlich ein nettes Feature, wenn man über Wlan mit ca. 1 GB/s sich Daten kopieren kann. 100 Mbit/s ist ja ziemlich langsam.
Wie hoch ist denn die Sendeleistung? Sollte man zusehen nicht direkt neben dem Router zu sitzen?
Der primäre Vorteil von ax liegt nicht in der maximalen Bandbreite im 5GHz Frequenzband.
Hauptsächlich interessant ist:
1. endlich aktuelle Technik im 2,4GHz Frequenzband (bisher ja nach wie vor 802.11n)
2. Bessere Performance bei Co-Channeling
3. Klare Kanalzuordnung im 2,4GHz Frequenzband (nur noch die Kanäle 1,6&11 - dadurch kein/weniger Adjacent-Channeling mehr)
Der Stromverbrauch ist viel zu hoch für einen Router der 24h/7 die Woche rund um die Uhr betrieben wird.
Das Dingt saugt ja gut 45Watt aus der Dose...in meinen Augen völlig am Markt vorbei Entwickelt.
Du meinst sicher die Datenrate. Bandbreite gibt an, wie breit das verwendete Funkspektrum für einen Kanal ist (z.B. 20/40/80/160 MHz).
1 GB/s wirst du nicht können:
11 GBit ist die Marketingsumme von mehreren Interfaces. Ein einzelnes 5 GHz Interface hat eine Bruttorate von etwas über 4 GBit pro Sekunde, wenn der Kanal mit 160 MHz Bandbreite betrieben wird und alle Streams optimal funktionieren (was nur die wenigsten Clients können werden). Zudem ist die Angabe in Brutto. Die Nettodatenraten sind viel niedriger.
Der ASUS Router unterstützt im 5 GHz Band den Betrieb für zwei 160 MHz breite Kanäle. Ein einzelnes Endgerät kann aber nur einen gleichzeitig nutzen, zudem unterstützen die meisten Endgeräte nicht soviele Spatial Streams, wie es für die maximale Datenrate notwendig wäre. Zusätzliches Problem: dummerweise gibt es in der europäischen Kanalbelegung nicht genug Platz für zwei 160 MHz-Kanäle.
Wie hoch ist denn die Sendeleistung? Sollte man zusehen nicht direkt neben dem Router zu sitzen?
Höhere Datenraten erzielt man nicht durch mehr Sendeleistung, sondern durch feinstufigere Unterscheidungen der Signale und hauptsächlich der Nutzung von mehr Spektrum. Mehr Sendeleistung sorgt sogar für mehr Störungen durch benachbarte Zellen.
Ergänzung ()
DrAgOnBaLlOnE schrieb:
Der Stromverbrauch ist viel zu hoch für einen Router der 24h/7 die Woche rund um die Uhr betrieben wird.
Das Dingt saugt ja gut 45Watt aus der Dose...in meinen Augen völlig am Markt vorbei Entwickelt.
Wifi6 MIMO-Funktionen sind sehr rechenintensiv. Damit fällt der hohe Stromverbrauch aber auch nur dann an, wenn kontinuierlich hohe Datenmengen auf allen Schnittstellen übertragen werden. Wie viel das Gerät im idle oder Normalbetrieb verbraucht, wäre der interessantere Faktor.
Der Stromverbrauch ist viel zu hoch für einen Router der 24h/7 die Woche rund um die Uhr betrieben wird.
Das Dingt saugt ja gut 45Watt aus der Dose...in meinen Augen völlig am Markt vorbei Entwickelt.
Du meinst sicher die Datenrate. Bandbreite gibt an, wie breit das verwendete Funkspektrum für einen Kanal ist (z.B. 20/40/80/160 MHz).
1 GB/s wirst du nicht können:
11 GBit ist die Marketingsumme von mehreren Interfaces. Ein einzelnes 5 GHz Interface hat eine Bruttorate von etwas über 4 GBit pro Sekunde, wenn der Kanal mit 160 MHz Bandbreite betrieben wird und alle Streams optimal funktionieren (was nur die wenigsten Clients können werden). Zudem ist die Angabe in Brutto. Die Nettodatenraten sind viel niedriger.
Der ASUS Router unterstützt im 5 GHz Band den Betrieb für zwei 160 MHz breite Kanäle. Ein einzelnes Endgerät kann aber nur einen gleichzeitig nutzen, zudem unterstützen die meisten Endgeräte nicht soviele Spatial Streams, wie es für die maximale Datenrate notwendig wäre. Zusätzliches Problem: dummerweise gibt es in der europäischen Kanalbelegung nicht genug Platz für zwei 160 MHz-Kanäle.
Höhere Datenraten erzielt man nicht durch mehr Sendeleistung, sondern durch feinstufigere Unterscheidungen der Signale und hauptsächlich der Nutzung von mehr Spektrum. Mehr Sendeleistung sorgt sogar für mehr Störungen durch benachbarte Zellen.
Ergänzung ()
Wifi6 MIMO-Funktionen sind sehr rechenintensiv. Damit fällt der hohe Stromverbrauch aber auch nur dann an, wenn kontinuierlich hohe Datenmengen auf allen Schnittstellen übertragen werden. Wie viel das Gerät im idle oder Normalbetrieb verbraucht, wäre der interessantere Faktor.
