Test Windows Mixed Reality im Test: Schärfer, bequemer, einfacher und manchmal zitterig

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
15.149
tl;dr: Windows Mixed Reality ist da. Im mehrtägigen Test mit dem Modell von Acer bestätigen sich viele erste Eindrücke von der IFA 2017: Die Bildqualität ist besser als bei Rift und Vive und die Einrichtung in Rekordzeit vollbracht. Nur das an sich faszinierende Tracking und die Software haben (noch) ihre Macken.

Zum Test: Windows Mixed Reality im Test: Schärfer, bequemer, einfacher und manchmal zitterig
 
Ich war ja guter Dinge bis ich das "windows bluetooth Pairing" gelesen habe. Das ist oft einfach ein Graus und sorgt allzu oft für frust.
 
Na also das hört sich doch so an als könnte aus VR doch noch was werden. Jetzt warte ich mal noch 1-3 Jahre bis das alles ausgereifter ist und das probiere ich es nochmal.
 
Je mehr Player in den Markt einsteigen umso besser.
Nun müssten sich alle noch auf einen einheitlichen Software Standard einigen.
 
Schön zu sehen das es weiter geht, langsam wird es interessant. :freaky:
 
Agba schrieb:
Ich war ja guter Dinge bis ich das "windows bluetooth Pairing" gelesen habe. Das ist oft einfach ein Graus und sorgt allzu oft für frust.

Ja, ist schon schwierig auf "Gerät hinzufügen" zu klicken ;)

Mal ehrliche bei den richtigen Treibern und einem ordentlichen PC/Laptop klappt das alles...
 
Kleine Korrektur: Die Oculus Touch Controller laufen mit je einer AA Batterie und halten anscheinend trotzdem deutlich länger (ca. 20h).

Mehr Player in VR sind gut, allerdings überzeugt mich das Controller Tracking nicht. Vier Kameras wie bei Santa Cruz sollten aber das Problem lösen. Für Cockpitspiele aber sicherlich eine gute Alternative wegen der höheren Auflösung!

Wobei ich mit der Auflösung bei der Rift beim Spielen keine Probleme habe. Einzig bei weißen Hintergründen oder einfacher Geometrie fallen mir die Gitter bewusst auf, sonst gar nicht.
 
Stimmt, gerade noch mal rein gesehen in "die Touch". Danke! :)
 
Danke für den Test :)

Die bessere Bildqualität und vor allem die einfache Einrichtung dank des Inside-Out-Trackings hören sich schonmal sehr sehr positiv an. Das hat mich bei meinen eigenen VR-Brillen-Tests 2x mit der Rift und 1x mit der 3glasses S1 in der Tat immer ein wenig gestört, diese ganze Kabelei und das ordentliche Ausrichten der Basisstationen. Ok - für den stationären Gebrauch Zuhause und erst recht, wenn man nur Cockpit-Sims damit spielt, richtet man es einmal ein, dann steht es. Aber die Brille mal eben nem Kumpel zum Testen ausleihen geht da eben schon nicht mehr so einfach.

Auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung, auch durch die native Treiberunterstützung des Konzepts durch das Fall Update von Win10. Mal gespannt, was die Integration in SteamVR und die weitere Zukunft dann so bringt. Ich setze zwar aktuell auf die Pimax 8K. Aber auf die nächsten Jahre gesehen geht Microsoft da auf jeden Fall den richtigen Weg :daumen:
 
Könnte ich damit Aerofly FS2 über Steam spielen? Meint ihr die Bildqualität ist mit der Acer-Brille deutlich besser als bei der Rift? Anders gefragt, würde sich ein Umstieg lohnen, oder doch noch etwas warten und schauen was Oculus/HTC so herausbringen?
 
Ein Umstieg lohnt sich mMn nicht. Außer man weiß eh nicht wohin mit dem Geld.

Für Sim-Fans wäre es wohl angebrachter auf die Pimax zu schielen - was allerdings auch sehr hohe Hardwareanforderungen nach sich ziehen wird.

Oder mal noch schauen was LG so bringt, wenn sie denn noch was bringen.
 
Was ist denn nun endlich mit holo lense?? Wann kommt das für den heumgebrauch?
 
Fusi schrieb:
Was ist denn nun endlich mit holo lense?? Wann kommt das für den heumgebrauch?

Ein Nachfolger soll wohl 2019 kommen. Magic Leap gibt es ja auch noch.

Allerdings ist AR einfach noch nicht so weit wie VR. Das ist bekannt.
 
Schade also ist das Tracking wie gedacht nicht "Rocksolid", für mich persönlich nen NoGo da ich Perfektes Tracking für sehr wichtig empfinde.
Naja dennoch freut es mich dass mehr VR HMDs auf dem Markt landen :)
 
Ich hoffe das Samsung Odyssey, mit nochmals ca. 10% mehr Pixeln und weiterem Sichtfeld, kommt doch noch nach Europa.
 
Scheint genau richtig für meine Rennsims zu sein. Da brauche ich keine externen Sensoren oder Controller - die höhere Auflösung ist mir wichtiger. Bin gespannt, wann und ob Assetto Corsa, pCars2 und Co. das unterstützen.
 
Wenn Dir die höhere Auflösung wichtiger ist, dann solltest Du aber in der Tat besser die 5K oder 8K von Pimax abwarten. Ja - für ein ordentliches Tracking brauchst eine Basisstation, richtig, aber eben auch nur eine. Die Controller und die zweite Station kannste verticken oder was auch immer damit tun.
Dafür erhältst Du aber ne wirklich vernünftige Auflösung und gleichzeitig ein sehr viel besseres FOV als mit der Acer hier. Und das wird immersiv ne ganze Menge ausmachen auch für Rennsims.
Davon abgesehen unterstützt Pimax die von Dir genannten Rennsims schon jetzt über SteamVR. Stabil und absturzfrei - hatte in 30 Stunden VR in Project Cars (1) grad mal zwei kleine Hänger direkt beim Spielstart, weil er sich an irgendwas verschluckt hatte. Sonst alles tadellos.

Grad wer hier aktuell am Überlegen ist, kaufen oder nicht kaufen: Abwarten bis Januar 2018 und die ersten großflächigen Reviews der Pimax! Wer jetzt kauft, kauft schlimmstenfalls doppelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben