Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zahlt sich Grafikkarte aus?
- Ersteller {LuSiMaN}
- Erstellt am
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 16.880
Welche Auflösung?
Ich würde mir eine GeForce 2 GTS kaufen, da die Kyro 2 kein Transforming & Lightning unterstützt, was vor allem bei zukünftigen Spielen sehr wichtig ist! Andererseits könnte dein schneller Prozessor diesen Nachteil wieder etwas ausbügeln.
Es kommt auch darauf an, ob du in hohen oder niedrigen Auflösungen spielen willst. In 640x480 kann die Kyro 2 ihre Vorteile nicht ausspielen und ist langsamer als eine GeForce 2 GTS. In höheren Auflösungen kann sie die GTS aber hinter sich lassen!
Ich würde mir eine GeForce 2 GTS kaufen, da die Kyro 2 kein Transforming & Lightning unterstützt, was vor allem bei zukünftigen Spielen sehr wichtig ist! Andererseits könnte dein schneller Prozessor diesen Nachteil wieder etwas ausbügeln.
Es kommt auch darauf an, ob du in hohen oder niedrigen Auflösungen spielen willst. In 640x480 kann die Kyro 2 ihre Vorteile nicht ausspielen und ist langsamer als eine GeForce 2 GTS. In höheren Auflösungen kann sie die GTS aber hinter sich lassen!
Moonstone
Banned
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 1.044
Karte ohne T&L
Ich würde mir heutzutage keine Grafikkarte ohne T&L mehr kaufen, die sind einfach veraltet und passen nicht zu einem modernen Hightech System. Eine GeForce2 Ultra würde ich jedoch auch nicht nehmen, da hier der Preisunterschied zur GeForce3 so gering ist, dass ich eher letztere nehmen würde. Oder wenn nicht so viel Geld da ist, dann eher eine GeForce2 Pro.
Ich würde mir heutzutage keine Grafikkarte ohne T&L mehr kaufen, die sind einfach veraltet und passen nicht zu einem modernen Hightech System. Eine GeForce2 Ultra würde ich jedoch auch nicht nehmen, da hier der Preisunterschied zur GeForce3 so gering ist, dass ich eher letztere nehmen würde. Oder wenn nicht so viel Geld da ist, dann eher eine GeForce2 Pro.
Zuletzt bearbeitet:
Crazy_Bon
Rear Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.878
Re
@Moonstone: Hehe, so billig ist eine GeForce3 auch nicht. Aber ich weiss schon was du meintest.
Wie ich schon einmal geschrieben habe, wenn ich die Wahl zwischen einer GeForce2 GTS und einer Kyro2 hätte, ich würde die Kyro2 nehmen.
Die GTS ist ja auch nimmer so flott und die Kyro2 ist durchaus ein starker Konkurrent. Je nach Benchmarks schwächelt die Kyro2 zwar ganz schön, aber es ist erstaunlich wie gut sich dann aber die Kyro2 in den Q3Engine-basierenden Spielen mit den Nvidia-Karten schlägt!! Obwohl ja Quake3 die T&L-Einheit nutzt und die Detonatoren auch sonst schon auf Quake3 optimiert sind.
Bei den zukünftigen Spielen wird auch selbst die Geforce2 nicht mehr ausreichen, da ist das T&L-Urgument nicht mehr haltbar.
SOF2, DOOM3, Aquanox und UT2 werden gezielt eine GeForce3 besser unterstützen als mit jeder anderer Karte. Und bis dahin wird die Kyro2 auch sehr gut seine Dienste tun.
Aber wer nun welche Karte schlussendlich kauft, bleibt seine eigene Entscheidung.
@Moonstone: Hehe, so billig ist eine GeForce3 auch nicht. Aber ich weiss schon was du meintest.
Wie ich schon einmal geschrieben habe, wenn ich die Wahl zwischen einer GeForce2 GTS und einer Kyro2 hätte, ich würde die Kyro2 nehmen.
Die GTS ist ja auch nimmer so flott und die Kyro2 ist durchaus ein starker Konkurrent. Je nach Benchmarks schwächelt die Kyro2 zwar ganz schön, aber es ist erstaunlich wie gut sich dann aber die Kyro2 in den Q3Engine-basierenden Spielen mit den Nvidia-Karten schlägt!! Obwohl ja Quake3 die T&L-Einheit nutzt und die Detonatoren auch sonst schon auf Quake3 optimiert sind.
Bei den zukünftigen Spielen wird auch selbst die Geforce2 nicht mehr ausreichen, da ist das T&L-Urgument nicht mehr haltbar.
SOF2, DOOM3, Aquanox und UT2 werden gezielt eine GeForce3 besser unterstützen als mit jeder anderer Karte. Und bis dahin wird die Kyro2 auch sehr gut seine Dienste tun.
Aber wer nun welche Karte schlussendlich kauft, bleibt seine eigene Entscheidung.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 16.880
Keine Grafikkarte ohne T&L!
Ich schließe mich Moonstone an! Obwohl nVidia ein bißchen Konkurrenz gut gebrauchen könnte, würde ich mir keine Grafikkarte ohne Transforming & Lightning mehr kaufen! Gerade diese Technologie verwenden die Spiele, die in den nächsten Monaten auf den Markt kommen und deshalb sollte eine Grafikkarte, die man ja nicht nur für ein halbes Jahr kauft, dieses Feature auch unterstützen!
Ich schließe mich Moonstone an! Obwohl nVidia ein bißchen Konkurrenz gut gebrauchen könnte, würde ich mir keine Grafikkarte ohne Transforming & Lightning mehr kaufen! Gerade diese Technologie verwenden die Spiele, die in den nächsten Monaten auf den Markt kommen und deshalb sollte eine Grafikkarte, die man ja nicht nur für ein halbes Jahr kauft, dieses Feature auch unterstützen!
U
Unregistered
Gast
kann dir die hercules 3d prophet II Gts pro (64Mb) empfehlen.
geht ab wie ne rakete.
geht ab wie ne rakete.
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 1.411
Also ich habe mich entschieden:
Wenn ich zu meinem Geburtstag wenig Money bekomme: Asus V7700, Geforce II GTS, Deluxe, 32 MB DDR, TV in/out, inkl. 3D Brillen
Wenn ich viel Money bekomme: ELSA Gladiac, Geforce2 ULTRA, 64MB DDR, Retail
PS: Ist die Elsa Gladiac immer noch so schwer zu bekommen?
Wenn ich zu meinem Geburtstag wenig Money bekomme: Asus V7700, Geforce II GTS, Deluxe, 32 MB DDR, TV in/out, inkl. 3D Brillen
Wenn ich viel Money bekomme: ELSA Gladiac, Geforce2 ULTRA, 64MB DDR, Retail
PS: Ist die Elsa Gladiac immer noch so schwer zu bekommen?
GuaRdiaN
Captain
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 3.214
gladiac
@ Lusiman:
Ich habe mir kurz vor dem erscheinen der GF3 die GF2ultra (Elsa Gladiac) gekauft, und damit bin ich 200%tig zufrieden!
Abgesehen davon, dass die Karte auch "nur" ~800DM kostet
kostet die GF3 noch 150-200DM mehr, und nur die erweiterten "Textel-Shader" bringen es auch nicht so!!!
jedeoch stimmt es auch, dass der unteschied, bei "Genug" Geld, nicht so groß is...*g*
Also, ich bleibe bei meiner GF2ULTRA...
den der ramdac und der coretakt stimmt mit dem der GF3 überein... *;-)*
CYA
@ Lusiman:
Ich habe mir kurz vor dem erscheinen der GF3 die GF2ultra (Elsa Gladiac) gekauft, und damit bin ich 200%tig zufrieden!
Abgesehen davon, dass die Karte auch "nur" ~800DM kostet
kostet die GF3 noch 150-200DM mehr, und nur die erweiterten "Textel-Shader" bringen es auch nicht so!!!
jedeoch stimmt es auch, dass der unteschied, bei "Genug" Geld, nicht so groß is...*g*
Also, ich bleibe bei meiner GF2ULTRA...
den der ramdac und der coretakt stimmt mit dem der GF3 überein... *;-)*
CYA
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 16.880
Kein Asus!
@Lusiman:
Kauf dir keine Asus-Grafikarte, du wirst es wegen Punkbuster sonst eventuell noch bereuen! Es gibt da genügend Alternativen, wie Elsa, Leadtek, MSI, die keineswegs teurer sind und auch teils einen optionalen TV-Out / TV-In anbieten!
Wenn es dir auf dei Shutter-Brille ankommt, kauf dir eine Grafikkarte von Elsa, z.B. die "ELSA GLADIAC GeForce2 GTS". Die Shutter-Brille kannst du noch passend zu dieser Grafikkarte bestellen, wenn sie nicht dabei ist!
@Lusiman:
Kauf dir keine Asus-Grafikarte, du wirst es wegen Punkbuster sonst eventuell noch bereuen! Es gibt da genügend Alternativen, wie Elsa, Leadtek, MSI, die keineswegs teurer sind und auch teils einen optionalen TV-Out / TV-In anbieten!
Wenn es dir auf dei Shutter-Brille ankommt, kauf dir eine Grafikkarte von Elsa, z.B. die "ELSA GLADIAC GeForce2 GTS". Die Shutter-Brille kannst du noch passend zu dieser Grafikkarte bestellen, wenn sie nicht dabei ist!
Ähnliche Themen
- Artikel
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.356
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.028
Leserartikel
Der Aldi-PC um den sich 1997 geprügelt wurde..
- Antworten
- 54
- Aufrufe
- 16.440
- Antworten
- 337
- Aufrufe
- 28.732
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 3.010