Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizZwei Tage zu früh: PowerColor Red Devil RX 590 vorgestellt
Über eine Pressemitteilung auf der PowerColor-Homepage – versehen mit dem Zeitstempel von übermorgen – hat der erste Hersteller die lange vermutete Radeon RX 590 nun offiziell vorgestellt. Die Spezifikationen entsprechen letztlich exakt den Erwartungen. AMD wollte sie noch unter Verschluss halten.
Wie erwartet bringt der nächste Polaris-Refresh aber keine großartigen Neuheiten. ComputerBase hat mehrere Karten derzeit im Test und wird die Ergebnisse in Kürze darbieten.
6+8pin, 3Slot-Kühler ... 250W mit 1,2V Chipspannung incoming ... und wegen des gleichen Speichers nicht substanziell schneller als die alten Polaris-Karten.
genau die Karte hatte PCGH in einem Teaser auf Instagram gezeigt mit 173,1W Asic-Verbrauch bei BF V in 4k. Also Verbrauch ist nicht wesentlich höher als bei der RX 580. Jedenfalls nicht bei 250W.
Und schnellerer Speicher ist bei manchen Games wie GTA V zwar toll, aber der höhere Chiptakt hilft genau bei den künstlichen Flaschenhälsen, die Nvidia Gameworks für AMD erzeugen, womit die Performance gerade in diesen Titeln ganz gut zulegen dürfte.
Ich hoffe nur, dass der Preis stimmt. Die Verwendung des gleichen Speichers spricht zumindest dafür, dass AMD den Preis niedrig halten möchte.
Also nehmen die Partner anscheinend doch lautere Karten in Kauf. Schade, ich hätte gedacht die alten Desgins deuten darauf hin das Dank 12nm der Verbrauch gleich bleibt bzw vlt geringer ist und somit neue Topmodelle nicht nötig wären. Das Powercolor aber eine höhere Netzteilpower angibt als die RX 580 Red Devil GS scheint evtl. auf einen nochmals gestiegen Stromverbrauch hinzudeuten, muss es aber nicht da es RX 580 Red Devil GS und Red Devil nur 50 Watt in der Empfehlung trennen und real 10-20 Watt kann das auch einfach eine reine Vorsichtsmaßnahme sein.
Ich hoffe die Tests Donnerstag zeigen das nicht auf.
C.J. schrieb:
6+8pin, 3Slot-Kühler ... 250W mit 1,2V Chipspannung incoming ... und wegen des gleichen Speichers nicht substanziell schneller als die alten Polaris-Karten.
Da muss schon mehr Chipsspannung drauf sein um auf 250W zu kommen. Das war bei den Reviewern der Golden Sample meist Standard und sie hat um die 200-210 gezogen. Außerdem ist der 6+Pin optional den muss man nicht belegen, hilft aber beim Overclocken.
Bloß ja das der Speicher nicht hochgesetzt wird trifft bei mir auch auf Unverständnis.
Alles im allen ist zu hoffen das der Preis stimmt.
Da muss schon mehr Chipsspannung drauf sein um auf 250W zu kommen. Das war bei den Reviewern der Golden Sample meist Standard und sie hat um die 200-210 gezogen. Außerdem ist der 6+Pin optional den muss man nicht belegen, hilft aber beim Overclocken.
Bloß ja das der Speicher nicht hochgesetzt wird trifft bei mir auch auf Unverständnis.
Der Takt selbst kostet ja auch nochmal Strom. 210W haben schon die 480er Customs erreicht und die liefen gerade mal mit 1300-1350 Mhz und <=1,15V. Ich hoffe natürlich, dass ich mich irre, aber wenn ich diesen brachialen Kühler für die winzige Polaris-GPU sehe, ahne ich böses.
Speicher-Upgrade ist schwierig, es wären noch 9Ghz mit GDDR5 von Samsung möglich gewesen. Eventuell war der zu teuer oder zu schlecht lieferbar. GDDR5X und GDDR6 kamen von vornherein nicht in Frage, weil sie dafür das GPU-Design hätten ändern müssen.
Ich glaube nicht einmal, dass das "zufällig" passiert, sondern mit voller Absicht. Erzeugt ja ne super Reichweite, jede Fachseite wird darüber berichten.
Die Karte müsste nach deiner Aussage ca. 30% mehr Leistung anbieten, aber sie wird wohl bei 5-15% (vermute ich zumindest) liegen. Aber selbst dann würde die sich lohnen, denn sie kommt einer RX Vega 56/GTX 1070 ziemlich nahe, für einen deutlich niedrigeren Preis
210W haben schon die 480er Customs erreicht und die liefen gerade mal mit 1300-1350 Mhz und <=1,15V. Ich hoffe natürlich, dass ich mich irre, aber wenn ich diesen brachialen Kühler für die winzige Polaris-GPU sehe, ahne ich böses.
Was für eine Customs soll das sein das ist eher der Wert den RX 580 OC Customs erreicht haben.
Und der Kühler ist nichts neues ist der gleiche wie bei der RX 580 GS von Powercolor.
Beim Thema Speicher können auch die Partner paar MHz drauflegen.
Aber so wird die Taktsteigerung eher schlecht skalieren.
Das NDA wird man ja wohl bei AMD sein. Wie es sich dann verhält, sobald die Informationen eh in der Öffentlichkeit sind steht nicht im Text. Danach habe ich gefragt.
usb2_2 schrieb:
Ist die nicht mehr unter NDA, da der Rest wie Daten usw. eh schon öffentlich ist? Gab es kein NDA?
Ich verstehe nach wie vor nicht, wozu diese mediale Gehemniskrämerei bei Polaris 30 gut sein soll.
Seit Wochen gibt es Leaks, und es gibt technisch wohl absolut keine Überraschung.
Kann man bei sowas nicht einfach mal spontan die Katze aus dem Sack lassen?