Samsung 850 Evo im Test: SSD mit gestapeltem 3D NAND und MGX-Controller

 4/7
Michael Günsch
122 Kommentare

Praxistests

Programmstart

Große Unterschiede gibt es beim Starten von Anwendungen bei aktuellen SSDs nicht. Dennoch belegt die 850-Evo-Serie die ersten Plätze.

Diagramme
Bootvorgang
  • Startzeit Windows 8.1:
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      14,96
    • Samsung 850 Evo 250 GB
      15,02
    • Toshiba HG6 256 GB
      15,02
    • Samsung 850 Evo 1.000 GB
      15,18
    • SanDisk Extreme Pro 480 GB
      15,18
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      15,19
    • Samsung 850 Pro 128 GB
      15,20
    • SanDisk Extreme II 240 GB
      15,41
    • Samsung 850 Pro 1.024 GB
      15,42
    • Adata Premier SP610 512 GB
      15,49
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB
      15,51
    • Plextor M6S 256 GB
      15,55
    • AMD Radeon R7 240 GB
      15,61
    • Crucial MX100 256 GB
      15,65
    • Samsung 840 Pro 256 GB
      15,77
    • Crucial M550 1.024 GB
      15,79
    • Crucial M550 512 GB
      15,88
    • Plextor M6 Pro 256 GB
      16,07
    • Crucial M500 240 GB
      16,13
    • Samsung 840 Evo 250 GB
      16,14
    • Crucial MX100 512 GB
      16,46
Einheit: Sekunden

Entpacken & Kopieren

Beim parallelen Lesen und Schreiben erreicht die 850 Evo mit 1.000 GB neue Bestwerte und verweist die Toshiba HG6 als auch die Pro-Konkurrenz aus eigenem Hause auf die Plätze. Beim Entpacken des knapp 4 GB großen Windows-Images kann die 250-GB-Variante noch relativ gut mithalten, fällt beim Kopieren jedoch weit zurück: Der 3 GB kleine SLC-Cache kann nur einen Teil des 10 GB betragenden Transfers beschleunigen.

Diagramme
Entpacken
  • Windows 8.1 Image (3,87 GB):
    • Samsung 850 Evo 1.000 GB
      18,73
    • Toshiba HG6 256 GB
      19,85
    • Samsung 850 Pro 1.024 GB
      20,16
    • AMD Radeon R7 240 GB
      20,23
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      20,24
    • SanDisk Extreme Pro 480 GB
      20,33
    • Crucial M550 1.024 GB
      20,46
    • Samsung 850 Evo 250 GB
      20,67
    • Plextor M6 Pro 256 GB
      21,03
    • Crucial MX100 512 GB
      21,49
    • Crucial M550 512 GB
      21,88
    • Plextor M6S 256 GB
      21,94
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      22,04
    • SanDisk Extreme II 240 GB
      22,61
    • Adata Premier SP610 512 GB
      22,79
    • Samsung 840 Pro 256 GB
      23,51
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB
      23,78
    • Samsung 840 Evo 250 GB
      24,54
    • Samsung 850 Pro 128 GB
      24,66
    • Crucial MX100 256 GB
      25,59
    • Crucial M500 240 GB
      28,68
Einheit: Sekunden

Installation & Virenscan

Während sich die neue Evo-Serie bei der Programminstallation erneut einen Wettkampf an der Spitze mit Toshibas HG6 liefert, fallen die Resultate beim Virenscan durchschnittlich aus. Hier sind Plextor, 840 Evo und 850 Pro etwas schneller unterwegs. Anteilsmäßig sind die Unterschiede aber wie so oft in der Praxis marginal.

Diagramme
Installation
  • OpenOffice:
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      5,90
    • Samsung 850 Evo 250 GB
      5,93
    • Toshiba HG6 256 GB
      5,97
    • Samsung 850 Evo 1.000 GB
      6,02
    • Samsung 850 Pro 1.024 GB
      6,05
    • Adata Premier SP610 512 GB
      6,09
    • Samsung 840 Evo 250 GB
      6,12
    • AMD Radeon R7 240 GB
      6,13
    • Crucial M550 1.024 GB
      6,15
    • Crucial MX100 512 GB
      6,18
    • Samsung 840 Pro 256 GB
      6,19
    • Samsung 850 Pro 128 GB
      6,20
    • Plextor M6 Pro 256 GB
      6,29
    • Crucial MX100 256 GB
      6,33
    • Plextor M6S 256 GB
      6,38
    • SanDisk Extreme II 240 GB
      6,38
    • SanDisk Extreme Pro 480 GB
      6,38
    • Crucial M550 512 GB
      6,42
    • Crucial M500 240 GB
      6,53
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      6,56
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB
      6,72
Einheit: Sekunden
25 Jahre ComputerBase!
Im Podcast erinnern sich Frank, Steffen und Jan daran, wie im Jahr 1999 alles begann.