24.02.2004 23:04

Test: GeForce RoundUp (14/26)

Vom nV15 bis zum nV35
Autor: Carsten Spille

Spielebenchmarks

Comanche 4

  • Comanche 4 ist ein ebenfalls recht neues Spiel, welches umfangreichen Einsatz von Pixelshadern und einer großen Menge von Polygonen zur Darstellung der detaillierten Landschaft sowie des schön animierten Wassers und reflektierender Flächen macht. Bei durchschnittlichen 30 fps beträgt der Polygondurchsatz runde 6 Millionen pro Sekunde, ein Fest für die TnL-Einheiten der Grafikchips.
    Ausnahmsweise bei einem realen Spiel verzichteten wir auf die Aktivierung von Sound, da der Benchmark in niedrigen Auflösungen sowieso schon recht unabhängig von der Grafikkarte ist.

  • Weitere Informationen: Novalogic.com

  • Download: Novalogic.com (Demo)

Comanche 4 Demo 1024 default

GF4 Ti4800
62,94
GF FX5900 Ultra (256MB)
61,77
GF FX5900 XT (400/350)
61,40
GF FX5900 (128MB)
61,04
GF FX5800 Ultra
60,00
GF FX5800
58,90
GF4 Ti4200 (64MB)
58,74
GF FX5600 Ultra
47,70
GF FX5200 Ultra
43,13
GF FX5600
42,78
GF4 MX 440 (64MB)
34,12
GF3 Ti200
31,94
GF2 Ultra
31,17
GF FX5200 (128Bit, 128MB)
30,93
GF2 MX (32MB, 183MHz RAM)
16,54

Um die 60 fps scheint das CPU-Limit für Comanche 4 zu liegen. Hier kann sich die Ti 4800 aufgrund offenbar recht niedriger CPU-Last, die möglicherweise auch durch den anderen Treiber bedingt ist, gut in Szene setzen. Bis hinunter zur Ti 4200, deren 64MB weniger hier nicht ins Gewicht fallen, ist eine klare Spitzengruppe auszumachen. Selbst mit einer FX 5200 läßt sich Comanche 4 noch einigermaßen flüssig spielen - nur die GeForce 2 MX ist hoffnungslos überfordert.

Comanche 4 Demo 1024 Qualität

 2xAA / 4xAF:
GF FX5900 Ultra (256MB)
56,16
GF FX5800 Ultra
55,90
GF FX5900 (128MB)
54,05
GF FX5900 XT (400/350)
53,62
GF FX5800
52,56
GF4 Ti4800
40,86
GF FX5600 Ultra
34,40
GF4 Ti4200 (64MB)
31,75
GF FX5200 Ultra
29,42
GF FX5600
28,98
GF4 MX 440 (64MB)
19,85
GF FX5200 (128Bit, 128MB)
19,53
GF3 Ti200
18,31
GF2 Ultra
18,11
 4xAA / 8xAF:
GF FX5900 Ultra (256MB)
51,36
GF FX5800 Ultra
49,11
GF FX5900 (128MB)
47,28
GF FX5900 XT (400/350)
46,07
GF FX5800
43,59
GF4 Ti4800
28,29
GF FX5600 Ultra
27,03
GF FX5600
22,51
GF FX5200 Ultra
20,45
GF FX5200 (128Bit, 128MB)
13,49

Color Compression und effizienteres AF lassen die Mittelklasse-FX-Karten hier zur Geforce 4-Ti Reihe aufschließen. Unbeeindruckt an der Spitze verbleiben lediglich die FX 5800 und höher, obschon sich mit 4xAA auch hier schon erste Ermüdungserscheinungen zeigen.

Comanche 4 Demo 1280 default

GF FX5900 Ultra (256MB)
60,14
GF FX5800 Ultra
59,55
GF FX5900 (128MB)
58,48
GF4 Ti4800
58,30
GF FX5900 XT (400/350)
57,88
GF FX5800
57,47
GF4 Ti4200 (64MB)
51,08
GF FX5600 Ultra
39,21
GF FX5200 Ultra
35,15
GF FX5600
34,21
GF3 Ti200
26,67
GF4 MX 440 (64MB)
26,27
GF FX5200 (128Bit, 128MB)
24,41
GF2 Ultra
23,92
GF2 MX (32MB, 183MHz RAM)
11,83

Während die High-End Karten in etwa ihr Niveau halten können, verliert die Ti 4800 ein wenig und findet sich anstatt einsam führend nun von FXen umringt in der Mitte der Spitzengruppe wieder. Die Ti 4200 verliert noch etwas stärker, eventuell auch, weil sie nur über 64MB Speicher verfügt, und beginnt, eine Brücke zum Mittelfeld der kleinen FX-Karten zu schlagen. Unterhalb einer GeForce FX 5600 wird es langsam kritisch mit der Spielbarkeit. Durschnittliche 25 fps sorgen doch schon für den einen oder anderen heftigen Ruckler im Fluge des Comanche-Helikopters.

Comanche 4 Demo 1280 Qualität

 2xAA / 4xAF:
GF FX5900 Ultra (256MB)
51,40
GF FX5800 Ultra
49,97
GF FX5900 (128MB)
47,53
GF FX5900 XT (400/350)
46,17
GF FX5800
43,42
GF4 Ti4800
28,42
GF FX5600 Ultra
26,27
GF FX5200 Ultra
22,17
GF FX5600
21,80
GF4 Ti4200 (64MB)
15,05
GF FX5200 (128Bit, 128MB)
14,22
GF3 Ti200
12,05
GF2 Ultra
11,18
GF4 MX 440 (64MB)
9,81
 4xAA / 8xAF:
GF FX5900 Ultra (256MB)
41,23
GF FX5800 Ultra
37,31
GF FX5900 (128MB)
36,88
GF FX5900 XT (400/350)
35,31
GF FX5800
31,98
GF FX5600 Ultra
19,76
GF4 Ti4800
18,72
GF FX5600
16,26
GF FX5200 Ultra
14,61
GF FX5200 (128Bit, 128MB)
9,46

Während die niedrigere der beiden Einstellungen noch problemlos flüssig auf den FX-Karten ab 5800 läuft, sollte man sich bei 4xAA und 8xAF schon langsam Gedanken machen, ob eine FX 5800 hierfür noch ausreicht. Alle Besitzer kleinerer Karten sollten sich bereitmachen, Details abzustellen oder eben auf diese Qualitätseinstellungen doch zu verzichten.

Comanche 4 Demo 1600 default

GF FX5900 Ultra (256MB)
57,11
GF FX5800 Ultra
56,73
GF FX5900 (128MB)
55,54
GF FX5900 XT (400/350)
54,39
GF FX5800
52,64
GF4 Ti4800
49,68
GF4 Ti4200 (64MB)
37,38
GF FX5600 Ultra
31,26
GF FX5200 Ultra
28,10
GF FX5600
26,91
GF2 Ultra
23,92
GF3 Ti200
20,30
GF4 MX 440 (64MB)
19,20
GF FX5200 (128Bit, 128MB)
18,94
GF2 MX (32MB, 183MHz RAM)
0,00
Hinweis: Benchmark startete nicht

Hier verabschiedet sich die Ti 4200 endgültig Richtung Mittelfeld, bleibt dabei aber problemlos im spielbaren Bereich. Kleinere Karten bekommen schon ebenso Probleme, wie Größere weiterhin mit Rundum-Sorglos glänzen können.

Comanche 4 Demo 1600 Qualität

 2xAA / 4xAF:
GF FX5900 Ultra (256MB)
41,55
GF FX5800 Ultra
38,75
GF FX5900 (128MB)
37,84
GF FX5900 XT (400/350)
35,92
GF FX5800
32,83
GF4 Ti4800
20,06
GF FX5600 Ultra
19,49
GF FX5200 Ultra
16,70
GF FX5600
15,67
GF4 Ti4200 (64MB)
10,76
GF FX5200 (128Bit, 128MB)
10,20
GF4 MX 440 (64MB)
7,30
GF3 Ti200
6,09
GF2 Ultra
4,42
 4xAA / 8xAF:
GF FX5900 Ultra (256MB)
31,14
GF FX5900 (128MB)
27,09
GF FX5900 XT (400/350)
26,06
GF FX5800 Ultra
25,84
GF FX5800
21,98
GF FX5600 Ultra
14,43
GF4 Ti4800
12,99
GF FX5600
11,68
GF FX5200 Ultra
10,66
GF FX5200 (128Bit, 128MB)
6,77

Die höchtste Auflösung mit der höchsten von uns getesteten Qualitätseinstellung sollte man sich nur auf der FX 5900 Ultra antun, alles andere artet über kurz oder lang in eine ziemliche Ruckelorgie aus. Nicht ganz unschuldig hieran sind vermutlich auch die 256 MB lokaler Grafikspeicher, die die Karte auf ihrem PCB mit sich herumträgt.

Für 2xAA und 4xAF reicht, wenn auch knapp sogar noch die FX 5800 aus, alles darüberliegende ist ein netter Bonus für das Auge, verbessert aber die Spielbarkeit nur unwesentlich.