Test: MSI GeForce FX 5700 (5/13)

nVidias Ass im Ärmel?
Autor: Christoph Becker

Synthetische Benchmarks

3DMark03

  • Offizielle Website: Futuremark.com

  • Download: ComputerBase

    • Kostenpunkt: kostenlos

  • Was benchen wir?

    • Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings

    • Besondere Einstellungen: Update auf Version 340.


  • Informationen:

    • Der vor einigen Monaten veröffentlichte 3DMark03 ist umstritten wie kein anderer. Nachdem in ersten Tests die Karten von nVidia nicht so gut aussahen wie die von Erzkonkurrent ATi, gab es heftige Kontroversen um diesen Benchmark, welche sogar so weit gingen, dass nVidia extra einen Treiber schrieb, der auf den 3DMark03 optimiert war, um zu zeigen, wie anfällig dieser Benchmark für speziell angepasste Treiber sei. Mit einem Performance-Gewinn von knapp 50% gegenüber den regulären Treibern gelang dies auch eindrucksvoll.
      Trotzdem wird auch der 3DMark03 eine gewichtige Rolle bei den meisten Tests spielen und da er auf großes Interesse seitens unserer Leser stößt, werden wir ihn auch nicht komplett unter den Teppich kehren.
      FSAA und AF wurden komplett im 3DMark03 eingestellt.


3DMark 03

 1024x768x32:
PowerColor Radeon 9800 XT OD
6.622
Asus Radeon 9800 XT
6.537
ATi Radeon 9800 Pro 256MB
5.904
ATi Radeon 9800 Pro 128MB
5.860
MSI GeForce FX 5950 Ultra
5.640
GeForce FX 5900 Ultra
5.296
ATi Radeon 9700 Pro
5.236
AOpen GeForce FX 5900 XT
4.732
Sapphire Radeon 9600 XT FE OD
4.177
Asus Radeon 9600 XT
3.922
AOpen GeForce FX 5700 Ultra
3.486
Sapphire Radeon 9600 Pro
3.445
MSI GeForce FX 5700 DOT
3.143
MSI GeForce FX 5700
2.861
GeForce 4 Ti4600
1.953
 1024x768x32 4xAA/8xAF:
PowerColor Radeon 9800 XT OD
3.126
Asus Radeon 9800 XT
3.087
MSI GeForce FX 5950 Ultra
2.799
ATi Radeon 9800 Pro 256MB
2.748
ATi Radeon 9800 Pro 128MB
2.701
GeForce FX 5900 Ultra
2.627
ATi Radeon 9700 Pro
2.392
AOpen GeForce FX 5900 XT
2.292
Sapphire Radeon 9600 XT FE OD
1.937
Asus Radeon 9600 XT
1.807
AOpen GeForce FX 5700 Ultra
1.723
Sapphire Radeon 9600 Pro
1.601
MSI GeForce FX 5700 DOT
1.595
MSI GeForce FX 5700
1.448
GeForce 4 Ti4600
628
 1280x1024x32:
PowerColor Radeon 9800 XT OD
5.025
Asus Radeon 9800 XT
4.945
ATi Radeon 9800 Pro 256MB
4.411
ATi Radeon 9800 Pro 128MB
4.364
MSI GeForce FX 5950 Ultra
4.158
GeForce FX 5900 Ultra
3.914
ATi Radeon 9700 Pro
3.863
AOpen GeForce FX 5900 XT
3.418
Sapphire Radeon 9600 XT FE OD
2.978
Asus Radeon 9600 XT
2.800
AOpen GeForce FX 5700 Ultra
2.487
Sapphire Radeon 9600 Pro
2.461
MSI GeForce FX 5700 DOT
2.225
MSI GeForce FX 5700
2.022
GeForce 4 Ti4600
1.377
 1280x1024x32 4xAA/8xAF:
PowerColor Radeon 9800 XT OD
2.302
Asus Radeon 9800 XT
2.236
MSI GeForce FX 5950 Ultra
2.041
ATi Radeon 9800 Pro 256MB
1.996
GeForce FX 5900 Ultra
1.900
ATi Radeon 9800 Pro 128MB
1.884
ATi Radeon 9700 Pro
1.675
AOpen GeForce FX 5900 XT
1.584
Sapphire Radeon 9600 XT FE OD
1.307
Asus Radeon 9600 XT
1.225
AOpen GeForce FX 5700 Ultra
1.174
Sapphire Radeon 9600 Pro
1.086
MSI GeForce FX 5700 DOT
1.058
MSI GeForce FX 5700
957
GeForce 4 Ti4600
379
Angaben in Punkten

Wie nicht anders erwartet, kann sich die MSI GeForce FX 5700 nur am Ende des Feldes positionieren. Hier kann leider auch die Übertaktung um rund zehn Prozent durch die D.O.T.-Technologie keine Abhilfe schaffen. Man bleibt stets dicht hinter einer Radeon 9600 Pro von ATi zurück und verliert auch gegenüber einer GeForce FX 5700 Ultra relativ viele Punkte. Hier macht sich die geringe Speicherbandbreite von nur 8800 MB/s doch bemerkbar, hat der große Bruder, die 5700 Ultra, doch mit 900 MHz schnellem Speicher hier klar die Nase vorn. So wird auch schnell klar, dass es nVidia offenbar mit der viel zitierten Brechstange versucht hat und nur so auf die Konkurrenz von ATi aufschließen konnte. Auch die neueste CineFX-Architektur ist weiterhin auf eine möglichst große Speicherbandbreite angewiesen.

Vorherige Seite: Benchmarks Nächste Seite: AquaMark 3