17.11.2009 15:00

Test: Nvidia GeForce GT 240 (22/25)

Warten auf Fermi
Autor: Wolfgang Andermahr

Leistungsaufnahme

Für die Messungen der Leistungsaufnahme wird ein handelsüblicher Verbrauchs-Monitor, den man sich auch beim örtlichen Stromversorger ausleihen kann, genutzt. Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems. Auch hier gilt die Teilung zwischen Idle- und Last-Betrieb. Letzterer wird durch Verwendung von Bioshock unter der Auflösung 2560x1600 simuliert.

Leistungsaufnahme

 Idle – Windows:
ATi Radeon HD 4670
123
Nvidia GeForce GT 240
126
ATi Radeon HD 5750
130
ATi Radeon HD 5770
130
ATi Radeon HD 5850
132
ATi Radeon HD 5870
134
Nvidia GeForce GTX 285
143
Nvidia GeForce GTS 250
144
Nvidia GeForce 9600 GT
146
ATi Radeon HD 4770
149
Nvidia GeForce GTX 275
150
Nvidia GeForce GTX 260
151
Nvidia GeForce 9800 GT
154
ATi Radeon HD 4850
162
ATi Radeon HD 4890
179
Nvidia GeForce GTX 295
180
ATi Radeon HD 4870
183
ATi Radeon HD 4870 X2
194
 Last:
ATi Radeon HD 4670
201
Nvidia GeForce GT 240
206
Nvidia GeForce 9600 GT
226
ATi Radeon HD 4770
230
ATi Radeon HD 5750
241
ATi Radeon HD 5770
262
Nvidia GeForce 9800 GT
262
Nvidia GeForce GTS 250
286
ATi Radeon HD 5850
288
ATi Radeon HD 4850
289
ATi Radeon HD 4870
306
Nvidia GeForce GTX 260
310
ATi Radeon HD 4890
316
ATi Radeon HD 5870
331
Nvidia GeForce GTX 285
356
Nvidia GeForce GTX 275
361
Nvidia GeForce GTX 295
429
ATi Radeon HD 4870 X2
463
Angaben in Watt (W)

Der Energiesparmechanismus arbeitet auf der GeForce GT 240 ohne Zweifel sehr gut, weswegen wir unter Windows nur 126 Watt messen können (gemeint ist der gesamte PC). Einzig die Radeon HD 4670 erzielt in unserem Testfeld noch ein etwas besseres Ergebnis. Unter Last zieht die Zotac-Karte dann 206 Watt aus der Leitung, womit man sich erneut den zweiten Platz sichern kann.