HD 6790 im Test: Überraschende AMD-Grafikkarte schlägt Nvidia problemlos

Leistungsaufnahme

Für die Messungen der Leistungsaufnahme wird ein handelsüblicher Verbrauchs-Monitor, den man sich auch beim örtlichen Stromversorger ausleihen kann, genutzt. Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems. Auch hier gilt die Teilung zwischen Idle- und Last-Betrieb. Letzterer wird durch Verwendung von Battlefield: Bad Company 2 unter der Auflösung 1920x1200 simuliert.

Unter Windows zieht das Referenzdesign der Radeon HD 6790 164 Watt aus der Steckdose (gemeint ist der gesamte PC), die Sapphire-Karte ist ein Watt hungriger. Damit platzieren sich beide Produkte im Mittelfeld und leicht vor eine Radeon HD 5770.

Unter Last erreicht das gesamte System mit den Testprobanden dann 295 Watt (Referenzdesign) beziehungsweise 299 Watt (Sapphire), was im Vergleich zur Radeon HD 6850 aus dem eigenen Hause zu viel ist. Denn letztere ist nicht nur schneller als die neueste AMD-Entwicklung, sondern auch noch minimal stromsparender. Eine Radeon HD 5770 benötigt knapp 25 Watt weniger und selbst die GeForce GTX 550 Ti siedelt sich acht Watt unter der Radeon HD 6790 an. Generell gesehen ist das Ergebnis nicht schlecht, im Vergleich zu anderen Produkten aber schlicht zu hoch.

Die Radeon HD 6790 hat bei der Wiedergabe einer Blu-ray im H-264-Codec eine Leistungsaufnahme von 205 Watt, beim VC-1-Codec ist es ein Watt weniger. Damit ist auch dort eine Radeon HD 6850 stromsparender und es bleibt nur ein Platz im hinteren Mittelfeld übrig. Die Sapphire-Karte benötigt durchweg zwei Watt mehr.

Im Zwei-Monitor-Betrieb sichert sich die AMD-Karte mit 195 Watt und die Sapphire-Adaption mit 198 Watt einen Platz im Mittelfeld. Doch selbst eine Radeon HD 6870 braucht in diesem Szenario weniger Energie.