Registrieren Passwort vergessen?
30. September 2003

Test: Radeon 7500 - 9800 Pro (17/25)

Treffen der Generationen
Autor: Carsten Spille

Unreal Tournament 2003

Demo 'FlyBy'

  • Das vielgespielte Unreal Tournament 2003 ist zwar schon seit langem auch in der Vollversion erhältlich, für diesen ersten Benchmark benutzen wir jedoch nur die Demo, was den Vorteil hat, dass jeder auch ohne Erwerb des Vollpreisproduktes die Benchmarks nachvollziehen kann.
    Obwohl erst im letzten Jahr erschienen und graphisch durchaus beeindruckend, zieht Unreal Tournament 2003 gerade einmal die DirectX7-Register. Es ist zwar durchaus richtig, dass Pixelshader DX8-kompatibler Grafikkarten Verwendung finden, jedoch geschieht dies ausschließlich zur Performance-Steigerung. Das Spiel sollte auf einer Hardware-TnL-fähigen DirectX7-Karte genauso aussehen, wie es das auf DirectX-8 Karten tut.
    Der im Demo integrierte Benchmark besteht aus zwei, eigentlich eher vier Teilen. Es werden nacheinander, mit jeweils zwischenzeitlich erfolgendem Engine-Neustart der Außenlevel Antalus und der Innenlevel Asbestos zunächst ohne Feindeinwirkung im so genannten Timedemo-Modus, also so schnell als möglich, durchflogen und der hieraus gebildete Mittelwert liefert den hier verwendeten "FlyBy"-Score.

  • Weitere Informationen: UnrealTournament2003.com

  • Download: UnrealTournament2003.com (Demo)

UT2003 Demo FlyBy 1024 default

Radeon 9800 Pro
223,71
Radeon 9700 Pro
216,78
Sapphire R9800
215,30
Radeon 9700
200,66
Tyan R9500 Pro
181,57
Sapphire R9600 Pro FBE
161,46
Gigabyte R9600 Pro
153,98
Radeon 9600
115,49
Radeon 8500
115,23
Radeon 9500
107,81
Radeon 9000 Pro
84,33
Radeon 7500
67,51
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Die Performance ist einigermaßen gleichmäßig auf alle Radeons verteilt. Von knapp 70 bis über 220fps ist für jeden etwas dabei. Positiv abheben kann sich die Tachyon Radeon 9500 Pro ein wenig von den beiden anderen Radeon 9600, die auch noch eine Rundum-glücklich-Performance bringen, absetzen und die Lücke zu den großen Radeon 9700 und 9800ern schließen.

Überraschend gut schneidet auch die Radeon8500 ab und kann sehr gut mit ihren Nachfolgern 9500 und 9600 mithalten.

UT2003 Demo FlyBy 1024 Qualität

 2xAA / 4xAF:
Radeon 9800 Pro
145,51
Radeon 9700 Pro
127,43
Sapphire R9800
126,77
Radeon 9700
109,32
Tyan R9500 Pro
93,41
Sapphire R9600 Pro FBE
91,30
Gigabyte R9600 Pro
87,17
Radeon 9600
64,27
Radeon 9500
52,66
 4xAA / 8xAF:
Radeon 9800 Pro
123,75
Radeon 9700 Pro
108,62
Sapphire R9800
107,93
Radeon 9700
93,24
Tyan R9500 Pro
78,81
Sapphire R9600 Pro FBE
72,89
Gigabyte R9600 Pro
69,89
Radeon 9600
51,58
Radeon 9500
43,55
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Mit FSAA und AF gibt es schon eine deutlichere Staffelung. Die Radeon 9600 Pro können gut mit der 9500 Pro mithalten und für Sapphires 9800er-Karte reicht es trotz 20MHz niedriger getaktetem Speicher, um zur 9700 Pro aufzuschließen.

UT2003 Demo FlyBy 1280 default

Radeon 9800 Pro
187,39
Radeon 9700 Pro
171,77
Sapphire R9800
169,52
Radeon 9700
148,66
Tyan R9500 Pro
128,44
Sapphire R9600 Pro FBE
110,17
Gigabyte R9600 Pro
105,79
Radeon 8500
80,73
Radeon 9600
77,65
Radeon 9500
71,27
Radeon 9000 Pro
57,70
Radeon 7500
46,96
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Der obere Teil des Feldes verteilt sich nach Chips relativ gleichmäßig bis hinab zu den beiden dicht beieinander liegenden Radeon 9600 Pro von Sapphire und Gigabyte. Erst danach klafft eine deutlichere Lücke, an deren anderem Ende die Radeon 8500 das Verfolgerfeld vor der 9600, die trotz deutlich niedrigerem Speichertakt vor der 9500 liegt, anführt.

UT2003 Demo FlyBy 1280 Qualität

 2xAA / 4xAF:
Radeon 9800 Pro
103,65
Radeon 9700 Pro
90,84
Sapphire R9800
90,22
Radeon 9700
77,92
Tyan R9500 Pro
65,26
Sapphire R9600 Pro FBE
64,23
Gigabyte R9600 Pro
61,13
Radeon 9600
44,73
Radeon 9500
33,85
 4xAA / 8xAF:
Radeon 9800 Pro
88,52
Radeon 9700 Pro
77,77
Sapphire R9800
77,22
Radeon 9700
66,73
Tyan R9500 Pro
56,19
Sapphire R9600 Pro FBE
51,63
Gigabyte R9600 Pro
49,47
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Hier erlebten wir ein weiteres Mal die typische Staffelung mit der 9700 als Mittler zwischen Mid-Range und High-End. Die Frameraten der kleinen 9500 und 9600 non-pro sinken bedenklich ab.

UT2003 Demo FlyBy 1600 default

Radeon 9800 Pro
132,31
Radeon 9700 Pro
116,79
Sapphire R9800
116,08
Radeon 9700
100,18
Tyan R9500 Pro
83,93
Sapphire R9600 Pro FBE
69,65
Gigabyte R9600 Pro
66,42
Radeon 8500
53,28
Radeon 9600
47,25
Radeon 9500
45,14
Radeon 9000 Pro
39,06
Radeon 7500
31,49
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Hier kann sich die 9500 Pro dank ihrer hohen Füllrate und des vollständigen HyperZ III von ihren Verfolgern absetzen und sich als echte Konkurrenz zur 9700 etablieren. Radeon 9800 und 9700 Pro liegen wieder einmal im Rahmen der Messgenauigkeit zusammen und das Low-End wird mittlerweile recht deutlich von der Radeon 8500 dominiert.

UT2003 Demo FlyBy 1600 Qualität

 2xAA / 4xAF:
Radeon 9800 Pro
71,82
Radeon 9700 Pro
63,05
Sapphire R9800
62,52
Radeon 9700
54,05
Tyan R9500 Pro
44,13
Sapphire R9600 Pro FBE
37,28
Gigabyte R9600 Pro
34,98
 4xAA / 8xAF:
Radeon 9800 Pro
61,05
Radeon 9700 Pro
53,71
Sapphire R9800
53,25
Radeon 9700
46,05
Tyan R9500 Pro
38,21
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Mit FSAA und AF ist in dieser Auflösung eigentlich schon eine 256Bit-Speichernanbindung Pflicht. Sprich, alles inklusive und oberhalb von Radeon 9700 liefert sauber erträgliche Frameraten.

In Kooperation mit Lycos Europe Network