24. Februar 2004
Templemark
- Der Templemark ist, genau wie der vorherige Fablemark, ursprünglich ein Demonstrationsprogramm von PowerVR gewesen. Da er jedoch eine Menge aktueller Features, wie Hardware-TnL, Bump Mapping und bis zu sechs Texturlagen in einem Durchgang unterstützt, eignet er sich auch gut als unabhängiger Benchmark, der garantiert nicht auf nVidia- oder ATi-Chips optimiert ist.
Getestet wurde mit folgender Kommandozeile: [InstallDir]\templedemov1-0-6.exe -benchmark"
- Weitere Informationen: PowerVR.com
- Download: PowerVR.com
TempleMark v1.06
| GF FX5800 Ultra | |
| GF FX5900 Ultra (256MB) | |
| GF FX5900 (128MB) | |
| GF FX5900 XT (400/350) | |
| GF FX5800 | |
| GF4 Ti4800 | |
| GF4 Ti4200 (64MB) | |
| GF FX5600 Ultra | |
| GF FX5600 | |
| GF FX5200 Ultra | |
| GF3 Ti200 | |
| GF4 MX 440 (64MB) | |
| GF2 Ultra | |
| GF FX5200 (128Bit, 128MB) | |
| GF2 MX (32MB, 183MHz RAM) | 25,2 |
|
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Massives Multitexturing und ein teils überdurchschnittlicher Overdraw machen den TempleMark zu einem guten Indikator, wie klassische DirectX 7-Titel auf einer gegebenen Hardware laufen sollten. Da hier schon eine CPU-Limitierung auftritt, können sich die großen Karten nicht in dem Maße, wie man es anhand des Taktes erwarten sollte, von der GeForce 4 Ti absetzen.
Unerwartet schlecht schneiden hier die beiden FX 5200-Modelle, also auch die hoch taktende Ultra, ab. Gerade einmal das Niveau der GeForce 3 Ti 200 wird erreicht - wie gut, dass wir keine vollwertige GeForce 3 im Parcours hatten.
TempleMark v1.06 Qualität
| |
| GF FX5900 Ultra (256MB) | |
| GF FX5800 Ultra | |
| GF FX5900 (128MB) | |
| GF FX5900 XT (400/350) | |
| GF FX5800 | |
| GF4 Ti4800 | |
| GF FX5600 Ultra | |
| GF4 Ti4200 (64MB) | |
| GF FX5600 | |
| GF FX5200 Ultra | |
| GF3 Ti200 | |
| GF2 Ultra | |
| GF4 MX 440 (64MB) | |
| GF FX5200 (128Bit, 128MB) | 26,3 |
|
| |
| GF FX5900 Ultra (256MB) | |
| GF FX5900 (128MB) | |
| GF FX5800 Ultra | |
| GF FX5900 XT (400/350) | |
| GF FX5800 | |
| GF FX5600 Ultra | |
| GF4 Ti4800 | |
| GF FX5600 | |
| GF FX5200 Ultra | 26,6 |
| GF FX5200 (128Bit, 128MB) | 17,2 |
|
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Unter den erhöhten Anforderungen mit aktiver Kantenglättung und anisotroper Texturfilterung schlagen sich die großen FX-Modelle wacker und können sich mehr als deutlich von der GeForce 4-Serie absetzen. Selbst die unter Standardeinstellungen geschlagenen FX 5600-Modelle kommen hier an ihre Ahnen heran und überholen sie mit 4xAA gar, was zu großen Teilen wiederum der Color-Compression und den effizienteren, anistropen Filter geschuldet ist.