4. Juli 2003
Meßergebnisse
Lesegeschwindigkeit
Wie bei allen anderen Meßwerten haben wir auch hier sowohl die Werte einer einzelnen Festplatte (Single) als auch mit zwei unterschiedlichen RAID 0 Konfigurationen (64k und 16k Clustergröße) und im RAID 1 Modus getestet. Jede Konfiguration hat ein eigenes Diagramm, so dass die Werte der einzelnen Controller direkt miteinander verglichen werden können.
Lesen - Durchschnitt
| |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Intel ICH5/R | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
|
| |
| Intel ICH5/R | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
|
| |
| Intel ICH5/R | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
|
| |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Intel ICH5/R | 0 |
|
Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)
|
Liegen beim Single-Betrieb die Meßwerte nur gute 200KB/s auseinander, sieht es beim RAID 0 Modus schon anders aus. Das Intel-System bietet hier wohl die bessere Basis, die ICH5/R setzt sich beim 16k Cluster deutlich ab. Beim RAID 1 liegen im Schnitt jedoch alle Controller in etwa gleichauf.
Lesen - Maximum
| |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Intel ICH5/R | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| HighPoint 1540/1542 | |
|
| |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Intel ICH5/R | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| HighPoint 1540/1542 | |
|
| |
| Intel ICH5/R | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
|
| |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Intel ICH5/R | 0 |
|
Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)
|
Auch bei den Maximalwerten das gleiche Bild: im Single- und RAID 1 Betrieb liegen alle Controller systemunabhängig in etwa gleichauf. Im RAID 0 legt die Intelbasis deutlich vor dem VIA System mit AMD Prozessor. Beim 16k Cluster kann sich die ICH5/R mit fast 30MB/s (~ 47%) mehr als der Promise PDC20376 auf dem ASUS Board absetzen. Die SiI3112A und der Promise FastTrak können noch ganz gut mit der Intel Southbridge mithalten.
Lesen - Minimum
| |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Intel ICH5/R | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| HighPoint 1540/1542 | |
|
| |
| Intel ICH5/R | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
|
| |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Intel ICH5/R | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
|
| |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Intel ICH5/R | 0 |
|
Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)
|
Bei den Minimalwerten gibt es naturgemäss nicht so grosse Unterschiede, Single und RAID 1 Werte liegen jeweils bei allen wieder auf gleichem Niveau. Allerdings liegt auf der Intel-Basis diesmal der Dawicontrol vorne und bringt knapp 2MB/s mehr Leistung. Schaut man auf die VIA-Basis liegen fast überall die beiden Promise-Controller ganz vorne, wenn auch nur mit knappen Vorsprung.
Kommen wir noch zum Burstread, dem Lesen direkt aus dem Festplattencache:
Lesen aus Cache
| |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Intel ICH5/R | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
|
| |
| Intel ICH5/R | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
|
| |
| Intel ICH5/R | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
|
| |
| SiliconImage 3112A onBoard | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Highpoint 1540/1542 | |
| Promise PDC20376 onBoard | |
| HighPoint 1540/1542 | |
| Promise FastTrak S150 TX4 | |
| Dawicontrol DC-150RAID | |
| Intel ICH5/R | 0,00 |
|
Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)
|
Blau liegt auch hier vorne, die VIA-Basis kann da nicht mithalten. Auf Grund ihrer direkten Anbindung kann die ICH5/R hier natürlich auftrumpfen, alle anderen Controller sind basisunabhängig auf den PCI-Bus angewiesen. Während die SiI3112A basierten Controller auf Intel-Basis ganz vorne liegen, kommen sie auf der VIA-Basis nicht so gut weg und müssen sich den HighPoint Controllern geschlagen geben. Die rote Riege wird hier deutlich vom onBoard Promise angeführt, der sich mit zwei bis fünf MB/s absetzt.