Prozessorlast

Wie stark die unterschiedlichen Prozessoren auf den beiden Testsystemen beim Betrieb der Controller belastet werden, ist sicher nicht uninteressant. Daher führen wir auch diesen Wert hier auf. Auch hier bedeutet ein kürzerer Balken einen besseren Wert.

Was sich bei den Lesewerten bereits gezeigt hat wird auch hier bestätigt: die Controller fühlen sich auf dem Intel-System wohler. Allerdings werden beim verwaltungsintensiven 16k Cluster RAID 0 Modus die Plätze munter durcheinander gewürfelt. Abgeschlagen der Promise auf dem A7V333, aber selbst die Intel ICH5/R produziert fast zehn Prozent Prozessorlast, viel für eine integrierte Komponente. Im Gegenzug benötigen die SiI3112A Controller kaum die CPU, egal bei welcher Festplattenkonfiguration, sie schaffen mit geringen Aufwand gute Werte, hier müssen sich basisunabhängig sowohl HighPoint als auch Promise geschlagen geben.