10. Juni 2003
Games
In Anwendungen scheint es so, als müsste man als überzeugter Besitzer von Windows 2000 lieber auf Hyper-Threading verzichten. Diese Empfehlung scheint auch auf Spiele zuzutreffen.
3DMark 2001 SE
| Windows 2000 ohne HT | |
| Windows XP mit HT | |
| Windows XP ohne HT | |
| Windows 2000 mit HT | |
|
Angaben in Punkten
|
Comanche 4
| Windows 2000 ohne HT | |
| Windows XP mit HT | |
| Windows XP ohne HT | |
| Windows 2000 mit HT | |
|
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Unreal Tournament
| Windows XP mit HT | |
| Windows 2000 ohne HT | |
| Windows XP ohne HT | |
| Windows 2000 mit HT | |
|
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Unreal Tournament 2003
| |
| Windows XP mit HT | |
| Windows XP ohne HT | |
| Windows 2000 mit HT | |
| Windows 2000 ohne HT | |
|
| |
| Windows 2000 ohne HT | |
| Windows XP mit HT | |
| Windows XP ohne HT | |
| Windows 2000 mit HT | |
|
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Quake 3 Arena 1.31
| |
| Windows 2000 ohne HT | |
| Windows XP mit HT | |
| Windows XP ohne HT | |
| Windows 2000 mit HT | |
|
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Allgemein kann Windows 2000 mit Hyper-Threading keinen Blumentopf gewinnen. Offensichtlich scheint Windows 2000 in der Tat Probleme mit dem Umgang von virtuellen Prozessoren zu haben.
Fazit
Abschließend lässt sich somit sagen, dass man als Besitzer einer Hyper-Threading-fähigen CPU auf jeden Fall auf Windows XP setzen sollte. Auch Windows 2000 weiß ohne Abstürze mit dieser Technologie umzugehen, muss dabei jedoch stellenweise erhebliche Leistungseinbrüche hinnehmen. Bleibt Hyper-Threading dagegen im Bios deaktiviert, so kann Windows 2000 in einem gehörigen Teil unserer Benchmarks punkten. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass sich alle Vorteile von Hyper-Threading nicht immer durch Benchmarks aufzeigen lassen.