Samsung SSD 840 Evo im Test: Der Tipp für Heimanwender

 3/5
Parwez Farsan
172 Kommentare

Synthetische Benchmarks

Iometer

Zur Messung der maximalen sequenziellen Transferraten verwenden wir das ursprünglich von Intel entwickelte Programm Iometer. Gemessen wird mit einer Warteschlangentiefe von 3 und über das ganze Laufwerk.

Iometer
  • Seq. Lesen:
    • SanDisk Extreme II 240 GB
      561,81
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      551,62
    • Seagate 600 480 GB
      550,52
    • Samsung Serie 840 250 GB
      548,47
    • Samsung Serie 840 Evo 250 GB
      545,97
    • Crucial M500 480 GB
      537,87
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB
      535,10
    • Crucial M500 240 GB
      529,16
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      507,28
    • OCZ Vector 256 GB
      482,82
    • Intel SSD 520 240 GB
      460,46
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      445,36
  • Seq. Schreiben:
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      517,27
    • SanDisk Extreme II 240 GB
      514,21
    • Intel SSD 520 240 GB
      507,61
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      485,60
    • Seagate 600 480 GB
      475,22
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB
      446,06
    • Crucial M500 480 GB
      436,00
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      435,42
    • OCZ Vector 256 GB
      406,09
    • Samsung Serie 840 Evo 250 GB
      282,81
    • Crucial M500 240 GB
      269,74
    • Samsung Serie 840 250 GB
      256,51
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Im Iometer-Test ist gut ersichtlich, wie viel langsamer die SSD wird, sobald der Schreibpuffer voll ist. Die SSD 840 Evo bewegt sich dann vorübergehend im Leistungsbereich des Vorgängermodells SSD 840, das gänzlich ohne TurboWrite auskommen muss.

AS SSD Benchmark

Der AS-SSD-Benchmark ist das Werk eines deutschen Programmierers. Er betrachtet wie der CrystalDiskMark verschiedene Leistungsaspekte von SSDs und Festplatten, gibt aber statt der maximal erreichten Werte den Durchschnitt aus mehreren Durchgängen an, wodurch die Ergebnisse eher der Realität entsprechen.

AS SSD Benchmark (sequenziell)
  • sequentiell (lesen):
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      517,66
    • Samsung Serie 840 250 GB
      517,50
    • SanDisk Extreme II 240 GB
      515,01
    • OCZ Vector 256 GB
      513,32
    • Seagate 600 480 GB
      512,90
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      511,46
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      510,10
    • Samsung Serie 840 Evo 250 GB
      509,89
    • Intel SSD 520 240 GB
      501,09
    • Crucial M500 480 GB
      497,88
    • Crucial M500 240 GB
      497,58
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB
      489,62
  • sequentiell (schreiben):
    • Samsung Serie 840 Evo 250 GB
      497,80
    • OCZ Vector 256 GB
      496,99
    • SanDisk Extreme II 240 GB
      484,81
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      481,95
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      475,38
    • Seagate 600 480 GB
      443,75
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      439,74
    • Crucial M500 480 GB
      420,23
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB
      418,43
    • Crucial M500 240 GB
      262,08
    • Samsung Serie 840 250 GB
      246,83
    • Intel SSD 520 240 GB
      220,64
Einheit: Punkte

TurboWrite sei Dank, erzielt die 840 Evo einen neuen Bestwert für das sequenzielle Schreiben und ist auch schneller als die 840 Pro. Dies gilt jedoch nur, solange die Größe des Schreibpuffers nicht überschritten wird.

AS SSD Benchmark (4k)
  • 4k (Lesen):
    • Samsung Serie 840 Evo 250 GB
      33,63
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      31,98
    • SanDisk Extreme II 240 GB
      30,83
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB
      30,00
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      29,44
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      26,43
    • Seagate 600 480 GB
      26,26
    • Samsung Serie 840 250 GB
      25,79
    • OCZ Vector 256 GB
      24,59
    • Intel SSD 520 240 GB
      24,29
    • Crucial M500 240 GB
      24,23
    • Crucial M500 480 GB
      23,54
  • 4k (Schreiben):
    • OCZ Vector 256 GB
      71,09
    • Crucial M500 480 GB
      70,79
    • Samsung Serie 840 Evo 250 GB
      68,16
    • Intel SSD 520 240 GB
      66,19
    • Samsung Serie 840 250 GB
      63,87
    • Crucial M500 240 GB
      63,35
    • Seagate 600 480 GB
      62,93
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      62,81
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      62,76
    • SanDisk Extreme II 240 GB
      62,21
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB
      61,92
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      60,05
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Auch beim zufälligen Lesen kann die Evo sich dank des schnelleren Controllers vor die 840 Pro an die Spitze setzen und landet beim Schreiben immerhin in der Spitzengruppe. Beim zufälligen Lesen mit 64 Threads sind jedoch einige andere SSDs schneller, beim Schreiben mit 64 Threads lässt sich im Vergleich zur SSD 840 keine Verbesserung feststellen.

Trace-Benchmarks

PCMark 7

PCMark 7 Storage
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      5.550
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      5.426
    • Samsung Serie 840 Evo 250 GB
      5.421
    • OCZ Vector 256 GB
      5.384
    • SanDisk Extreme II 240 GB
      5.372
    • Intel SSD 520 240 GB
      5.327
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      5.298
    • Samsung Serie 840 250 GB
      5.294
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB
      5.257
    • Seagate 600 480 GB
      5.247
    • Crucial M500 480 GB
      5.238
    • Crucial M500 240 GB
      5.178
Einheit: Punkte

Die 840 Evo ist auf Augenhöhe mit der Plextor M5 Pro und knapp vor den Spitzenmodellen der anderen Hersteller. Lediglich Samsungs SSD 840 Pro liegt etwas weiter vorne.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Dir gefällt ComputerBase? Lasse dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen!