Test: PCMark 2004 (5/5)

Multithreaded

• An dieser Stelle wollen wir die drei Multithreaded-Tests des "Default Run" noch einmal separat aufführen, da sich an dieser Disziplin - so lautet unsere Prognose - sicherlich die Geister scheiden werden. Wir vermuten, dass gegen Intels Pentium 4 mit aktiviertem Hyperthreading hier kein Kraut gewachsen sein wird und dieser Teil des PCMark 2004 somit klar für Intels Prozessoren sprechen wird. Verbale Auseinandersetzungen der Hersteller nicht ausgeschlossen, sollte sich der PCMark zur neuen Referenz entwickeln.
  
  

Multithreading 1   File Compression: P4C (HT) 2,4@3,06GHz(FSB1020), 1GB DDR400@410, i865PE, GF3 5,46 P4C (HT) 3,2GHz, 1GB DDR400, RS300, 9100 IGP 5,44 P4C (HT) 3,0GHz, 1 GB DDR400, i875P, 9800XT 5,24 MP2400+ (Dual), 512 MB DDR266, 760MPX, 9600P 5,05 P4C (HT) 2,6GHz, 1GB DDR400, i865PE, R9700P 4,70 P4C (HT) 2,4GHz, 1GB DDR400, i865PE, GF3 4,37 P4B 2,8GHz, 1GB DDR266, E7205, GF4 Ti4200 3,80 P4B 2,53GHz, 256MB DDR266, SiS645DX, GF4 440Go 3,19 A64 3200+, 1 GB DDR400, nForce 3 150, Ti4200 2,72   File Encryption: MP2400+ (Dual), 512 MB DDR266, 760MPX, 9600P 60,46 P4C (HT) 3,2GHz, 1GB DDR400, RS300, 9100 IGP 52,50 P4C (HT) 2,4@3,06GHz(FSB1020), 1GB DDR400@410, i865PE, GF3 49,32 P4C (HT) 3,0GHz, 1 GB DDR400, i875P, 9800XT 47,53 P4C (HT) 2,6GHz, 1GB DDR400, i865PE, R9700P 42,71 P4B 2,8GHz, 1GB DDR266, E7205, GF4 Ti4200 39,91 P4C (HT) 2,4GHz, 1GB DDR400, i865PE, GF3 38,69 P4B 2,53GHz, 256MB DDR266, SiS645DX, GF4 440Go 36,24 A64 3200+, 1 GB DDR400, nForce 3 150, Ti4200 30,88 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Multithreading 2   File Decompression: MP2400+ (Dual), 512 MB DDR266, 760MPX, 9600P 40,13 P4C (HT) 3,2GHz, 1GB DDR400, RS300, 9100 IGP 37,94 P4C (HT) 2,4@3,06GHz(FSB1020), 1GB DDR400@410, i865PE, GF3 36,99 P4C (HT) 3,0GHz, 1 GB DDR400, i875P, 9800XT 35,90 P4C (HT) 2,6GHz, 1GB DDR400, i865PE, R9700P 31,20 P4C (HT) 2,4GHz, 1GB DDR400, i865PE, GF3 29,50 A64 3200+, 1 GB DDR400, nForce 3 150, Ti4200 24,07 P4B 2,8GHz, 1GB DDR266, E7205, GF4 Ti4200 24,07 P4B 2,53GHz, 256MB DDR266, SiS645DX, GF4 440Go 21,04   Image Processing: MP2400+ (Dual), 512 MB DDR266, 760MPX, 9600P 21,03 Hinweis: MPixels/s P4C (HT) 3,2GHz, 1GB DDR400, RS300, 9100 IGP 14,58 Hinweis: MPixels/s P4C (HT) 2,4@3,06GHz(FSB1020), 1GB DDR400@410, i865PE, GF3 14,20 Hinweis: MPixels/s P4C (HT) 3,0GHz, 1 GB DDR400, i875P, 9800XT 13,81 Hinweis: MPixels/s A64 3200+, 1 GB DDR400, nForce 3 150, Ti4200 12,39 Hinweis: MPixels/s P4C (HT) 2,6GHz, 1GB DDR400, i865PE, R9700P 11,89 Hinweis: MPixels/s P4B 2,8GHz, 1GB DDR266, E7205, GF4 Ti4200 11,48 Hinweis: MPixels/s P4C (HT) 2,4GHz, 1GB DDR400, i865PE, GF3 11,30 Hinweis: MPixels/s P4B 2,53GHz, 256MB DDR266, SiS645DX, GF4 440Go 10,07 Hinweis: MPixels/s Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Multithreading 3   Virus Scanning: P4C (HT) 3,0GHz, 1 GB DDR400, i875P, 9800XT 2,84 Hinweis: GByte/s P4C (HT) 2,4@3,06GHz(FSB1020), 1GB DDR400@410, i865PE, GF3 2,49 Hinweis: GByte/s P4C (HT) 2,6GHz, 1GB DDR400, i865PE, R9700P 2,46 Hinweis: GByte/s P4C (HT) 3,2GHz, 1GB DDR400, RS300, 9100 IGP 2,35 Hinweis: GByte/s P4C (HT) 2,4GHz, 1GB DDR400, i865PE, GF3 2,21 Hinweis: GByte/s MP2400+ (Dual), 512 MB DDR266, 760MPX, 9600P 2,09 Hinweis: GByte/s A64 3200+, 1 GB DDR400, nForce 3 150, Ti4200 1,77 Hinweis: GByte/s P4B 2,8GHz, 1GB DDR266, E7205, GF4 Ti4200 1,29 Hinweis: GByte/s P4B 2,53GHz, 256MB DDR266, SiS645DX, GF4 440Go 0,98 Hinweis: GByte/s   Grammar Check: P4C (HT) 3,0GHz, 1 GB DDR400, i875P, 9800XT 4,39 Hinweis: KByte/s MP2400+ (Dual), 512 MB DDR266, 760MPX, 9600P 3,84 Hinweis: KByte/s A64 3200+, 1 GB DDR400, nForce 3 150, Ti4200 3,16 Hinweis: KByte/s P4C (HT) 2,4@3,06GHz(FSB1020), 1GB DDR400@410, i865PE, GF3 2,18 Hinweis: KByte/s P4B 2,8GHz, 1GB DDR266, E7205, GF4 Ti4200 2,18 Hinweis: KByte/s P4B 2,53GHz, 256MB DDR266, SiS645DX, GF4 440Go 1,96 Hinweis: KByte/s P4C (HT) 3,2GHz, 1GB DDR400, RS300, 9100 IGP 1,95 Hinweis: KByte/s P4C (HT) 2,6GHz, 1GB DDR400, i865PE, R9700P 1,94 Hinweis: KByte/s P4C (HT) 2,4GHz, 1GB DDR400, i865PE, GF3 1,90 Hinweis: KByte/s Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Fazit

Wir wollen zwar noch kein endgültiges Fazit ziehen. Eine kurze Bilanz läßt sich aus den von uns erstellten und von euch eingesendeten Benchmarkergebnissen jedoch ziehen. Wie wir schon in den Besprechungen zu den einzelnen Benchmarks angedeutet hatten, scheint der PCMark 2004 tatsächlich maßgeblich durch Intels HyperThreading-Technologie beflügelt zu werden. Ein Anteil von 3/10 dieser Tests im "Default Run" bewirkt die haushohe Überlegenheit der Intel-Systeme, die, betrachtet man deren Leistung in den Multithreaded Test, innerhalb des PCMarks durchaus als gerechtfertigt scheint. Man darf sich jedoch fragen, welche Umgebung Futuremark mit dieser Anwendung simulieren will. Auch wenn simultanes Abarbeiten verschiedenster Programme dank Multi-Tasking schon lange zum Alltag eines jeden PC-Besitzers gehört, bleibt doch fraglich, ob gerade diese Szenarien die Performance eines PCs ausmachen und somit eine derart gravierende Führung der Intel-PCs rechtfertigen.

So scheint der PCMark 2004 in einigen Einzeldisziplinen durchaus ein interessantes Benchmarktool zu sein und eventuell auch innerhalb einer Prozessor-Schmiede (Intel/AMD) aussagefähige Ergebnisse in seinem immer noch eng gesteckten Anwendungsgebiet liefern. Für einen pauschalen Vergleich verschiedenster Rechner bleibt auch diese Version eher ungeeignet. Wenn wir ehrlich sind ein Schicksal, das praktisch alle Benchmarks, die die Leistung eines PCs über eine Reihe an Awendungsbereichen abdecken wollen, ereilt.