Lohnt sich eigentlich ein Athlon XP 3200+ ?

1. das stimmt überhaupt nicht. die unterschiede in der wärmeabgabe/verbrauch sind gering.
http://www.hardtecs4u.de/reviews/2003/amd_athlon_xp_barton_3200/index2.php

2. ein normaler 2800+ sollte 166 Mhz Fsb haben, ja. Aber es gibt auch noch eine Version mit 133 Mhz Fsb
http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=athlon+2800+&in=&x=0&y=0

den 3000+ gibts mit 200 und 166 Mhz Fsb, mit 2100 oder mit 2166 Mhz.
http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=athlon+3000+&in=&x=0&y=0

würde zum 2800+ raten, weil er das beste Preisleistungsverhältnis hat.
/edit
müsstest halt versuchen, einen unlockt zu bekommen oder alternativ kannst du dir auch einen Athlon XP-M kaufen, der ist unlockt und braucht obendrein weniger Spannung.

Wenn Du pc3200 Ram hast würde ich einfach einen 2500+ Barton aus nem Forum hier kaufen für billiges Geld und ihn im Bios einfach auf nem FSB von 200 laufen lassen...damit viel geld gespart und nen 3200+...ohne Probleme!

Achja mach Dir keine Sorgen um die CPU...Du stirbst vor ihr ;-)

Ich weiss ja leider nicht wieviel Geld dir zu Verfügung steht, aber ich würde dir auf jeden Fall ein Athlon 64 System empfehlen, und günstig geht das auch!

Hier mal eine durchaus Leistungsstarke Combo die auch noch optisch Eindruck macht!

Lass dich bitte nicht davon täuschen das der Athlon 64 nur ein "2800+" ist, der ist in jedem Fall schneller als ein AMD Athlon XP 3200+!

Auf ComputeBase findest du genug Beweise die das bestätigen.

AMD Athlon 2800+

http://www.geizhals.at/deutschland/a90192.html

DFI LANparty UT nForce 3 250Gb

http://www.geizhals.at/deutschland/a117961.html

Wenn du natürlich mehr Geld zur Verfügung hast dann kann man auch mehr investieren, diese stellt aber eine günstige aber Leistungsstarke Kombination dar.

, sagt Shadow86!