nuer ONBOARD Sound vs. alter PCI-Soundkarte - was ist besser ?

primicx

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

321

• 26. Januar 2005

• #1

neur ONBOARD Sound vs. alter PCI-Soundkarte - was ist besser ?

hi, ich dieses MB: http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=334

Ich verwende noch die alte Soundblaster PCI 128. Die unterstützt gar keine neuen Standarts wie EAX oder so was. Bei neuen Games merke ich, das die Soundkarte überfordert ist.

Ist die Leistung schlechter, wenn ich die Onboard Soundkarte verwende (von Realtek 5.1 soweit ich weiß) ??

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Januar 2005

buchi

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2004

Beiträge

1.959

• 26. Januar 2005

• #2

also ich hab ein epox mb wo auch realtek druff ist und ich muss sagen, das dieser soundchip besser ist als meine alte soundblaster pro pci.
auch sollte sich der umstieg nicht auf die leistung bei games auswirken!

 

Dexta

Lt. Commander

Registriert

Mai 2002

Beiträge

1.172

• 26. Januar 2005

• #3

Hi

primicx schrieb:

Bei neuen Games merke ich, das die Soundkarte überfordert ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das so sein sollte, dann ist die Entscheidung doch schon eigentlich gefallen! Oder nicht? Die Soundblaster PCI 128 ist ja schon ein altes Relikt aus vergessen Jahren. Ich würde Dir definitiv zum Onboard-Soundchip raten. Nicht vor allem nur deswegen das der Sound vom AC97 Chip kommt, sondern weil der auch 5.1 Sound wiedergibt. Und das digital oder analog!

Greetz,
Dexta

 

primicx

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

321

• 26. Januar 2005

• #4

Nun ... der Grund ist, warum die die Soundblaster nocht verwende (jetzt gerade eingentlich schon VERWENDETE), weil diese einen 12Watt Onboard verstärker hatte. Da hab ich meine Kopfhörer zugehängt und die bekamen somit genug leistung, sprich verdammt laut.

Aber die heutigen neuen Soundkarten haben diese Funktion nicht, sogenanntes SPEAKER-OUT.

Nachtrag: ich hätte noch eine MUSE LT PCI zur Auswahl ? ... ist diese besser als Realtek AC'97.

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Januar 2005

Dexta

Lt. Commander

Registriert

Mai 2002

Beiträge

1.172

• 26. Januar 2005

• #5

Meinst Du die hier?
http://europe.hercules.com/showpage.php?swcty=UK&p=37&b=1&f=1

Wenn ja, bezweifle ich das ein wenig. Würde immernoch auf den Sound OnBoard sezten!

Doch wenn Du abgeneigt davon bist, den Sound OnBoard zu verwenden, dann hol Dir doch z.B. die kostengünstige Soundblaster Audigy oder die teuere aber durchaus bessere Audigy 2 ZS.

 

S

shamu35

Cadet 3rd Year

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

34

• 26. Januar 2005

• #6

Warum testest Du dies nicht kurz aus? Der Onboard Sound im Bios enabeln, PCI Karte raus und Treiber für Onboard installieren. Dann kannst Du selbst vergleichen was besser ist.

 

primicx

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

321

• 26. Januar 2005

• #7

dexta schrieb:

Meinst Du die hier?
http://europe.hercules.com/showpage.php?swcty=UK&p=37&b=1&f=1

Zum Vergrößern anklicken....

ja, die meinte ich. ok. dann bleibt daweil Onboard sound.

hab gerade schaut, das der ALC655 chip vom MB um EINIGES besser ist als der von Muse LT

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Januar 2005

primicx

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

321

• 26. Januar 2005

• #8

shamu35 schrieb:

Warum testest Du dies nicht kurz aus? Der Onboard Sound im Bios enabeln, PCI Karte raus und Treiber für Onboard installieren. Dann kannst Du selbst vergleichen was besser ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Habs gemacht !

ja, ist besser.

 

primicx

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

321

• 26. Januar 2005

• #9

Thx @ All