Shortnews Leiste

[TheShaft]

Ich finde die Shortnews Leiste auf der Computerbase startseite passt garnicht zu euch !
Shortnews ist (gelinde gesagt) sehr unseriös, was meiner meinung nach überhaupt nicht zum dem bild von und dem niveau der computerbase passt..
grüße shaft

[psychopaul]

Meine Meinung, auserdem passt das auch thematisch nicht zu ComputerBase.

[Mr.Scheißköttel]

Schließe mich den Vorrednern an und sage:weg mit den Shortnews.

[John Doe]

Jopp, seh ich genauso. Weg mit dem Kram. Da läuft eh nur Klatsch und Tratsch, Mord und Totschlag und Werbung.

[MeLLe]

Stimme ich voll und ganz zu! Kickt den Ticker ...

[-=|Daywalker|=-]

Keine gegenstimme... :lol
Auch von mir nicht - weg damit!

Gruß,
wauwau

[Stewi]

Wir werden die Short News Leiste wieder entfernen, dafür blenden wir dann unsere Kontonummer ein. Pro gelesenen News werden dann von eurem Konto Gebühren abgebucht.
Oder wir erheben einen festen Monatsbeitrag für die Nutzung des Base Networks.
Was glaubt ihr eigentlich wodurch sich dieses ganze Projekt finanziert? Ich finde die Short News Leiste noch ganz erträglich. Geht doch mal auf andere Seiten, bei denen werdet ihr teilweise mit Pop Ups's auf's übelste bombadiert. Das erinnert mich dann immer an diese "RUF MICH AN . . !" Werbung die immer Nachts läuft.

PS: Ihr dürft übrigens gerne mal auf die Leiste klicken. ;)
Genauso wie auf den Banner.

[Yankee]

moin

also ich finde es nicht das die Shortnews Leiste stört.
stewi hat außerdem recht muss ja irgendwie finanziert werden gelle.

[joe cool]

die shortnews leiste ist scheisse!! könnt ihr nicht mal richtige werbepartner finden von erwachsenen firmen und konzernen?

[Stan]

hoi

Ich persönlich finde es auch nicht so super. Aber eben, das ganze base-net kostet halt auch was und irgendwo muss das geld auch herkommen.

es gibt massenhaft andere Seiten (will keine namen nennen :D)wo es viel mehr werbung in Form von banner, popups und was weiss ich gibt. Da sollte so eine kleine news-leiste ja auch nicht gross stören.

ahja @allah: so einfach ist das nicht...


Cya

[HappyMutant]

Shortnews ist einfach peinlich, und BILD ist dagegen was für Intellektuelle. Aber wenn es denn sein muß, ist es immer noch besser als Pop-Ups und die immer beliebteren Fullscreen-Werbungen und herunterfallenden bzw. auf dem Bildschirm unmotiviert herumzappelte Werbung. Ich werde die sowieso ignorieren, ich hoffe ihr bekommt Geld alleine fürs einblenden.

Als extra Tipp hab ich noch http://www.shortbooks.de/ anzubieten, das ist dann noch mal eine Stufe drunter.

[T-Mow-Beil]

ich muss stewi recht geben. was erwartet ihr, wo das geld für so eine site herkommt? wen der newsticker stört, soll wegschaun, es ist ja nicht so, dass er penetrant im vordergrund steht.

@allah
ich glaube CB nimmt gerne einen sponsor, aber da müsste erst mal eiuner gefunden werden. kannst ja anfangen damit.

[Pittiplatsch4]

Persönlich finde ich das die Leiste thematisch eher wenig zu CB passt hab mich auch gewundert wo das Ding herkommt, und vor allem wieso! Aber solange man damit Geld verdient is das OK und die is ja nu mal verdammt unauffällig!

[John Doe]

Original erstellt von Stewi
PS: Ihr dürft übrigens gerne mal auf die Leiste klicken. ;)
Genauso wie auf den Banner.
Gutes Stichwort "Banner". Das soll jetzt wirklich nicht "Stimmungmache" sein, aber der Banner von http://www.4men.de/ bzw. die darus folgende Seite penetriert einen beim Klick auf das falsche Menü sofort mit einer Dialer-Software. Ich finde das ziemlich schäbig. Und Werbung für eine solche Seite auf Computerbase/Forumbase finde ich noch schäbiger. Andere Hardware-News Pages werben zum Beispiel für PC-Online-Shops oder Hardware-Firmen. Das finde ich schon recht passend, aber das...:(
Ja...ja...ihr könnt euch jetzt darüber auslassen, dass ich darauf geklickt habe, aber ich bin halt ein Mann und suche immermal aktuelle Celebrity-Pics für meine Homepage. Doch das hätte ich nicht erwartet. Schade, schade.

MfG

[Mr.Scheißköttel]

@John Doe
Auf deiner Seite http://resolution.de.vu/
läuft der Shortnewsticker auch.
Was stört dieser dich dann auf CB?;)

[No-Future]

hmm, gut solangs euch geld bringt find ichs ok, lieber hät ich aba statt shortnews irgendwo nen 2ten banner

HIER! (http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=374671&u_id=262485&) mal ein beispiel wie niveauvoll shortnews ist!

[John Doe]

:lol Ich wusste, dass das früher oder später auf mich zurück fällt. Ich bin mir der Ironie durchaus bewußt, sehe den Newsticker aber eher als "Leben-in-die-Bude-Bringer". Ich habe den damals geschalten, weil ich da noch Platz hatte und ein wenig Abwechslung auf die Seite bringen wollte, denn immerhin hab ich auf meiner Homepage nur ein Thema zu bieten. Bei Computerbase ist das aber nicht nötig und die Nutzer von CB sind eher auf "kompetente" News aus. Und ich sage trotzdem, dass da kaum sinnvolle (informative) Sachen durchlaufen. Dass Geld nötig ist um eine solch riesige Seite wie CB/FB zu betreiben ist mir schon klar, aber ich wünschte es gäbe bessere Wege. Meine Güte, es ist ja kein Weltuntergang, aber es hat mich doch schon leicht enttäuscht. (Es wird mich aber selbstverständlich nicht davon abhalten, trotzdem täglich auf FB/CB vorbeizuschauen :D).

Und nu..Schlaft schön!!!

[NoName]

Über die Vorstellungen einiger der Members kann ich mich ja nur wundern.

Sieht das hier nach einer pseudo-sozialistischen Kommune aus, in der alle Entscheidungen erst mal „ausdiskutiert“ werden (find’ ich nicht gut, ne)?

Ich habe mich in den letzten Tagen schon einmal verpflichtet gefühlt, auf den Umstand
aufmerksam zu machen, dass die meisten von uns - auch ich – hier nur Gäste sind und sag’s einfach noch mal.

Tommy hat hier - mit seinen Schergen - eine super Seite gebaut. Das alleine ist schon toll. Noch toller aber finde ich, dass er uns daran teilen haben lässt.

Für alle die es noch nicht wissen: Vieles ist umsonst und fast nix ist gratis!

Abgesehen davon, dass hier alle für lau arbeiten (außer ein paar mehr oder minder qualifizierte Rückmeldungen aus den Reihen der Forumer gibt’s hier nix zu holen) kann mir nicht vorstellen, dass KRAWALL auf einen gewissen Obolus verzichtet.

Dies alles kostet also Geld.

Und die Kosten teilweise wieder durch Werbung zu finanzieren, ist ja wohl nur legitim. Vielleicht wird diese Seite ja irgendwann einmal Gewinn ab: Durch Werbung natürlich. Wäre das nicht schön? Da brächten wir alle kein schlechtes Gewissen mehr haben, wenn wir die Mods und Admins pausenlos in Atem halten.

So, und nun hat der böse Tommy es doch tatsächlich gewagt – ohne Euch zu fragen – einen Werbebanner zu schalten: eine Frechheit. Zumal das auch voll unter unseren Niveau ist, oder?

Shortnews: Wer ist das denn?

Ihr Schlaumeier könnt ja mal versuchen, statt Euch über das intellektuelle Niveau von Werbepartnern zu ereifern, selber mal als Akquisiteur für diese Seite tätig zu werden. Glaubt Ihr vor dem Haus von Tommy bildet sich eine Schlange von Bewerbern, die alle mal höflich anfragen, ob sie für eine Mörderkohle hier einen Banner setzen dürfen?

Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

Was hat den nun überhaupt die angebliche Qualität der Shortnews mit dieser Seite zu tun? Habt Ihr Angst, dass das abfärbt? Ist Niveaulosigkeit neuerdings ansteckend, oder was? Hab’ ich irgendwas verpasst?

Was ist den überhaupt das Problem? Fühlt Ihr Euch in eueren geistigen Höhenflug durch diesen Banner ins Trudeln gebracht?

WAAAAAAAAA! Da ist etwas niveauloses auf meinem Teller!!!!!

Nun mal Spaß beiseite. Wer damit ein Problem hat, kann das ja auf SEINER Seite ändern. Wem das irgendwie zu Flach ist, der kann ja mal im Netz nach anderen intellektuellen Oase Ausschau halten. (Nehmt aber viel Wasser mit, die Suche wird länger dauern)

Ansonsten noch mal der Hinweis: Wir sind Gäste und sollten uns auch so benehmen. Und man beginnt einen Besuch sicher nicht damit, dass man dem Gastgeber erklärt, dass das Bild im Flur ja völlig niveaulos ist und deswegen auf keinen Fall geduldet wird.

P.S.: Wisst Ihr eigentlich warum bei Shortnews so viel "niveauloses" im Orbit ist? Weil da jeder die Freiheit hat, das zu posten was er für wichtig hält. Kommt mir bekannt vor....

Ich freu mich schon auf Antworten.

[Frank]

Ich denke mal mit der Shortnews-Leiste sollte jeder leben können. Wir haben sie schon so ins Layout integriert, dass sie nicht allzu sehr störend auffällt. Wen die Nachrichten dort nicht interessieren, der liest sie halt einfach nicht. Zwingt euch ja keiner :) Ich finde sowas immer noch besser als mehrere Popups, die von euch erst weggeklickt werden müssen oder zwischen jeder News einen Banner, der das Layout mehr bestimmt als die eigentliche News. (Falls sich hier eine andere Seite direkt angesprochen fühlt, bitte ich dies zu entschuldigen :D)
Außerdem kann ich einigen meiner Vorrednern nur recht geben: Es ist nunmal nicht alles umsonst und auch wir haben Ausgaben, die wir nicht alle aus dem privaten Rahmen finanzieren wollen.
Ich denke wir haben euch in der Vergangenheit nicht mit Werbebannern überhäuft und wollen das auch zukünftig nicht tun.
Es gibt Gespräche mit weiteren Firmen, Läden etc. über Werbeeinblendungen, doch stellt sich bei uns oft auch die Frage, ob wir von bestimmten Firmen Werbung schalten sollten, da man uns bei etwaiger Werbung und gleichzeitigem Produkttest fehlende Objektivität vorwerfen könnte. Deshalb haben wir es bisher vermieden, Werbung von Firmen zu schalten, deren Produkte wir testen, obwohl wir dazu vielleicht die Möglichkeit gehabt hätten. Vielleicht ändern wir dies in Zukunft... mal sehen.

Wisst Ihr eigentlich warum bei Shortnews so viel "niveauloses" im Orbit ist?
Das wäre sicherlich eine Interessante Frage für Gesellschaftsanalytiker :) Warum hat die Bild so viele Leser? :D Tja, die Antwort ist leider nicht sooo erfreulich :)

[palooza]

auch wenn ichs jetzt nicht mehr sagen darf, aber ich find den ticker ja ganz ulkig
".....bauer erschlägt 54 frauen und verfüttert sie an seine schweine":D
hat was

und die bild ist einfach genaus so ulkig!

mir ist das ding bis zu diesem thread gar nicht aufgefallen.

gruß palo

[Mr.Scheißköttel]

@Noname
Was ich abgegeben habe ist meine Meinung sonst nichts,keine Forderung oder Befehl.
Der Post läuft unter Feedback was ja wohl bedeutet das man die persönliche Meinung über das FB und CB abgeben kann.

Ich habe nichts gegen Werbung.
Es stört mich aber nicht, wenn auf diversen Konkurenzseiten Banner von Hardwareshops angezeigt werden.
Was für mich als PC-Mensch eher ansprechen würde (FEEDBACK)
Aber es sieht schon komisch aus wie John Doe angeführt hat , wenn ein Banner (http://www.4MEN.de/) geschalten wird der dazu führen kann, das man sich seinen 0190-Dialer runterzieht.
Was jetzt nichts mit den Betreiber der CB zu tun hat, weil Planet3DNow den selben Banner hat (beide im Krawall-Netzwerk).

Aber manche fühlen sich eben Zuhause auf CB und FB, und das "umdekorieren" führt eben zu Unmut.

Was das Niveau angeht bin ich mit CB sehr zufrieden und ich habe großen Respekt vor den Betreibern dieser.

Was das mit dem Gast angeht, ich halte mich für ein Mitglied einer Community, und das FB ist eine solche, und ohne Mitglieder wäre das FB ohne leben. Und so nehme ich mir das Recht heraus meine Meinung im passenden Topic zu posten.
Gäste sind für mich nicht registrierte die mal kurz vorbeischauen und posten.

H. Superschlau
Punkt

[TheShaft]

ich möchte mich zuerstmal entschuldigen, ich habe am anfang nicht bedacht, dass ihr dadurch werbeeinnahmen kassiert ;)
Somit ist die shortnews leiste natürlich akzeptabel und popups vorzuziehen...
Aber dennoch finde ich muss es nich grad shortnews sein, denn wenn z.b. mal ein gast (mit der absicht ein mitglied hier in der community zu werden) hier vorbei guckt und die shortnews leiste sieht könnte das ein unseriöses, falsches bild auf computerbase werfen...
ich werde mich mit der leiste anfreunden, dennoch würde mir andere (z.b. computerbezogene werbung) besser gefallen... :)
grüße shaft

[Bombwurzel]

Ich will ja nicht lästern, aber bei der Einfunrung der Leiste hatte ich einige massive Darstellungsprobleme - ich hatte den ganzen Ticker-Text mehrfach hintereinander als Text-Block und dann kamen erst die CB-News. Etwa ne halbe Stunde später war alles wieder weg - aber auch keine Shortnews-Leiste, von der ihr hier redet.

Dann hab ich mal den IE6.0 angeworfen, und siehe da, eine Shortnews-Leiste.

Was soll ich sagen...


ICH LIEBE OPERA ;)

[John Doe]

Original erstellt von NoName
Fühlt Ihr Euch in eueren geistigen Höhenflug durch diesen Banner ins Trudeln gebracht?
Ruhig Brauner!!! Bleib mal auf dem Teppich. Niemand hat hier Tommy oder einen der Admins angegriffen. Bezüglich des Gast-Status kann ich mich Mr.Scheißköttel nur anschliessen. Ich fühle mich hier nicht als Gast. Ich bin ein Mitglied dieser GEMEINDE, obgleich ich mich nicht in einer derart intensiven Weise an dem Gestallten und Verwalten der beiden Seiten (FB/CB) beteiligen kann, wie es Tommy und alle anderen Admins machen. Und doch bin ich ein Teil dieser Community, wenn auch nur ein winzig kleiner, der mit einem ganz geringen Anteil sogar ein paar vernünftige Beiträge leistet. Und das gilt für ALLE Boardies, Members und jeden, der hier und auf CB vorbeischaut. Das gibt mir/uns natürlich nicht das Recht hier Forderungen zu stellen, da hast du natürlich Recht, aber dies ist das Feedback-Forum (Siehe letzer Post von Mr.Scheißköttel). Das Feedback zur Shortnews-Leiste, leidet anfangs allerdings an einer Formulierungsschwäche, die auch meinen ersten Beitrag hier ("Weg mit dem Kram!") betrifft, auch da gebe ich dir Recht. Es wurde hier eher Entrüstung, als konstruktive Kritik gepostet, was auch meinen Post miteinschließt. Es war unüberlegt.
Nichts desto trotz hat die Kritik an den Shortnews eine Ursache und die hat nichts mit "geistigen Höhenflügen" zu tun. Du unterstellst den Leuten hier eine gewisse Arroganz und das kann ich nicht nachvollziehen.

Ich habe fertig.

[-=|Daywalker|=-]

Ach so... wenn ihr dafür Geld kriegt, ist's klar Ok :). Habe mich schon gewundert, warum ihr sowas drauf macht. Lieber so ne kleine Leiste als ein pop-up oder mehr Banner, da stimme ich meinen Vorrednern zu. Last die Short-news, nur bitte keine pop-ups...
:kotz



Gruß,
wauwau

[Kwuteg]

@NoName
Du hast sicherlich Recht mit deinen Einwänden, aber bitte steig hier nicht Leuten aufs Dach, die es nicht böse gemeint haben. Wir können alle sehr gut verstehen, daß du mal gereizt bist, deswegen mußt du deine (an sich willkommene) Kritik den Leuten aber nicht so entgegenschleudern. ;)

Abgesehen davon könnt ihr alle euch NoNames Wort zum Sonntag hinter den Ohren notieren. Wobei euch selbstverständlich jederzeit das Recht zur konstruktiven Kritik sowie zur freien Unmutsäußerung gegeben ist.
An dieser Stelle hier hätte ich als Member wohl erst einmal gefragt, warum die Shortnews überhaupt eingeführt wurden. :)

In diesem Sinne, freut euch, daß es nur eine Shortnews-Leiste ist, die sich imho sehr einfach ignorieren läßt.

[Helli]

Also ich finde diese mikrige Pseudo-Werbebanner-Leiste mehr
als akzeptabel. Wenn ich da an andere Seiten denke, da knallen
dir erst mal 4 Popup-Fenster um die Ohren die du kaum geschlossen
hast und sich wieder neue öffnen.

Die Themen der Short News-Leiste sind frei wählbar. Jetzt, am
Anfang, wurden halt alle Kategorien gewählt.

Außerdem, wenn ich CB/FB etwas unterstützen kann mache
ich das gern. Nur auf das 4men Banner klicke ich nicht mehr,
ein falscher Klick und schon haste 5 neue Fenster, einer Hydra
gleich. :)

Helli

[Mr.Scheißköttel]

Eins noch, ich kenne keine seriöse professionelle Hardwaresite bei der massenhaft Popups aufgehen, es sei den ihr mein Wa**zsites.

[weird]

als ich die leiste zum ersten mal erblickte, war ich auch ziemlich irritiert...
aber sie fügt sich ja gut ein, und mittlerweile find ich sie einfach nur lustig. hab mich heut mal durch einige sog. news durchgeklickt (ich hoffe das war gut für euch)...was man da so zu lesen bekommt :D

mich würde aber mal interessieren, was cb und fb für nen monatlichen traffic haben, und welcher speicherplatz auf dem server beansprucht wird...und was eine pay-server kosten würde.

wenn es die möglichkeit gäbe, wäre ich, statt werbung zu sehen, sogar zu einem monatsbetrag bereit...

naja, wie auch immer. ein admin oder sonstiger wissender kann sich ja mal daraufhin äußern :rolleyes

greets, weird :)

[Tommy]

Wie gesagt, der Shortnews-Ticker dient zur Finanzierung des Angebots. Ich stimme euch jedoch insofern zu, dass es etwas irritierend Sein könnte. Wir werden den Ticker deshalb noch als "Werbung" kennzeichnen, so dass eindeutig hervorgehrt, dass dieser nicht zur Seite gehört.

[weird]

etwas ist mir noch aufgefallen:

ist die leiste sichtbar, belegt der ie bei mir bis zu 50 der cpu-auslastung. für mich als cruncher nicht gerade optimal. ließe sich da noch irgendwas dran optimieren?

weird

ps: ist das normal, dass nach einer gewissen zeit der ticker anfängt, rückwärts zu laufen?

[Yankee]

das mit cpu-auslastung kann ich leider auch bestätigen ist schon ne ganze menge was da weg geht.

@ weird
wie lange haste denn auf den ticker drauf gekuckt:D

[weird]

@yankee:
naja, wenn ich nich grad poste dann tue ich nix anderes :D

nee aber, wenn man mal das cb-fenster offen lässt und ne weile später wieder an den pc geht, konnte ich das jetzt schon ein paar mal feststellen...

[limifresh]

Original erstellt von palooza
mir ist das ding bis zu diesem thread gar nicht aufgefallen.
gruß palo

Mir auch nicht! Aber was mir aufgefallen ist, ist das die News von links nach recht laufen und nicht von rechts nach links!!!:D Ist ein bisschen blöd zum lesen. :( Sonst stören die mich aber nicht.... :)

Gruss limifresh

[No-Future]

wo seht ihr die shortnews leiste? also bei mir is sie ned da :D
tja, mozilla rulez =)

[Bombwurzel]

Ich will ja nicht spammen, aber ich glaube mich zu wiederholen, wenn ich sage, das OPERA viel besser ist als der doofe Mozilla :D:D

dort gabs die Shortnews-Leiste schon nicht, da hatte CB noch gar keine :D:D

[No-Future]

Original erstellt von Bombwurzel
dort gabs die Shortnews-Leiste schon nicht, da hatte CB noch gar keine :D:D

boahhhh, krass :D
du cheater du :D

[DEFCON]

Jetzt bitte ´net lachen,

ich wußte garnicht das man von Shortnews Geld bekommt, wenn man den Ticker bei sich einbindet.

Liegt evtl. daran das ich nie auf deren Seite bin :D

Wenn das Geld zur Finanzierung der Seite genommen wird, dann ist das nur gut so.

Bis zu diesen Posting, ist mir die Leiste kaum aufgefallen, geht mein Blick doch als erstes auf die rechte Seite, mit den aktuellen Postings ;)

So und nun allen viel Spaß mit Episode 1 :)

:utplasma

[Crazy_Bon]

Für mich ist das auch ein verherrlichender Schwachsinn was da einige CB-Mitglieder von sich geben.
Als ob nur alleine der Ticker von Shortnews die Kosten decken würde. :lol

Nun, der Ticker ist aus mehreren Gründen unangebracht.
Auch durch seine geringe Größe wirkt es durch sein scrollen penetrant, die News schiessen völlig an der Thematik von CB vorbei und prägt CB selbst den Stempel auf die sensationsgeile Yellowpress zu unterstützen.

Letzteres dürfte doch Grund genug sein auf Shortnews verzichten zu müssen, man muss doch nicht im tiefsten Sumpf der Informationspresse wühlen, das ist doch einfach nur schädigend für CB.
Wie einer schon gesagt hat, da wirkt selbst die Bild-Zeitung niveauvoll dagegen.

Die Shortnews bewirken bei mir und sicherlich auch bei anderen eine starke Abneigung, überlegt euch es gut sowas einzubauen.

Ich bin aber glücklich in der Lage zu schätzen, dass ich den Ticker von Shortnews auf CB nicht sehen brauche da ich kein ActiveX auf CB erlaube.

[Stewi]

Original erstellt von Crazy_Bon
Ich bin aber glücklich in der Lage zu schätzen, dass ich den Ticker von Shortnews auf CB nicht sehen brauche da ich kein ActiveX auf CB erlaube Dafür das du den Ticker gar nicht siehst, weisst du aber verdammt viel darüber. ;)

Original erstellt von Crazy_Bon
Nun, der Ticker ist aus mehreren Gründen unangebracht.
Auch durch seine geringe Größe wirkt es durch sein scrollen penetrant, die News schiessen völlig an der Thematik von CB vorbei und prägt CB selbst den Stempel auf die sensationsgeile Yellowpress zu unterstützen. Gegen den Audruck "verherrlichender Schwachsinn" wehre ich mich entschieden. Da sinkt das Niveau des Threads ja schon fast so tief wie das der Shortnews. ;)

Original erstellt von Crazy_Bon
Für mich ist das auch ein verherrlichender Schwachsinn was da einige CB-Mitglieder von sich geben. Als ob nur alleine der Ticker von Shortnews die Kosten decken würde. Niemand hat behaupted der Ticker würde die ganzen Kosten von CB/FB decken, aber vielleicht kannst du dir ja vorstellen, dass man irgendwo mal einen Anfang machen muss.
Sei doch einfach froh das du den Ticker nicht sehen musst.

[Crazy_Bon]

Original erstellt von Stewi
Wir werden die Short News Leiste wieder entfernen, dafür blenden wir dann unsere Kontonummer ein. Pro gelesenen News werden dann von eurem Konto Gebühren abgebucht.
Oder wir erheben einen festen Monatsbeitrag für die Nutzung des Base Networks.
Was glaubt ihr eigentlich wodurch sich dieses ganze Projekt finanziert? Ich finde die Short News Leiste noch ganz erträglich. Geht doch mal auf andere Seiten, bei denen werdet ihr teilweise mit Pop Ups's auf's übelste bombadiert. Das erinnert mich dann immer an diese "RUF MICH AN . . !" Werbung die immer Nachts läuft.

PS: Ihr dürft übrigens gerne mal auf die Leiste klicken. ;)
Genauso wie auf den Banner.
Na das finde ich einen verherrlichenden Schwachsinn, als ob ohne Shortnews der CB den Bach unter geht. Gab es nichts niveauvolleres als Shortnews mehr?

[NoName]

Original erstellt von Crazy_Bon

Na das finde ich einen verherrlichenden Schwachsinn, als ob ohne Shortnews der CB den Bach unter geht. Gab es nichts niveauvolleres als Shortnews mehr?

Jetzt will ich's aber doch noch mal wissen:

Was soll denn bitte genau der Schwachsinn sein, den Stewi das schreibt? Ich hab' das jetzt 5 mal durchgelesen und kann da beim besten Willen nichts mit schwachem Sinn entdecken.
Nein, nicht nur das: Er soll auch noch verherrlichend sein. Und was soll das heißt heissen?
Was genau wird hier denn verherrlicht? Der Begriff "verherrlichender Schwachsinn" muß dich ja mächtig beeindruckt haben, Du benutzt ihn ja scheinbar in allen Posts.
(Mich persönlich beeindruckt er allerdings nicht). :D

Und wo bitte steht geschrieben, dass die oberste Pflicht eines Admins darin besteht einen niveauvollen Werbepartner zu suchen? Ist das so'ne Art Gesetz? Ich kenn' das Gesetz nicht (bin aber auch kein Admin). Bist Du denn Admin Crazy? Hast Du denn eine eigene Page gerammelt voll mit anspruchsvollen Werbepartnern?

Naja, der Ticker muß dich ja auf jeden Fall mächtig beeindruckt haben, dass Du hier gleich aus allen Rohren schießt. Und wie Stewi schon so treffend bemerkte: Für jemanden, der den Ticker garnicht sieht (auch nicht sehen muß) hast Du ja scheinbar heftigst Angst vor dieser Niveaulosigkeit, die uns hier alle übermannt, angesteckt zu werden. :kotz

Am besten kommst Du mir nicht zu Nahe, ich bin wohl auch schon infiziert. :freak

[Crazy_Bon]

Den Ticker sehe ich nur, wenn ich ActiveX auf CB zulasse.
Aber sich ausgerechnet Shortnews als Werbepartner auszusuchen, dass einen recht zweifelhaften Ruf besitzt, und somit sich selbst (CB) auf ein gewisses Maß mit runterreisst dürfte für dem Betreiber doch nicht völlig schnuppe sein.
Shortnews war doch sicherlich nicht die einzigste Option, man kann doch nicht sowas über Hals und Kopf entscheiden. Man sollte richtige News vom Abschaum trennen, der Mix aus Hardwarereportagen und Test und unten drunter scrollend mit irgendwelche wilden Spekulationen über dem nächsten Lidl- oder Aldi-PC passt nicht zum Bild.
Es steht auch nicht in meiner und anderer Interesse wenn irgend jemand in Tanga zu sehen gibt oder über neue schockierenden Nachrichten über pädophile Geistesgestörten, hat das im geringsten und sachlich mit CB zu tun?
Mit dem Schwachsinn deutete ich an, als Stewi bei der Stellungnahme geschickt auszuweichen und nicht besser auf die Reihe bringt als die Boardies auf die Schippe zu nehmen, so argumentiert man doch nicht und war auch nicht das erste mal.

[Mr.Scheißköttel]

*N.N schleim, schleim*:evillol

Und Nonames "Nummer" scheint immer die zu sein.Sich hinter den Argumenten der Admins zu verstecken um die Boardies, die nicht gleich ja und hurra schreien, an den Pranger zu stellen.
Mit der hochliterarischen Auseinanderpfückung der Argumente, den Boardies ihre eigene Breithirnigkeit klarzumachen.
Sie in der Lächerlichkeit ihrer eigenen Argumente bloszustellen.

@Noname
Sammelst du Punkte bei den Admins oder was so das immer?
Willst somit erreichen selber Admin zu werden.

[Crazy_Bon]

Wenn ich 3 Beispiele anbringen darf warum Schlagzeilen auf CB sind aber auf FB kurioserweise unerwünscht und sogar unterbunden werden.

Ganz aktuell, Lord Kwuteg mag Sachthemen auch lieber. (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?s=&threadid=13091)
Helli ist strikt dagegen und spricht eine Verwarnung aus. (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?s=&threadid=12451)
Teddybiker möchte FB nicht zur Müllhalde verkommen lassen. (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?s=&threadid=10209)

Warum darf dann aber das alles CB selbst tun aber dafür unerwünscht ist die angezeigten Schlagzeilen ins FB zu bringen?
Wie rechtfertigt man das, heiligt der Zweck die Mitteln oder was?
Der riesige Nachteil an Shortnews ist, man kann sich die News nicht aussuchen, streichen oder sperren.

[NoName]

Original erstellt von Mr.Scheißköttel
*N.N schleim, schleim*:evillol

Und Nonames "Nummer" scheint immer die zu sein.Sich hinter den Argumenten der Admins zu verstecken um die Boardies, die nicht gleich ja und hurra schreien, an den Pranger zu stellen.
Mit der hochliterarischen Auseinanderpfückung der Argumente, den Boardies ihre eigene Breithirnigkeit klarzumachen.
Sie in der Lächerlichkeit ihrer eigenen Argumente bloszustellen.

@Noname
Sammelst du Punkte bei den Admins oder was so das immer?
Willst somit erreichen selber Admin zu werden.

Nun komm' mal wieder runter. OK. Als ich 18 war, fand ich es auch schicker gegen etwas zu sein, als für etwas. Eine andere Meinung als Geschleime oder Nummer abzutun ist mich aber doch zu pupertär.

[Mr.Scheißköttel]

@Noname
Genau das meine ich dabei.
Ich habe nichts gegen Kritik und andere Meinungen, blos jemanden als ignorant und pubertär zu bezeichen, weil er sich nicht überzeugen läßt von anderen Meinungen, ist doch recht einfach.

Und die Bezeichnung "pubertär" ist doch auch schon etwas beleidigend, was doch nicht ganz zu deiner alters entsprechenden Arumentation passt.
Nur weil die Mehrzahl der Boardies halb so alt sind wie du, heiß das nicht, das der Bildungs- und Artikulationsgrad von Toastbrot hier herrscht.



PS:"schick is out"

[Kwuteg]

@NoName
Hm, so völlig von der Hand zu weisen ist der Vorwurf (gegen dich) nicht. In der Sache finden wir es immer schön, wenn Boardies voll hinter unseren Entscheidungen stehen, aber du mußt wirklich niemanden dafür demontieren. Ich lege es dir gewiß nicht als Schleimerei aus, aber schießt du nicht ein paar Nasenlängen übers Ziel hinaus? :)

@Mr Fäkal (Mr Hankey?) & Crazy_Bon
Zur Sache ist nicht viel zu sagen. CB hat die Shortnews bekommen, so haben es die Admins beschlossen und basta. Ist ja nicht so, daß das hier eine Demokratie wäre. :lol
Selbstverständlich sind eure Meinungen und auch Unmutsäußerungen von Belang (wiederhole ich mich jetzt nicht?), aber das sind immer nur Anregungen und Vorschläge.
Wer aktiv hilft, den Laden zu schmeißen, der entscheidet auch mit. Wer "nur" Teilnehmer ist (no disrespect), muß sich mit Petitionen und Vorschlägen begnügen. Das ist imho die entschärfte Form dessen, was NoName zu sagen versucht.
Für dieses Thema sind eure Einwände zur Kenntnis genommen und notiert. Stewi hat begründet, warum wir euren Wünschen leider nicht entsprechen können.

Mit dem Bann der *Breaking News* auf FB hat das übrigens nichts zu tun. FB ist ein Diskussionsforum, während CB eine Hardware-/Newsseite ist. Wir mögen zusammengehören, aber wir haben unterschiedliche Zuständigkeiten.
Alles klar? Wenn nicht, dürft ihr auch gerne weitermachen. ;)

[Mr.Scheißköttel]

@Lord Kwuteg

Ich hab seit gestern den Mozilla RC1 und schon ist das Problem für mich erledigt.
No Shortnews to see.
:D

[DEFCON]

Also ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, warum eine so dämliche Leiste, eine solche Diskussion überhaupt wert ist und Boardies die schon lange dabei sind, sich auf kleinere Scharmützel einlassen :(

Ob Aktive X an oder Mozilla aus, es kann einem doch vollkommen wurscht sein, ob die Leiste Niveau hat oder nicht.

Wenn Ihr im Zeitungsladen steht, findet Ihr auch ein breites Angebot von Magazinen wie zb. Focus, Spiegel ect. inkl. Bild, Blitz Illu und den ganzen Rest.

Und jeder wird doch wohl so mündig sein, selber für sich zu entscheiden, was er mitnimmt und was er stehen lässt.

Oder hängen sich einige, die Bild & den restlichen A. Springer Schrott nicht mögen, wenn sie den Laden betreten, eine Augenklappe um, nur um das was sie nicht "mögen", nicht zu sehen ? ;)

Und wie bereits erwähnt, es handelt sich zum Glück bei CB. um keine nervigen Pop-Up´s.

Das für die Finanzierung von CB. nun mal ein niveauloser Werbepartner genommen wurde, ist doch egal, solange CB./FB. u.a. dadurch für uns alle erhalten bleibt, kann das nur gut sein :)

Außerdem sind manche Meldungen sehr Belustigend und Spaß muss sein oder ?

So, muss jetzt zur Arbeit - Schönen Tag allen noch :)

Greetz

[NoName]

Original erstellt von Lord Kwuteg
@NoName
Hm, so völlig von der Hand zu weisen ist der Vorwurf (gegen dich) nicht. ..., aber schießt du nicht ein paar Nasenlängen übers Ziel hinaus? :)


@Lord: Nein.

Ich habe hier lediglich meine Meinung argumentiert, wie in jeden anderen Thread auch. Aber bei solchen Posts

"*N.N schleim, schleim*

Und Nonames "Nummer" scheint immer die zu sein.Sich hinter den Argumenten der Admins zu verstecken um die Boardies, die nicht gleich ja und hurra schreien, an den Pranger zu stellen. "

kann es denn schon mal sein, dass ich darauf anspringe.

Und ich kann immer noch kein Argument in den Punkten
- schleimt
- ist seine Nummer
- versteckt sich hinter Admins

entdecken. Aber ich lasse mich hier gerne eines besseren belehren. Dennoch werde ich weiter im verschärften Ton antworten, wenn Posts sich ausschließlich mit mir unterstellten schlechten Charaktereigenschaften auseinandersetzen, statt mit dem Thema oder den gebrachten Argumenten.

Der Thread war für mich abgehakt, bis zu dem ersten Post von Crazy. Und da bin ich nun einmal der Meinung, das man - mod/admin/member/guest =scheissegal - sicher nicht zur versachlichung der Diskussion beiträgt, wenn man seinen Beitrag mit dem Satz "Für mich ist das auch ein verherrlichender Schwachsinn was da einige CB-Mitglieder von sich geben." beginnt.

Ich habe da generell Verständnis für, wenn hier mal einer emotional geladen postet und dadurch vielleicht die gesamte Aussage dadurch einen bitteren Beigeschmack bekommt. Ist hier sicher schon jedem Member mit >100 posts passiert (einigen ja schon beim ersten :D ). Wenn's denn allerdings Kritik hagelt, darf man sich nicht wundern. Mir fällt da gerade ein Thread ein "das Kriterium + die ATI 8500", der ja auch etwas entglitten ist. Da finde ich es dann aber auch hoch anständig, wenn's dann auch mal ein "Sorry, war nicht so gemeint" post gibt.

[Stewi]

Original erstellt von Crazy_Bon
Den Ticker sehe ich nur, wenn ich ActiveX auf CB zulasse.
Dann lass es doch einfach nicht zu.

Original erstellt von Crazy_Bon
Shortnews war doch sicherlich nicht die einzigste Option, man kann doch nicht sowas über Hals und Kopf entscheiden. Wer sagt dir denn das es Hals über Kopf entschieden wurde? Woraus leitest du das ab? Das hört sich ja gerade zu so an, als würdest du glauben wir würden uns an dem eingenommenen Geld bereichern.

Original erstellt von Crazy_Bon
Mit dem Schwachsinn deutete ich an, als Stewi bei der Stellungnahme geschickt auszuweichen und nicht besser auf die Reihe bringt als die Boardies auf die Schippe zu nehmen . . . Erstens bin ich nicht ausgewichen. Welchen Teil von "wir brauchen Geld um CB/FB zu finanzieren" hast du nicht verstanden? Zweitens habe ich die Boardies nicht auf die Schippe genommen. Ich kann doch nichts dafür wenn du die offensichtliche Ironie in meinen Sätzen nicht erkennst.

Original erstellt von Crazy_Bon
. . . so argumentiert man doch nicht und war auch nicht das erste mal. Gähn, ja ja ja. . . (und aus der Ferne hört man das leise Klacken der Radlager der Bartwickelmaschine aus dem Keller) Aber Hauptsache du argumentierst besser, so ala "selbstverherrlichender Schwachsinn", wobei ich immer noch nicht auf die Verherrlichung meiner Person gestossen bin.

Da du ja in der Beziehung mächtig erfahren zu sein scheinst, kannst du uns sicherlich auch einen solventen Werbepartner besorgen. Und damit meine ich einen der auch wirklich zahlt und nicht nur damit im Internet rumprahlt.
Und das gilt für alle Schlauschnacker da draussen, die meinen einfach nur "Shortnews ist aber scheisse" schreiben zu müssen.
Ihr nutzt einen kostenlosen Service, und ich bin mir sicher, nicht einmal ein drittel von euch weiss auch nur annähernd wieviel Arbeit das macht, und motzt dann auch noch rum, wenn man versucht diesen Service durch Werbung am Leben zu halten.
Letztendlich läuft doch alles immer nur auf das Eine raus, ohne Moos nix los, oder was glaubt ihr warum Computerchannel dichtgemacht hat?
Also bitte, wer meint nicht mit dem Shortnewsticker leben zu können, der soll dann Opera oder Mozilla nutzen oder einfach Active X deaktivieren. Im Zweifelsfall schaut einfach nicht hin. Wer uns aktiv unterstützen möchte, der kann, wie bereits geschrieben, auch mal auf den Ticker oder das Banner klicken.