Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dungeon Siege is GOIL
Ostfriese
20.04.2002, 03:15
Salve Forumbaser!!
Ich habe mir heute die brandneue Demo von Microsoft's Dungeon Siege gesaugt!
Das Spiel ist goil!
Am Anfang bekam ich erst einen Wutanfall, als die 183MB große Demo nicht laufen wollte.
Dann probierte ich alles aus, was ich bei dem Detonator-Treiber einstellen konnte.
Nun, aufgrund der Tatsache, dass FSAA 2x, Qx und 4x nicht laufen wollten, stand ich vor der Wahl:
kein FSAA oder 6x (bzw 4S in OpenGL).
Na, da mein PC ja brandneu ist, habe ich 6x genommen.
Alsbald stellte sich heraus, dass dieses kein Fehler war!
Das Spiel, obwohl es arg komprimiert sein soll (was man teilweise am Sound hört und an den Texturen sieht) ist SUPER!
Ich spiele es nun mit den optimalen/maximalen Einstellungen bei 1024x768... mehr geht eben nicht! :D (das Menü bietet nicht mehr an!)
Ich erhalte durchschnittliche Frames von ca. 35 !
Nur in dem Dorf, kurz vor dem Zweiten Kapitel, geht die Framezahl mal auf 19 runter... da kann man aber mit leben! :)
Das Spiel ist wie gesagt AFFENTITTENTURBOGEIL ! (entschuldigung!) :rolleyes
Die Vollversion (von der ich hoffe, dass sie auf DVD erscheinen wird) werde ich mir auf alle Fälle holen!
Euch empfehle ich mal, das Spiel zu saugen (http://www.gamestar.de/ , Downloadsektion).
Was noch super-gut ist, ist der Sound ! (obwohl es manchmal ein wenig knistert, was aber in der Readme durch komprimierte Sound- und Grafikfiles der Demo begründet wird)
Mit meinem 5.1 Surroundsystem mit aktiviertem EAX (mehr Effekte) habe ich mal die Probe aufs Exempel gemacht.
Ich habe mich vor einen Wasserfall gestellt und die Kamera geschwenkt... so konnte man schön hören, wie der Wasserfall rechts, links, in der Mitte, hinten rechts und hinten links zu hören war, je nachdem, wie die Kamera positioniert war.
Das Spiel ist nach Diablo II und Baldur's Gate II ein absoluter Action-Rollenspiel-Knaller.
Ich wage es mal, das Spiel auf Basis der Demo zu bewerten:
Testsystem:
Prozessor: AMD Athlon XP 2100+ @ 1733MHz
Arbeitsspeicher: 512MB DDR333 Samsung ORG. @2-2-2-1-5
Hauptplatine: ASUS A7V333 KT333
Festplatte: Western Digital WD1200JB, 120GB, 8MB Cache, 7200rpm
Grafikkarte: Leadtek Winfast A250 Ultra TD (Geforce4 Ti4600) @320MHz Core / 740MHz RAM
Soundkarte: Creative Soundblaster Audigy Gamer
Monitor: Belinea 108080, 22" CRT, Mitsubishi DiamondtronNF
Boxen: Cambridge Soundworks Playworks DTT3500
Einstellung:
Detonator-Treiber: alles auf BESTE/MAXIMALSTE Einstellungen
Spiel: 1024x768, 32 Bit, max. Details, max. Schatten, max. ALLES, EAX
Wertung:
Grafikqualität:[2+] - gut bis sehr gut (in der Vollversion wohl eher sehr gut)*
Grafikeffekte:[2] - gut (Effekte, insbesondere die Bäume, sind sehr gut gelungen)
Soundqualität:[2] - gut (in der Vollversion wohl eher sehr gut)*
Soundeffekte:[1] - sehr gut (mit Surround-System und EAX-fähiger Soundkarte)
Multiplayer:[-] - - NOCH NICHT VON MIR GETESTET! -
Steuerung:[2] - anfangs gewöhnungsbedürftig, nach Einarbeitungszeit: GUT (ähnlich gut wie in Diablo II)
Spielspass: 96% - sehr gut [1]
Suchtgefahr singelplayer: 93% - verdammt hoch [1]
Suchtgefahr multiplayer: - NOCH NICHT VON MIR GETESTET! -
Gesamtnote (ohne Multiplayer): 90% [sehr gut / 1-]
*= die Demo bietet aufgrund von stark komprimierten Grafik und Sound Dateien eine schlechtere Qualität, als die Vollversion.
Es gibt nur ZWEI Spiele, die in nächster Zeit eine Konkurrenz sein werden für Dungeon Siege:
1. Heroes of Might and Magic IV (wegen der Sucht)
2. Morrowind (wegen der Grafikpracht)
Alle anderen potentiellen Gegner des Spiels, wie etwa: Warcraft III, Anno 1503, Unreal II, usw. kommen erst im Herbst diesen Jahres raus.
So... dann will ich mal weiter das Spiel zocken!
Schreibt mal, was ihr von meinem "Geschwafel" in diesem Thread haltet! :D
Gruß
Frank, Foren Kasper, Spiele-Tester, Ostfriesen-PC-Besitzer :cool
Für den *Ostfriesen-PC* hast du ja offensichtlich vom Feinen das Beste genommen. ;)
Macht es dir was aus, wenn ich das Topic anpasse (kürze) und ins Games-Forum verschiebe? Macht imho da mehr Sinn.
Zum Thema kann ich nicht viel mehr sagen als: Ich habe schon von Dungeon Siege gehört und bin gespannt - meine Skepsis bewahre ich mir aber wie üblich bis zum Selbsttest. :)
Wenn du aber sagst, daß für dich nur Heroes IV und Morrowind konkurrieren können, interessiert es mich um so mehr, weil genau diese beiden Titel meine *most wanted* für dieses Jahr sind. Morrowind aber gar nicht so sehr wegen der Graphik, sondern weil es der Daggerfall-Nachfolger ist und alle liebgewonnenen Tugenden der Elder Scrolls bewahren soll.
Die DS-Demo besorge ich mir sicher nicht übers Web (ISDN), aber ich bleibe am Ball.
-=|Daywalker|=-
20.04.2002, 12:01
Ave, OstFriese...
Erstmal schließe ich mich dem Lord an...
Die DS-Demo besorge ich mir sicher nicht übers Web (ISDN), aber ich bleibe am Ball.
Ich werde sie mir auch sicher nicht mit nem 56k-Modem ziehn :D. (Auf die nächste GameStar wart....)
Könntest du vielleicht nen schönen Screen rausrücken, der zeigt wie viel der OstFriesen-Pc an Grafikpracht in Dungeon Siege bringt? Ja? - Danke! :D. Noch ne Frage: Darf man hier seine Eindrücke im OstFriesenStil zu anderen games posten? Oder wäre das zu Threadabweichend und würde bestraft? :D Ich meine das so wie er es (braFöRoas :lol ) gemacht hat...
Testsystem:
[...]
Einstellung:
[...]
Wertung:
[...]
Spielspass: ...
Suchtgefahr singelplayer: ...
Suchtgefahr multiplayer: ...
Gesamtnote: ...
Achja, du wolltest ja die Meinung zu "deinem Geschwafel" höhren: Klingt so, als wäre die Dungeon-Siege-Demo für dich das, was für mich der Jedi Knight II - MPmodus ist ... :D:D
Gruß,
wauwau
Oh ja, du sehr süchtig bist!
Ostfriese
20.04.2002, 12:08
Also:
1. @Lord Kwuteg: Ja, du darfst den Thread verschieben und die Topic kürzen!
2. @wauwau: Ich werde dann wohl später einen SCREENSHOT machen (mit den FPS in der Ecke) // Du darfst gerne mein WERTUNGS-SYSTEM mitbenutzen!
3. @beide: ich habe mir die Demo per ISDN gesaugt... dauerte ja auch nur 4 Stunden und 40 Minuten !
So... ich geh dann mal weiter zocken!
Gruß
Frank
So, jetzt hat dieser Ostfriese mich heiss gemacht ;) 54 % sind even schon gesaugt, schaetze mal noch 15 min, dann hab ich es ;) Bin gespannt wie das bei meiner SysConf laeuft, tja irgendwie liebe ich mein DSL ;)
MfG Fairy
Ostfriese
20.04.2002, 13:21
@ Fairy: ich wünsche dir schonmal viel Spaß dabei!
Poste hier mal, wie's dir gefällt und wie es bei dir läuft!
Ich habe die Demo gerade beendet... schade! :(
Hier habe ich mal ein Screenshot... der ist zwar .jpg-KOMPRIMIERT, aber... naja... seht selbst! :)
Der Original-Screenshot war mit 2,25MB zu groß :(
Hier is dat Bild:
Respekt, also die Grafik kann sich sehen lassen, werde mir die Demo vielleicht auch mal saugen, trotz ISDN, aber wenn du sagst, dass es sich lohnt, mal sehen...
Original erstellt von Ostfriese
@ Fairy: ich wünsche dir schonmal viel Spaß dabei!
Poste hier mal, wie's dir gefällt und wie es bei dir läuft!
Thx, mach ich doch glatt ;)
Fairy
Seit gestern kann man unter
http://download.microsoft.com/download/DungeonSiege/Trial/1.0/W982KMeXP/EN-US/DSdemo.exe
einen Demo zu dem Diablo-Herausforderer bekommen, die ca. 10% des gesamten Spiels enthält.
Der Download der rund 183 MB lohnt sich wirklich: Wird nach meiner Meinung ein echt gutes Spiel.
Wem 183 MB zu viel ist: Release der deutschen Fassung soll der 02.05.2002 sein.
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?s=&threadid=13037
sieh mal hier, gibt es schon erste Testberichte von unserem "Kaspar". werkam :lol
hm, sorry hab' ich nicht gelesen (hätte mir sonst den neuen Thread geschenkt).
Warum hat denn noch kein MOD den Thread verschoben (wollte der LORD doch übernehmen)?
Da ich auch erst den Link von GAMESTAR versucht habe - da aber nicht mit den Übertragungsraten zufrieden war - sollten alle User von Downloadmanagern lieber meinen M$-Link verwenden.
Vielleicht kann ja einer der Mods meinen Thread einfach hinten dranhängen, oder umgekehrt.
Ostfriese
20.04.2002, 13:46
Also auf dem alten PII 400 läuft das Game bei maximalen Einstellungen auf 1024x768x32 aber ohne FSAA 6x (bzw. 4S) bei durchschnittlich 12 FPS... also werde ich wohl die Auflösung runterschrauben müssen.
Ich teste es nämlich nun mal im Multiplayer.
-=|Daywalker|=-
20.04.2002, 13:52
@OstFriese:
Poste mal die genauen Configs der alten Kiste, plz!
Ich könnts ja dann mit meinem maybe auch zogn, oder?
Intel Celeron 433
192 MB SDram PC100
Jetway TNT2M64 32MB / PCI
Oder nicht? :D
Gruß,
wauwau
P.S.: Laut NoName soll der M$-server schneller sein als der von GameStar... *KLICK* (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?s=&threadid=13047) ;)
(edit)
Celeron, nicht mehr Celleron !!
(/edit)
Original erstellt von Ostfriese
Es gibt nur ZWEI Spiele, die in nächster Zeit eine Konkurrenz sein werden für Dungeon Siege:
1. Heroes of Might and Magic IV (wegen der Sucht)
2. Morrowind (wegen der Grafikpracht)
Alle anderen potentiellen Gegner des Spiels, wie etwa: Warcraft III, Anno 1503, Unreal II, usw. kommen erst im Herbst diesen Jahres raus.
Warcraft III, Anno 1503, Unreal II, usw. sind ganz andere gamez und somit keine vergleichs möglichkeit !
Ostfriese
20.04.2002, 14:02
Dein Wunsch ist mir Befehl:
"Alte Kiste" (Old Eastfriesian PC :D) :
Intel Pentium II 400MHz
384 MB PC100 RAM
Geforce 256 DDR (32MB)
IBM DTTA 14,4 GB 7200MB 512KB Cache HDD
Soundblaster Live! Player 1024
Altec Lansing Dolby ProLogic Surround-Boxen
19" Phillips/Dell Flat-CRT-Monitor
So... das war's
Ich spiele das Spiel hier auf 1024x768x32 ohne Schatten, minimalste Details, mit EAX ohne jegliches FSAA und komme im Durchschnitt auf etwa 19 FPS. (ist also spielbar)
Biddeschön!
-=|Daywalker|=-
20.04.2002, 14:18
Dann mach ich's auch mal genauer...
Intel Celeron 433
192MB SDram PC100
Jetway TNT2M64 32MB / PCI
6GB HDD Fujitsu
4GB HDD Maxtor
Samsung CD-Laufwerk
LiteOn 32x12x40x
SoundChip
Floppy :D
10/100MBit LAN
und ein billig-NT, dass das alles aushalten tut :D
Mir fehlt also etwas an RAM und GrafikPower,... aber was im 800x600'er Bereich müsste drin sein. Abwarten bis die nächste GameStar ,mit der DEMO drauf, draussen ist - 02.05.2002 :)
Gruß,
wauwau
P.S.: Fry hat recht...
:rolleyes
(edit)
Celeron, nicht mehr Celleron !!
(/edit)
PuppetMaster
20.04.2002, 14:32
Mich enttäuscht bei DS, dass es nach bisherigen (englischen) Reviews anscheinend nur eine rudimentär vorhandene "Alibi"-Story besitzt. Da bin ich eher gespannt auf Morrowind und Icewind Dale 2...
hint@wauwau
Schreibt man Celeron nicht doch mit einem "l"?
(sorry, wollte ich aber doch mal loswerden...;))
Mac_Leod
20.04.2002, 15:00
Also ich bin ein bisschen entäuscht
Bei meinem Rechner müsste das Spiel doch eigentlich mit mit vollen Schatten und vollen Details verdammt gut laufen, wenn das stimmt was Pcgames under Gamestar geschrieben hat.
(die haben DG auf nem 800er Rechner in 1024*7xx *32 volle Details und schatten) gezockt und bei denen lief das Spiel mit 40-50 Fps.
Und bei mir läuft das Spiel gerade mal mit 20-30 FPS ohne Schatten.(mit vollen Schatten 10-18FPS)
War das wieder blos dummes Gelaber von denen, oder mache ich was falsch ?
Ps.: hier hab ich die Demo runtergeladen
http://3dgamers.filefront.com/3dgamers/games/dungeonsiege/dsdemo.exe
Original erstellt von Mac_Leod
Also ich bin ein bisschen entäuscht
Bei meinem Rechner müsste das Spiel doch eigentlich mit mit vollen Schatten und vollen Details verdammt gut laufen, wenn das stimmt was Pcgames under Gamestar geschrieben hat.
(die haben DG auf nem 800er Rechner in 1024*7xx *32 volle Details und schatten) gezockt und bei denen lief das Spiel mit 40-50 Fps.
Und bei mir läuft das Spiel gerade mal mit 20-30 FPS ohne Schatten.(mit vollen Schatten 10-18FPS)
War das wieder blos dummes Gelaber von denen, oder mache ich was falsch ?
Wir haben ja fast dieselben Systeme. ich werd' mal dei FPS-Anzeige aktivieren und durchmelden. Hatte allerdings subjektiv den Eindruck, das Spiel läuft völlig flüssig.
SL45i_user
20.04.2002, 19:56
Den "billig" Prozzi von Intel(®) schreibt man mit einem L...Celeron [seläron]
Celleron[selläron]
The Prophet
20.04.2002, 20:12
@ SL45User nen Tag schreibt man so
Mein Datenknotenverwaltungspunkt (http://www.nethands.de/pys/show.php3?user=SL45user)
:D :D :D
Zum Topic:
Das Game is wirklich goil :daumen
mfg
So jetzt hab ich das Game bis in die Stadt durch und mir einen Packesel gekauft ;)
Also, wie laeuft es....
Im Spiel hatte ich mit 1024x768x32 nicht einmal unter 40 FPS, alles eingeschaltet was geht, nur jetzt in der Stadt gehen die FPS in den Keller, so auf 20/23 FPS. Zum Spiel kann ich sagen, die Grafik ist ok, die Monster, Skelette und Stechmuecken, oder was das sonst sein soll, sind leicht platt zu machen. Etwas wenig unterschiedliche Monster, aber das kann an der Demo liegen. Geld findet man an allen Ecken, nur war es mir zu wenig um in der Stadt noch einen Begleiter anheuern zu koennen ;) Man muss abwarten was da noch eingebaut wird, sonst finde ich es nicht schlecht.Ich denke mal auf etwas schwaecheren Rechnern wird es mit 800x600x16 flott laufen, werd ich aber auch nochmal testen. So nun bin ich am Turm und durch, schade eigentlich, aber ich denke ich werds mir wohl holen :)
MfG Fairy
hab ich mir das Spiel gleich nach dem ersten posting geholt,
danke für den Link.
Dann 1024*768/32
Party: Complex
Trilinear
Objek Detail: Schieber ganz rechts, voll.
mit "RefreshLock" optimal
lief sofort weich und ruckelfrei.
Ich bin erst hier auf Forumbase und durch Madonion zum Spielen gekommen, na ja hinter der Brücke im ersten Waldweg kamen so viele Monster und haben mich verhauen.
Ganz schön gruselig so nachts allein im halbdunkel, huh!
Hab dann eine Pause und mehr Licht angemacht und Musik gehört ...
Grusel grusel :kotz
Ejssfeldt
21.04.2002, 11:28
Ja, auch ich als Diablo2 Fanatiker lade mir grad die Demo runter, doch habe ich leider gehört, dass es nicht wie bei Diablo2 ein Closed Battle net gibt :( also dupen und cheaten nur anhand der Charakterdaten auf der Festplatte - befürchte ich :(
Aber für's Netzwerk wird's sicher geil.
Mfg Markus
Mac_Leod
21.04.2002, 12:32
Also bin ich der einzige bei dem die Demo so mies läuft:rolleyes
Original erstellt von Mac_Leod
Also bin ich der einzige bei dem die Demo so mies läuft:rolleyes
So wie es bisher aussieht, ja, Vielleicht liegt es an den Treibern deiner Radeon, oder an der Radeon selbst, ist nur ne Vermutung.
MfG Fairy
Original erstellt von NoName
Wir haben ja fast dieselben Systeme. ich werd' mal dei FPS-Anzeige aktivieren und durchmelden. Hatte allerdings subjektiv den Eindruck, das Spiel läuft völlig flüssig.
So Test ist beendet (Demo leider auch :()
Bei mir lief das Spiel (getestet ab dem Abschnitt hinter der Stadt)
um die 25-30 FPS alles voll an.
@Mac_Leod:
Scheint wirklich ein Problem der ATI Karte zu sein. Falls es dich trösted: Die Karte kann natürlich viel mehr. Wird sicher im Spiel (gegenüber der Demo) bzw. über Updates noch angepasst.
Bei 25-30 FPS hatte ich allerdings auch nicht das Gefühl, das das Spiel ruckelt (ist aber sicher auch ein subjektives Empfinden).
Diablo2 läuft ja fast immer auf 25 fps.
@NoName
Wenn es nicht schon jemand anders gemacht hätte, dann hätte ich mein Versprechen jetzt eingelöst und den Thread bearbeitet. Ich habe es bloß nicht direkt gemacht, weil ich nicht wußte, ob der Ostfriese jetzt mehr über das Spiel oder über seine neue Siliziumheizung sprechen wollte. :lol
Nicht mal ich bin integraler Bestandteil des Webs, darum vergeht auch mal ein ganzer Tag oder mehr, bis ich wieder online bin. ;)
@Mac_Leod
Hast du irgendwas aktiviert, das die Performance auffrißt? Vielleicht hast du ja FSAA drin, ohne es zu wissen. Sagte der Ostfriese nicht, daß es vom Spiel aus standardmäßig aktiviert ist?
An sich würde ich mir keinen Kopf um den Radeon-Support machen, spätestens in der Vollversion muß das voll kompatibel sein. :)
@Puppetmaster
Bei Morrowind interessiert mich weniger die Story als vielmehr die absolute Freiheit (du schreibst die Story wirklich selber) und die Art der Charakter-Entwicklung. Ich habe seit Jahren kein Spiel mehr so sehnsüchtig erwartet...
so speaks the LORD, halleluja.
PuppetMaster
21.04.2002, 14:26
Original erstellt von Lord Kwuteg
Bei Morrowind interessiert mich weniger die Story als vielmehr die absolute Freiheit (du schreibst die Story wirklich selber) und die Art der Charakter-Entwicklung. Ich habe seit Jahren kein Spiel mehr so sehnsüchtig erwartet...
Meinst du hiermit nicht Neverwinter Nights? :confused
Mac_Leod
21.04.2002, 14:30
Ich hab an Anisotropische Filterung an(8*), aber das zieht doch eigentlich nicht an der Performance oder ?
AA ist aus.
Original erstellt von Lord Kwuteg
Nicht mal ich bin integraler Bestandteil des Webs
Du enttaeuscht mich ;)
An sich würde ich mir keinen Kopf um den Radeon-Support machen, spätestens in der Vollversion muß das voll kompatibel sein.
Da bin ich mir auch absolut sicher, es war von mir auch nur eine Vermutung, das es an der Radeon liegen koennte.Wenn ich gesagt haette, es liegt an dem seltsamen K7*** haetten mich alle wieder verhauen, deshalb hab ichs gelassen ;)
MfG Fairy
Ostfriese
21.04.2002, 17:39
@ Mac_Leod:
Also mal zu einem direkten Vergleich:
Anisotropic 8x, 32bit Farben, maximale Details, maximale Schatten, EAX an und alles bei 1024x768 ergibt folgende Ergebnisse:
1. Wald 40-60 fps
2. Dungeon 50-80 fps
3. Stadt 30-45
So... wenn ich nun versuche, FSAA 2x oder 4x zu machen, dann läuft das Spiel nicht (liegt, wie ich nun erfahren habe auf http://www.rivastation.de/ im Forum, wohl an meiner Ti4600 und dem Spiel.
Mache ich nun aber FSAA 6x (bzw. 4S) an, dann sehen die Frame so aus:
1. Wald 30-45 fps
2. Dungeon 25-40 fps
3. Stadt 20-30 fps
NOCHMAL: Der Test basiert auf einem AthlonXP 2100+, 512MB DDR33 RAM und einer Geforce4 Ti4600 zusammen mit dem Detonator-Treiber 28.32!
Ich hoffe mal, dass ihr euch daran orientieren konntet, um abzuschätzen, wie das Spiel bei euch laufen müsste (verglichen mit den Werten aus anderen Posts hier)
Gruß
Frank
Original erstellt von Ostfriese
1. Wald 40-60 fps
2. Dungeon 50-80 fps
3. Stadt 30-45
Hmmm, das baut mich aber auf ;) da rennste mir mit deinem "SpuerMegaTurboRechner" grad mal in der Stadt mit nicht ganz 10 FPS wech, also is mein GurkenRechner doch net soooo schlecht ;)
MfG Fairy
Ostfriese
21.04.2002, 18:05
Original erstellt von Fairy
Hmmm, das baut mich aber auf ;) da rennste mir mit deinem "SpuerMegaTurboRechner" grad mal in der Stadt mit nicht ganz 10 FPS wech, also is mein GurkenRechner doch net soooo schlecht ;)
MfG Fairy
eben... :daumen !
Wenn je einer behauptet, dein REVOLUTIONS-PC wäre schlecht, dem hetze ich die Hippies hinterher! :D
In diesem Sinne: V.L.R. !!!
Original erstellt von Ostfriese
Wenn je einer behauptet, dein REVOLUTIONS-PC wäre schlecht, dem hetze ich die Hippies hinterher! :D
Thxn, genau, mach Sie fertisch :hammer
Fairy
@Fairy
Warte bis ich DSL habe. Dann sieht das anders aus. ;)
@Puppetmaster
Sicher meine ich Morrowind, den dritten Teil der Elder Scrolls. Nach allem, was ich gehört habe, wird das Skill-System aus Daggerfall konsequent weitergeführt und das allein ist für mich schon ein Grund, das Spiel zu kaufen. Die völlige Bewegungsfreiheit in jeder Hinsicht war auch ein Daggerfall-Merkmal, das übernommen werden soll. Darum muß ich dieses Spiel haben!
Neverwinter Nights ist doch, soweit ich weiß, ein Baldur's Gate-Ableger. BG kann ich aber aus verschiedenen Gründen nicht ausstehen. Da kann ich das wohl kaum gemeint haben, oder? ;)
Na ja, vielleicht schaue ich mir Dungeon Siege auch mal an.
Original erstellt von Lord Kwuteg
@Fairy
Warte bis ich DSL habe. Dann sieht das anders aus. ;)
Na also, das gibt Anlass zur Hoffnung ;)
Na ja, vielleicht schaue ich mir Dungeon Siege auch mal an.
Is bestimmt kein Fehler, als Demo macht das Teil spielerisch leider noch nicht viel her, aber mal abwarten.
MfG Fairy
Da ich befürchte das irgendwer meinen neuen Thread unter Games übersehen hat, poste ich das ganze hier nochmal:
Ich habe zufälligerweise schon die Vollversion des Spiels, und es läuft einfach beschissen :(
Ich habe es gestern Nacht mit 3 Kumpels im MP ca 13 Stunden gezockt, und teilweise ruckelt es so heftig, es geht auf 2 FPS runter. (Unspielbar)
Ich habe einen 1533er Athlon, 512 CL2 SD-RAM auf ASUS A7V133, 60GB IBM 7200u/min und Radeon 8500 (retail).
Entweder es liegt tatsächlich daran, dass das Spiel mit der Radeon nicht klarkommt oder ich bin zu blöd. Ich hab kein Smoothvison (FSAA) an, und es hakt wie blöde.
Wenn keiner da ist, so in der Stadt habe ich MAXIMAL 30 fps!
Ich hab auch schon die neuesten leaked Treiber (6071) von ATI gezogen und auch die neuesten officials ausprobiert... NIX!
Ich hoffe die bringen bald nen Patch raus, denn bei nem Kumpel der einen 800er Athlon und ne TNT2 hat, läufts besser als bei mir.
SKANDAL!
So long,
Jay
Mac_Leod
28.04.2002, 15:07
Wie kommen dann die Zeitungen Pcgames und Gamestar auf so hohe Framezahlen ???
Original erstellt von Jay
Entweder es liegt tatsächlich daran, dass das Spiel mit der Radeon nicht klarkommt oder ich bin zu blöd.
Ich glaub mal nicht, das Du zu bloed bist, aber die Radeon scheint wirklich ein derbes Problem mit dem Game zu haben. Da kann man nur auf einen Patch hoffen.
Fairy
Alienlula
28.04.2002, 16:03
Das würde mich auch mal interessieren.
Optimal Sysconfig 800Mhz... LOL
Ich werde denen mal ne Mail schreiben und fragen, was die unter "Optimal" verstehen. Imo heisst das flüssig bei maximalen Details und minimal 1024x768. Und das is auf dem Sys, selbst mit ner GF4 im Leben net drin (wobei die nur "3d Karte schreiben")
Kleiner Ausschnitt aus dem Wertungskasten...
Cpu mit 400Mhz +Kyro2/GF2-4/Radeon 8500: flüssiges spielen möglich. Is klar...
Mac_Leod
28.04.2002, 16:14
Hatt hier noch jemand die Vollversion von dem Game?
Und dazu ne Geforce2/3oder 4 Karte drinn ?
So zum Vergleich ???
Alienlula
28.04.2002, 16:23
Tbird850@1000, 512MB Ram, Geforce2 Pro (245/500)-1024x768x32, TriFil, FSAA off, max Details (Schatten nur bei Partymitgliedern komplex)
Wald 15-30fps
Dungeon 20-50fps
Stadt 6-8fps
Castle Ehb 6-8fps
Kumpel1: komplettes Game maximal 8fsp (gleiche Einstellungen)
Athlon 600, 128MB Ram, GF3TI200
Kumpel2: Alles auf max. Settings-1024x768
Wald:~45fps
Dungeon 40-70fps
Stadt:~15fps
Tbird 1333@1533, 256MB Ram GF3 TI500
Mac_Leod
28.04.2002, 16:50
Also liegt`s an der Radeon.
Wenn man ti-500 und R. 8500 ungefähr gleich stetzt. (auch wenn die Ti bissl schneller ist!)
Ps.: und dein Kumpel2 hatte auch max schatten an ???
Ps2.: Hatt einer von euch schon die Originale Deutsche Version ?
(keine Warez!)
Alienlula
28.04.2002, 17:10
Kumpel 2 hat Max Schatten.
Die dt. Version kommt erst am 2.5. raus.
Ich hab's jetzt auch. Ist nett, das Spiel. Kann wesentlich mehr als Diablo, das mich damals schwer enttäuscht hatte.
Ich spiele mit einem TB1333, Kyro2 64MB, ECS K7S6A, 256MB RAM (PC2100), C-Media Soundkarte (falls das interessiert ;)).
Eingestellt sind 1024x768x16. Merkwürdigerweise ist es auf 16Bit schneller als auf 32. Das ist mit der Kyro-Karte sonst nicht so.
Alle Details sind auf Maximum, FSAA und anisotropisches Filtern sind aus, trilineares aber an. Schatten sind simpel. Die komplexen Schatten kosten kaum Frames, aber ich habe sie deaktiviert, weil sie sie so grobpixelig sind, daß es an den Augen wehtut (bei einem Freund von mir mit GF2MX sind sie das auch).
Frames waren in etwa:
Wälder: 30-40
Dungeons: 40-80
Dörfer: 25-35
Im Schloß war ich noch nicht. ;)
Direkt vergleichbar mit den Werten aus der Demo ist das wohl nicht, aber doch irgendwie repräsentativ. In den Dungeons kann ich sogar FSAA zuschalten, ohne daß es ruckelt.
Natürlich gehen die Frames noch etwas runter, wenn viele Gegner rumlaufen und viele Effekte gleichzeitig dargestellt werden, aber es bleibt spielbar. Bei all diesen Messungen habe ich den flachsten Blickwinkel und größten Zoom-Out gewählt, der ja am aufwendigsten ist.
Und ich kugel mich hier vor Lachen am Boden, weil meine "nicht zukunftssichere" Graphikkarte ausreichend Frames produziert und der Kollege mit der GF2 sich beschwert, daß seine Bildqualität (verglichen mit meiner) unter aller Kritik ist. :lol
Euch Radeon-Besitzern wünsche ich noch viel Glück und ein schnelles Patch. Ich weiß, wie das ist, wenn das Spiel die Hardware nicht frißt. :(
Hallo,
also das Spiel ist schwer von einer starken CPU, schnellem RAM und ner flinken Festplatte abhägig. Da es ja bekanntlich keine offensichtlichen Ladezeiten gibt, muss die Engine die Welt die ganze Zeit im Hintergrund laden.
http://www.forumplanet.com/planetdungeonsiege/topic.asp?fid=2983&tid=597968
Kurz nach dem Release haben sich viele darüber beschwert, dass das Spiel auf gleich ausgestatteten Systemen sehr unterschiedliche Frameraten bringt. Es gab da in einem anderen Forum auch eine Antwort eines Entwicklers von GasPowered dazu. Er meinte selbst das sei nicht normal und man arbeite an dem Problem.
Ein paar Tipps von mir:
Festplatte defragmentieren
bei schacher CPU EAX ausschalten
einige User meinten unter Win98/ME bringt das Spiel bessere Frameraten als unter XP
Abwarten und Tee trinken :))
Ich hab nen XP2000, 1GB RAM (alle Timingparameter aufs schnellste eingestellt), 60GB IBM (die nach der DTLA-Serie) und ne Geforce3 Ti200. Und hier meine Frameraten:
Im Wald um die 30fps (+/- 3)
In Dungeons um die 20-30fps
in Städten um die 20fps (-5fps teilweise)
im Castle Ehb im Singelplayer 20fps im Multiplayer 10-15fps.
Das Ganze in 1024x768 vollen Details, Schatten trilinear und EAX. Denke nicht, dass das Problem allein auf die Radeon zu schieben ist.
Trotz alledem ist es sehr gut spielbar, die niedrigen Frameraten fallen kaum auf. Einzig im Multiplayermodus ruckelt es sichtbar, jedoch reisst der Spielspass alles raus.
Ach ja, wie kann ich eigentlich in DirectX Antisotropische Filterung aktivieren? Geht das nur mit den Geforce4 Karten?
Original erstellt von Homer
Im Wald um die 30fps (+/- 3)
In Dungeons um die 20-30fps
in Städten um die 20fps (-5fps teilweise)
im Castle Ehb im Singelplayer 20fps im Multiplayer 10-15fps.
naja, da wiedersprichst Du die aber selbst, wenn es denn von der CPU abhaengig sein sollte, muesstest Du ja auf wesentlich hoehere Frameraten kommen, mit deinem System.Meine FPS sind ja wesentlich hoeher als bei Dir und ich hab nur eine 1333 CPU und ne 5400 HD. Es ist wohl alles eher ein Treiberproblem. Die Einstellungen nimmst Du in deinem Treiber vor, in der Systemsteuerung.
MfG Fairy
Original erstellt von Fairy
naja, da wiedersprichst Du die aber selbst, wenn es denn von der CPU abhaengig sein sollte, muesstest Du ja auf wesentlich hoehere Frameraten kommen, mit deinem System.Meine FPS sind ja wesentlich hoeher als bei Dir und ich hab nur eine 1333 CPU und ne 5400 HD. Es ist wohl alles eher ein Treiberproblem. Die Einstellungen nimmst Du in deinem Treiber vor, in der Systemsteuerung.
MfG Fairy
Hi,
das ist den Jungs von GasPowered auch aufgefallen, dass es auf 'HighEnd' Systemen teilweise sehr schlecht läuft (siehe den Thread den ich eingefügt habe).
Treiberseitig ist bir mir eigentlich alles auf dem aktuellen Stand (alles offizielle Treiber).
Das mit der Antisotropischen Filterung hab ich nur in OpenGL, nicht aber bei DirectX. Wo genau in der Systemsteuerung?
Original erstellt von Homer
Treiberseitig ist bir mir eigentlich alles auf dem aktuellen Stand (alles offizielle Treiber).
Das mit der Antisotropischen Filterung hab ich nur in OpenGL, nicht aber bei DirectX. Wo genau in der Systemsteuerung?
Naja, aktuelleste Stand heisst nicht zwangslaeufig der beste Treiber.
Sorry hab ich verwexelt, die Einstellung in 3D geht glaub ich nur mit Powerstrip oder aehnlichen Programmen, aber da wird sich ja vielleicht noch wer zu aeussern.
MfG Fairy
Alienlula
29.04.2002, 10:17
@Lord: Da könntest Du Recht haben, dass DS "das" Killergame für K2 Karten is (starker Prozessor natürlich vorrausgesetzt). Bei dem Overdraw eigentlich logisch;) Bin mal auf nen Patch gespannt. We'll see. Viel Spass noch damit:)
Hast Du die US oder die dt. Version?
Ich hab die Englische. Nach viel zu vielen schlechten Eindeutschungen nehme ich immer das Original, wenn ich es kriegen kann. Da verstehe ich auch jedes Wort - und so kommt man auch in den Genuß unverfälschter Dialoge und Texte. ;)
So "killer" läuft die Kyro2 nicht, hätte ich auch nicht erwartet. Der Ärger ist immer, daß ich nicht auf niedrige Auflösungen flüchten kann, weil da der TBR-Effekt immer geringer wird, also die Frames nicht mehr wesentlich zunehmen. Das mit den 16Bit hat mich aber auch stutzig gemacht - da habe ich auch zum ersten Mal vermutet, daß hier anscheinend doch die CPU sehr viel von der Graphik machen muß. Dachte aber zuerst, das läge am Fehlen von T&L, das ihr ja alle in Hardware habt. War wohl doch nicht. :)
Spürbares Ruckeln habe ich nur manchmal beim Zonenwechsel, wenn ich z.B. eine Mine betrete und die Decke ausgeblendet wird. Das geht aber schnell vorbei und drinnen scheint der Overdraw meiner Karte dann wirklich entgegenzukommen.
@Homer
Hast du FSAA drin? Wenn nicht, sind diese Frameraten - sorry - völlig lächerlich. Kann natürlich auch sein, daß deine "kleine" GF3 an den DX8-Effekten schwer zu kauen hat. Da kenn ich nix von.
Anisotropic kannst du übrigens im Spiel selbst auch einschalten. ;)
@Lord
DS ist ein DirectX 7 Spiel, nur der Netzwerk Kram von DirectX 8 wird genutzt.
FSAA hab ich nicht eingeschalten, wenn ich es einschalte, sinken die Frameraten nur minimal. Stört mich auch nicht so doll, dass die Raten so gering sind.
Ich hab nur die Auswahl bilinear und trilinear. Hab auch die englische Version.
Das ist mir jetzt neu, daß das "bloß" DX7 ist. Ich dachte, so langsam würden die neuen Spiele DX8 auch nutzen.
Übrigens läuft das Spiel auf meinem Zweitsystem ziemlich schlecht. Die Ausstattung ist da: Duron900, Shuttle AK10 (KT133), 512MB PC133, TNT2
Hier ist aber auch durch Runterschalten auf 640x480 keine echte Leistungssteigerung zu bemerken. Scheinbar überfordert irgend etwas die Maschine, denn die Frames sind auf wirklich minimalen Einstellungen noch schlechter als bei meinem TB bei Qualitäts-Einstellungen. Es reicht so gerade zum Mitspielen im Multiplayer-Modus. Normalerweise nehme ich die Kiste als Server, denn wenn mein Primärrechner nur Client ist, habe ich da mehr Frames. ;)
Hmmm...so wie ich das sehe, werden Die wohl an DS noch ein bischen was machen muessen. Dann wolln wir mal auf den Patch warten und dann werd ichs mir mal kaufen ;) aber in deutsch, will ja was verstehen ;)
MfG Fairy
Alienlula
29.04.2002, 20:21
Sprachtechnisch is die Version bei DS eigentlich wurscht. Geschwätzt wir deh nur selten-vielleicht is das Blut geschnitten, keine Ahnung. Hab nur überlegt, wenn der Lord die dt. Version hätte, könnte es ja sein, dass die wesentlich besser läuft (->Ultima IX). Naja, hoffen wir mal auf nen Patch.
Bin schon fast von nem Kumpel reingelegt worden. Der hat behauptet, bei ihm würde das Game nach nem inoffiziellen Patch im Schnitt mit 50 fps laufen (Duron 600, MX400, 128MB, max auf 1024). Der Patch sollte angeblich die "Softwarebremse" bei nicht-Pentium4-Systemen deaktivieren. Die sei ein Trick seitens MS um den P4 zu promoten. Klang aber etwas zu abgedreht, vor allem da MS ja mit AMD so eng zusammen arbeuten will...
Ostfriese
29.04.2002, 21:17
Mittlerweile finde ich Dungeon Siege so GOIL, dass ich mich entschieden habe, Heroes of Might and Magic IV und MORROWIND zu kaufen!
Ach... es ist herrlich, wenn man eine bodenständige ostfriesische Mentalität hat! :D :D
Gruß
der durchgeknallte ForenSpakken und Kasper vom Dienst
(gehobener Dienst, Besoldung A13 :D)
PS: HoMM 4 mag ich sehr gerne, da ich mit der Serie quasi groß geworden bin und Morrowind bringt meinen Ostfriesen-PC sicherlich mal zum Schwitzen!
Mac_Leod
29.04.2002, 21:19
Ich glaub da wollte sich nur jemand wichtig machen.:rolleyes
Unregistered
30.04.2002, 09:30
alle die ATI Karte haben, uns sich wundern, warum Dungeon Siege bei ihnen nicht so gut läuft ist, das u.a. das Spiel auf Nivdia Karten optimiert ist, und die Treiber (6071) nicht grad wunderbar mit dem Game zusammenarbeiten.
Versucht mal die neuen Omega Treiber, dort gibt es kleine Performance Steigerungen.