Wie schlecht ist der AC97 auf nforce4 wirklich?

SchnuselDusel · 19. Mai 2005

Hallo! Ich habe mir frisch ein nforce4 ultra board gekauft, allerdings ist da nur ein ac97 hardwarechip installiert. Wie schlecht ist er eigentlich wirklich? ich finde es klingt ganz ok die musik, aber mag natürlich sein dass ich schon total entwöhnt bin ;-) wird man den Klangunterschied merken und wie sieht es mit Leistung aus? sind es nur ein paar prozent cpu-entlastung falls ich mal spiele?

Wollte mir sonst eine Audigy2 ZS kaufen, weil die nich sooo ins geld geht... überlegen tut ich trotzdem, da ich nur 3 pci-slots habe, einer davon vom grakakühler verdeckt wird, der andre ne tvkarte hat und der in der mitte ist wohl auch in gefahr wegen dem Zalman VF700 den ich bald haben werde...

Viele Grüße

der Schnusel

Black Impact · 19. Mai 2005

Im normalen Betrieb sind da keine echten Unterschiede. Man muss schon Tontechniker sein um den Unterschied zu erkennen. CPU auslastung ist nicht hoch, nur beim Bearbeiten von Tonspuren fickt es dein cpu, dafür braucht man dann eine Soundkarte.

Energy_Master · 19. Mai 2005

Also ich hab in meinem Notebook nen AC97 Chip und der is total mies. Wenn man nen Kopfhörer ansteckt ständiges rauschen, etc..
Hab mich nun zu ner externen Soundkarte entschlossen. Das ging mir nun entgültig auf die Nerven.

PuppetMaster · 19. Mai 2005

@Energy_Master: Wie alt, und welche Version? Die Unterschiede sind da enorm...

Raberduck · 19. Mai 2005

Hi,

ich benutzte auch den Onboard Sound

für den Homebereich mehr als sehr gut.

Für die Benchmarks Freaks ist das natürlich nichts weil ein paar % verloren gehen.

Gruß Raberduck

g2|Falcon · 19. Mai 2005

Raberduck schrieb:
Hi,

ich benutzte auch den Onboard Sound für den Homebereich mehr als sehr gut.

Für die Benchmarks Freaks ist das natürlich nichts weil ein paar % verloren gehen.

Gruß Raberduck

hab selbes MB
kann ich nur bestätigen

MatzZz3 · 19. Mai 2005

naja..dann kauf dir mal ne audigy 2 zs [+pax treiber @audigy 4] dann hörst du den unterschied !!
Auch bei spielen zb eax 4 etc...

bensen · 20. Mai 2005

kommt auf dein boxen an
haste so einen billig krempel mit 5w boxen und nen plastik sub, dann reicht auch onboard
bei hochwertigen pc-boxen oder wenn du deine anlage angeschlossen hast würd ich ne extra karte holen

Dope4you · 20. Mai 2005

Raberduck schrieb:
Hi,

Für die Benchmarks Freaks ist das natürlich nichts weil ein paar % verloren gehen.

Gruß Raberduck

Was! Und das sagt mir keiner, Frechheit.....warum sagt das niemand?

Späßle

@Topic

Ich hab jetzt das 3. Board wo ich den Onboardsound nutze, hab hinter mir sogar noch ne Audigy LS Karte im Schrank liegen, aber es gibt zu der Karte keinen Unterschied beim Onboard Sound.

Ich Tippe mal so bei ner Audigy 2 wirst du dann möglicherweise was merken, andererseits hatte ich immer wider Probleme mit dem PCI-Bus bei der Audigy und das fällt beim Onboard schon mal weg.

SchnuselDusel · 20. Mai 2005

ok, danke an euch alle für eure meinungen, bin aber immernoch unentschlossen... meine größte angst is wohl dass die paar spiele die ich so spiel ausgebremst werden, wegen der 3dsoundemulation

eine andere Frage hätte ich ja noch, habe ja nur 3 pcisteckplätze unter meinem PCI Express 16... einer ist schon jetzt durch den standardkühler der graka besetzt, wenn ich nun den zalman rauftu, reicht dieser ja gefährlich nahe an den 2ten slot. Eine Karte einsetzen kann ich dann immernoch, die Frage ist nur ob diese dann nicht den Luft-Vorrat des Zalman VF700 abschneiden würde?

Viele Grüße

TB1333 · 20. Mai 2005

SchnuselDusel schrieb:
ok, danke an euch alle für eure meinungen, bin aber immernoch unentschlossen... meine größte angst is wohl dass die paar spiele die ich so spiel ausgebremst werden, wegen der 3dsoundemulation

1. kostet das nicht wirklich viel Leistung

2. hast du ja eh nen A64, der hat soviel Rohleistung, da sollte er das locker kompensieren können, schließlich gehts sogar bei meinem P4

ICEKALT · 20. Mai 2005

Also ich würde sagen, dass es sich von der Quali her nicht sehr viel nimmt. Ich habe ne ausreichend gute Anlage und höre keine Unterschiede. Jedoch hatte ich bei einem Spiel nur krächtzende Töne mit Onboard Sound und habe daher gewechselt. Etwas klarer empfinde ich die Töne der Audigy, aber ansonsten nichts (bis auf EAX und mehr Einstellungsmöglichkeiten).

Performancetechnisch würde ich behaupten, dass es mit Onboardsound nicht mal 2-3% Leistung ausmacht. Also verschwindend gering, bzw innerhalb der Messtoleranz.

bensen · 20. Mai 2005

also der ac97 von meinem asus kt266a war nicht gut, da hat man den unterscheid zu ner creative gehört
wie es mittlererweil ist weiss ich net so genau müsste mal ne redaktion testen
würde auch gerne mal ein artikel lesen über soundqualität von soundblaster live, audigy und verschiedene onboardsounds wie intels azalia oder soundstorm von nv

SchnuselDusel · 24. Mai 2005

Hallo alle zusammen! wollte nur bescheid sagen dass ich jetzt ne Audigy2 ZS habe. Lief auf anhieb an, hatte nämlich scon angst dass es bei mir net klappt weil ja soviel negatives hier im forum steht. hab zwar noch mein Labtec-5Popel-Boxen-system dran, aber den unterschied merkt man trotzdem richtig!

Also danke für Eure Ratschläge

Grüße

der Schnusel

Suche

Wie schlecht ist der AC97 auf nforce4 wirklich?

SchnuselDusel

Cadet 4th Year

Black Impact

Banned

Energy_Master

Lt. Commander

PuppetMaster

Admiral

Raberduck

Captain

g2|Falcon

Lt. Junior Grade

MatzZz3

Lieutenant

bensen

Fleet Admiral

Dope4you

Commander

SchnuselDusel

Cadet 4th Year

TB1333

Lt. Junior Grade

ICEKALT

Lt. Commander

bensen

Fleet Admiral

SchnuselDusel

Cadet 4th Year

Ähnliche Themen

Passend zum Thema

Strix Point (Halo) AMD-Dokument bestätigt Eckdaten der Zen-5-APUs

Bericht Snapdragon X Plus Auch Qualcomms kleiner Chip soll Apple und Intel schlagen

„AMD Ryzen 9000“ Gigabyte nennt Zen-5-Desktop-CPUs beim Namen