Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wahlen 2002
-=TeuTaTes=-
07.08.2002, 15:03
4 Gründe gegen Stoiber (http://www.fdj.de/btwahl2002/Flyer_BT-Wahlen_Innenseite_.gif)
SchinziLord
07.08.2002, 15:27
@ Soeren:
Sorry so ganz versteh ich deinen Post nicht, nur dass du dir die Missgunst von CDU/CSU Wählern zuziehen wirst.
Soll doch jeder wählen was ihm Spaß macht.
Ostfriese
07.08.2002, 15:49
Original erstellt von SchinziLord
Soll doch jeder wählen was ihm Spaß macht.
Ja, wir leben doch in der Spaßgesellschaft,... nicht?! :rolleyes
Original erstellt von soeren
4 Gründe gegen Stoiber (http://www.fdj.de/btwahl2002/flyer_BT-wahlen_innenseite_.gif)
Also 4 Gruende gegen Stoiber ist ziemlich arm, ich haette mindestens 10 Gruende gegen jede Partei. Man sollte sich sowieso nicht auf Personen festmachen, sondern sich erstmal deren Parteiprogramm anschauen und durchschauen.Ob man eine Person nun mag oder nicht, ist weniger wichtig, fuer was diese Person eintritt und was Sie erreichen/nichterreichen wollen, das zaehlt.Meiner bescheidenen Meinung nach, ist Stoiber genauso ein Armleuchter wie BundesSchroeder, die nehmen sich nicht mehr viel...wenn Du eine Wahldiskussion willst, find ich das nicht schlecht, aber reden sollte man ueber Parteiinhalte...und nicht ueber Stoiber & Co...
MfG Fairy
Original erstellt von Fairy
aber reden sollte man ueber Parteiinhalte...und nicht ueber Stoiber & Co...
Damit scheint es ja bei den Blauhemdenträgern (FDJ) offensichtlich nicht weit her zu sein, ohne daß mich das jetzt wahnsinnig überrascht ... :D :D :D Abgesehen davon ist der Link tot. :skull
Ciao, Tiguar
Ja das wird ein schweres Jahr.
Steuber ist mir unsympatisch, Schröder und konsorten machen auch nichts wirklich sinnvolles Grüne nein danke ich fahr ja schließlich gern Auto, und die ganzen rechten Parteien sind gegen meine Grundsätze (als Punk). So was bleibt den da Übrig? OK ich kann ne kleine partei wählen was aber eigentlich nicht viel bringt, bei den größeren die gehen ja dan ne Koalition ein und können ihre Ideen selten umsätzen.
Was bleibt mir noch übrig?.....AUSWANDERN!!!! aber schnell.
Hi
Es ist scheiß egal wer regiert das Volk wird immer angeschissen.
CDU - Bonzenpartei
SPD - Tut mir Leid aber mit ruhiger Hand kann man nicht ein 80 Millionen Einwohner Land regieren.
Grüne - Wie war das nochmal ?? 5 Mark/Liter Benzin ?? Allein für den Gedanken sollte es lebenslange Haft geben. ;) Gleich ausm Bundestag raus mit denen.
FDP - Bonzenpartei². Aber das Wahlprogramm gefällt mir von denen ehrlich gesagt noch am besten.
PDS - Nein Danke
Restparteien - unbedeutend
Letzten Endes wollen sie alle nur unser Geld. Daran wird sich auch nie was ändern. Leider. :(
Am meisten stört mich jedoch das immer auf den Armen rumgehackt wird. Die, die nicht mehr wissen wohin mit ihrem Geld die fahren noch ziemlich gut. :rolleyes
mfg Tweaki4k
Eben wenn ich nur an die Ganzen Steuern und Versicherungen denke könnt ich :kotz
Besonders die gerade aus der schule kommen erwichts mit am härtesten. Ich hab zwar jetzt mein 2. Lehrjahr fertig aber wenn ich seh was ich krieg und was rauskommt, dann will ich nicht mehr. Da kann ich auch manche verstehen die Schwarzarbeit vorziehen, da kriegst du das was der Chef bezahlt auch raus.
Bei den Preisen besonders seit dem (T)Euro bin ich doch sowieso mal froh wenn ich über 0 bin, meist nur 2 tage bevor die Miete, Autoversicherung und die telecom wieder geld wollen. Und dann was macht die politik, denkt nach wo sie uns noch mehr abzocken kann. Wenn ich die Möglichkeit hätte Auszuwander wäre ich keinen tag länger hier als nötig. Aber mit was will man den irgendwo eine neue Existenz aufbauen wenn man hier nicht schon vermögend ist?
Ich werd Wohl die APPD wählen wenn die bei uns auf der liste ist. :D Anarchistiche Pogo Partei Deutschland, die geben wenigstens die Einnahmen aus der Werbung für Bier aus und verschenken es auf diversen Partys, da hab ich wenigstens was davon. :D
so wie ich das mit meinen 15 jahren sehe sag ich auch mal was :
erstmal war die cdu 16 jahre? hintereinander an der macht, da kann man in 4 jahren nich viel ändern....
zweitens wenn wir cdu wählen, dann geht wieder alle gesätze auf kosten der normalen bürger und die firmenbosse machen noch mehr geld obwohl die schon genug haben...
deswegen würde ich spd wählen , ALLEINE aus dem einen grund, die cdu NICHT WIEDER an die macht zu lassen.
würde man jetzt pds oder so wählen konnte man die wahl zwischen cdu und spd gar nicht beeinflussen....und man muss zugeben die spd hat einige gute gesetzte für die ganz normalen bürger gemacht......
ich würde sogar so weit gehen und stoiber schon als rassist zu bezeichnen, habt ihr mal seine einwanderungspolitik und was dazugehört gesehen??????ßdas is ja grauenhaft....
nicht das ich jetzt spd anhänger wäre, ich vetraue keiner partei die haben alle leeren versprechungen und vera***** die leute, aber eins weiß ich genau, lasst die cdu oder rechte parteien nie mer an die macht kommen!!!!
olly3052
07.08.2002, 20:19
@ Fairy
Also 4 Gruende gegen Stoiber ist ziemlich arm, ich haette mindestens 10 Gruende gegen jede Partei. Man sollte sich sowieso nicht auf Personen festmachen, sondern sich erstmal deren Parteiprogramm anschauen und durchschauen
Also ich wähle Stoiber, weil er so niedlich schauen kann:cool
Nee im Ernst, es ist schon nicht leicht, die richtige "Wahl" zu treffen.
Für mich geht es auch nicht mehr darum, die Partei mit dem besten Programm zu wählen, sondern jenes, welches von den schlechten das akzeptabelste ist!
Gruß
Olly 3052
Original erstellt von ECKI
Besonders die gerade aus der schule kommen erwichts mit am härtesten.
Das ist auch eins von den Themen, die mir den Kamm schwellen lassen, da reden unsere ruhige hand Politiker ueber Computerspiele/Videos usw. wie man dies verbieten kann, damit die Jugend nicht zu einer Amoklaufenden Jugend wird, niemand von diesen Galgenvoegeln und Steuerbetruegern denkt daran, das es nur an einer Zukunftsperspektive der Jugend fehlt.Wo steht was im Wahlprogramm von qualifizierten Lehrstellen, von besser ausgeruesteten Schulen, von qualifizierteren, juengeren Lehrern, wo steht da was einer Idee, wie man Arbeitsplaetze schafft, nichts da, garnichts steht da.
Das was Ihnen einfaellt, ist Parteiuebergreifend..Kuerzen,Kuerzen und nochmal Kuerzen, ueberall und alles. Sollen Steuererleichterungen fuer Grossunternehmen, Arbeitsplaetze schaffen ? laecherlich...
Innovation in Deutschland....Fehlanzeige...Pfruende bewahren...Posten sichern und Vorstaenden irrationale Gehaelter zahlen, das ist die Politik der deutschen Volksparteien, ob es nun CDU/SPD oder sonst eine Partei ist, von der FDP erwarte ich garnichts anderes, die Gruenen sind zu daemlich und die PDS ist e nur ne Lachnummer, zwar gefaehrlich aber unbedeutend..noch..ich kann nur sagen, gute Nacht Deutschland...ich soll waehlen gehen wird mir gesagt...gut...aber was denn ? egal wen ich waehle, ich schiesse mich dabei ins Knie.
Frankreich gefaellt mir da schon besser, die Leute haben es drauf, wenn denen was nicht passt, gehen Sie auf die Strasse, sei es gegen rechtsradikale Parteien oder Benzinpreiserhoehungen, egal..Die tun was..Deutschland ist ein absolut obrigkeitshoeriges Land, da ruehrt sich keiner, auch wenn Sie den Leuten, das letzte Hemd nehmen..
Ich sag nur, VIVA Revolution ! :utrocket
_____________________________________
Für mich geht es auch nicht mehr darum, die Partei mit dem besten Programm zu wählen, sondern jenes, welches von den schlechten das akzeptabelste ist!
______________________________________
@Olly, wie immer verstehen wir uns ;)
MfG Fairy
Original erstellt von Erny
wenn wir cdu wählen, dann geht wieder alle gesätze auf kosten der normalen bürger und die firmenbosse machen noch mehr geld obwohl die schon genug haben...
Hihi, da denke ich doch an den "großen Wurf" der SPD, die Reform der Unternehmenssteuern: Da hat sich der Hans Eichel doch glatt seine Steuergesetzgebung von der Konzernlobby diktieren lassen und wundert sich nun, daß die keine Steuern mehr zahlen bzw. sogar Steuererstattungen bekommen ... :D :D :D
@Erny: Soviel zu einem der von Dir bemühten Klischees. :lol
Aber die CDU kann ich trotzdem nicht wählen. Jeden Tag komme ich an einem Plakat mit dem hiesigen Direktkandidaten der Union vorbei, und da steht drauf: "Schönen Urlaub, und im Herbst den Aufschwung wählen!" Und das, wo sich gerade mal wieder eine größere Rezession anbahnt, da frage ich mich doch, ob der noch alle Steine auf der Schleuder hat! :kotz
Bleibt - trotz Möllemann - wohl doch nur die FDP, die haben zumindest hin und wieder mal Anflüge von offenen Aussagen, die nicht 100% in Richtung Volksverdummung gehen.
Ciao, Tiguar
Original erstellt von Tiguar
Bleibt - trotz Möllemann - wohl doch nur die FDP, die haben zumindest hin und wieder mal Anflüge von offenen Aussagen, die nicht 100% in Richtung Volksverdummung gehen.
Uff..@Tiguar, das is doch nicht dein Ernst, oder ? ;) Wenn wir die FDP an die Macht lassen, dann haben wir die zwei Klassen Gesellschaft, ohne wenn und aber.Die sind doch voll fertig. Zwei Aussagen aus Ihrem Wahlprogramm..
1. Nur noch Grundversorgung im Krankenwesen (was heissen will, wer stirbt, dem wird geholfen, mehr nicht)die erste Stufe dazu ist ja schon erreicht und zwar das im Krankenhaus nicht mehr nach Liegezeit abgerechnet wird, sondern Pauschal nach Krankheit. Also Herzinfarkt 2000¤, egal wie lange es dauert, ist doch klasse, oder..dh. je schneller der Patient aus dem KrK raus ist und ein Neuer reinkommt, um so mehr Verdienst, ist doch ne Super Perspektive.Da werden Sie sich um die Patienten pruegeln.
1. Aenderung des Kuendigungschutzes, die Arbeitgeber muessen flexibeler handeln koennen, na super. (heisst, Leute entlassen wie es Ihnen beliebt)
Naja, wenn wir die FDP haben, sollten die Kaufhauspassagen und die Bahnhoefe aufgeruestet werden, denn irgendwo muessen die Millionen Armen, ohne jegliches Einkommen doch leben..wunderbare Aussichten.
MfG Fairy
Nebulus Jones
07.08.2002, 21:07
FDP - Bonzenpartei². Aber das Wahlprogramm gefällt mir von denen ehrlich gesagt noch am besten.
*GG* Weil die die Ökosteuer abschaffen wollen ? :D
Kann nicht mal jemand nen Thread aufmachen á la "Wenn morgen Wahlen wären."
Wäre mal interessant, wie das Board so eingestellt is...
Schön, nun ist der Thread wieder auf! :D
Original erstellt von Fairy
Uff..@Tiguar, das is doch nicht dein Ernst, oder ? ;)
Doch, das ist mein Ernst! Tatsache ist doch, daß wir einfach nicht mehr so weitermachen können wie bisher. Und anstatt mit einem Reförmchen hier, einem Reförmchen da das Elend schlicht zu verwalten und den Kollaps lediglich herauszuzögern, hat die FDP als einzige Partei den Mut, diesen Sachverhalt auf mal offen anzusprechen. Allein das, der Verzicht auf wohltuende Beschwichtigungslaberei im Stile von BundesSchrödi und auch BayernEdi, setzt die FDP für mich auf einen Spitzenplatz.
Aenderung des Kuendigungschutzes, die Arbeitgeber muessen flexibeler handeln koennen, na super. (heisst, Leute entlassen wie es Ihnen beliebt)
Das heißt aber auch, Leute einzustellen, wie es Ihnen beliebt. Vielleicht hilft es da mal, den Blick nach Holland zu wenden, die haben vor 10 Jahren angefangen, den Arbeitsmarkt zu flexibilisieren, und stehen heute wesentlich besser da als wir.
Das heißt nicht, daß mir alles aus dem FDP-Wahlprogramm gefällt, aber irgendwie muß doch mal der Anfang gemacht werden, dieses Land wieder in Schwung zu bringen. Daß das nicht ohne Schmerzen abgeht, ist auch klar. Aber nur auf Besitzstandswahrung zu setzen, das kann es auch nicht sein. Dann könnte man ja auch die Ärzte ungeschoren lassen, die Scheinbehandlungen im großen Stil abgerechnet haben, immerhin haben die sich ja auch nur ihren Anteil an der großen Verteilungsmaschine Deutschland gesichert ... :lol
CU, Tiguar
olly3052
07.08.2002, 22:04
Hurra Tiguar, wir können wieder posten:daumen !
ich weiß, ich darf eine ganze Partei nicht auf einen Menschen reduzieren, doch was Guido so von sich gibt:kotz !
Alleine seine Gebalze um den Kanzlerkanditaten incl. Klage ist soetwas von Zwangsneurose.....
Nee, die bleiben immer nur Mehrheitsbeschaffer um jeden Preis!
Gruß
Olly 3052
Original erstellt von Tiguar
Das heißt aber auch, Leute einzustellen, wie es Ihnen beliebt. Vielleicht hilft es da mal, den Blick nach Holland zu wenden, die haben vor 10 Jahren angefangen, den Arbeitsmarkt zu flexibilisieren, und stehen heute wesentlich besser da als wir.
Naja, ich glaub, bei denen sieht es auch nicht mehr so rosig aus.Aber die Politiker dort waren auch ehrlicher und anstaendiger, sie sagten Ihrem Volk, das es fuer 2 Jahre(weiss ich nicht genau) herbe Einschnitte geben wuerde, Sie aber Ihr Geld nach den 2 Jahren wieder zurueckbekaemen, so wurde es auch gemacht.
aber irgendwie muß doch mal der Anfang gemacht werden, dieses Land wieder in Schwung zu bringen. Daß das nicht ohne Schmerzen abgeht, ist auch klar. Aber nur auf Besitzstandswahrung zu setzen, das kann es auch nicht sein. Dann könnte man ja auch die Ärzte ungeschoren lassen, die Scheinbehandlungen im großen Stil abgerechnet haben, immerhin haben die sich ja auch nur ihren Anteil an der großen Verteilungsmaschine Deutschland gesichert ... :lol
Klar muss ein Anfang gemacht werden, aber warum nur bei Denen, die sowieso das wenigste haben ? Wenn schon Schmerzen, dann Schmerzen fuer Alle..
Der Aerzteskandal ist schon uebel, aber warum Patienten darunter leiden sollen, leuchtet mir ehrlich gesagt nicht ein...
Verteilungsmaschine Deutschland ist gut ;) nur wirdan die falschen verteilt, das ist das Problem, Herrschaften wie Kollege Ron Sommer, profitieren sogar noch von einem Rausschmiss und einem Arbeitslosen, der fuer sein Geld jahrelang geblecht hat, werden noch die paar Kroeten gekuerzt, das kanns auch nicht sein. Das Wort Reform, ist mir irgendwie noch in anderer Erinnerung, war mal was positives, im Munde eines Politikers hoert sich das sehr uebel an...
MfG Fairy
Original erstellt von olly3052
doch was Guido so von sich gibt:kotz !
Nun ja, Guido ist tatsächlich ein wenig schizo-mäßig drauf: Auf der einen Seite mimt er den Guildo Westerwelle, den Spaß-Politiker usw., auf der anderen Seite, wenn er sich von der erstgenannten Rolle lösen kann, z.B. in ausführlichen Interviews, kommt aber schon das eine oder andere Sinnvolle von ihm. Inhaltlich verbinde ich mit der FDP aber vor allem Namen wie den von Wolfgang Gerhard, und von früher noch Genschman und den (leider auch nicht ganz skandalfreien) Wirtschaftsgrafen. Leider zählt auch Möllemann zu dem Verein, da werde ich mir nie verzeihen, daß ich vor einigen Jahren eine unverfängliche Möglichkeit, dem ein Bier in´s Gesicht zu kippen, nicht genutzt habe ... :D :D
Das Theater um Kanzlerkandidatur etc. fällt für mich unter Wahlkampfgetöse, aber Klappern gehört doch auch zum Handwerk. ;)
Wie es hier schon gesagt wurde: Bei der nächsten Wahl geht es nicht um eine Top-Scorer-Entscheidung, sondern um das kleinste Übel, ich bitte darum, meine Aussagen in diesem Zusammenhang zu verstehen! :mad
@Fairy: Ron Sommer hätte doch gar nicht gehen müssen, wenn nicht gerade Schrödi wieder in Aktionismus hätte machen müssen. Objektive Fehler hat man ihm imho nicht nachweisen können. Aber wenn Du ein passenderes Beispiel haben willst, nimm den Mannesmann-Esser! :rolleyes
Bis später, Tiguar
olly3052
07.08.2002, 22:53
Tiguar,
Das Theater um Kanzlerkandidatur etc. fällt für mich unter Wahlkampfgetöse, aber Klappern gehört doch auch zum Handwerk.
Wie es hier schon gesagt wurde: Bei der nächsten Wahl geht es nicht um eine Top-Scorer-Entscheidung, sondern um das kleinste Übel, ich bitte darum, meine Aussagen in diesem Zusammenhang zu verstehen!
ich versteh Dich und Deine Position !
Doch wählen kann ich Gelb nicht, obwohl Hinkefuß einer der Fähigsten und Besten war!
Aber wieder Mal mit zweierlei Maß gemessen:
Ein Graf geht ins Gefängniss, ein Lambsdorff zahlt GELD!
Gruß
Olly 3052
Es gibt keine gute und richtige Wahl, wie man es dreht und wendet. Meine bescheidene Meinung zu den Parteien:
CDU - Abgesehen davon, daß ihre Politik grob unschristlich ist (lustig, nicht?), für mich völlig unwählbar. Sie schaffen es vielleicht sogar, die Wirtschaft anzukurbeln, aber denkt nicht, daß es den einfachen Leuten davon besser geht. Denen geht es nur um die börsenwirtschaftliche Gesamtsumme, nicht um (soziale) Gerechtigkeit. Wenn sie das behaupten, lügen sie.
CSU - Dasselbe zum Quadrat. Ich versuche ja, die Bayern nicht zu hassen, aber dafür, daß sie sich seit Jahrzehnten von so etwas regieren lassen, verdienen sie eigentlich Prügel.
Na ja, eigentlich sind sie ja schon genug gestraft.
SPD - Ein Übel, ein großes sogar, aber im Vergleich immer noch das kleinste. Ich werde sie wählen, aber es wird mir keinen Spaß machen.
Grüne - Prinzipiell stehen sie für alles, was ich schätze. Aber sie machen in der Ausführung soviel falsch, daß es schon grotesk wirkt. Einfach zu weltfremd.
FDP - Noch skrupelloser als CDU/CSU, obwohl sie lieb und freundlich tun. Wäre es nicht unethisch, würden sie die Sklaverei erlauben und es dann damit rechtfertigen, daß sie gleichzeitig ja auch humane Haltungsbedingungen für die Sklaven vorschreiben.
PDS - Imho eine der letzten Parteien mit Profil und als Linke sind sie mir auch sympathisch, aber für einen kapitalistischen Staat haben sie einfach nicht die richtigen Konzepte.
...und zum System:
Ich habe etwas andere Vorstellungen von der richtigen Machtverteilung, sogar radikal andere. Die Existenz von Parteien ist bereits ein Fehler, sie sind ein Übel, eine Seuche. Wir leben nicht in Volksherrschaft, sondern in Parteinherrschaft und wir sind nicht mehr als Stimmvieh - egal bei welcher Entscheidung. Daran ändern auch Zugeständnisse bei Volksentscheiden nichts. Wir sind nicht frei.
Original erstellt von Lord Kwuteg
PDS - Imho eine der letzten Parteien mit Profil und als Linke sind sie mir auch sympathisch, aber für einen kapitalistischen Staat haben sie einfach nicht die richtigen Konzepte.
Da bin ich leider nicht deiner Meinung, die PDS hat kein Profil, ausser man bezeichnet AltKommunistischSozialistische Traeumereien als Profil.Konzeptlosigkeit ist Standard bei der PDS, nachgeplapper von Leninistischen Idealen, ist noch keine Politik, es ist einfach, die Probleme und Sorgen des Volkes, als Instrument fuer eine Partei zu nutzen, nur sollte man den Realismus besitzen und wissen was in dieser Welt noch machbar ist.....
Die Existenz von Parteien ist bereits ein Fehler, sie sind ein Übel, eine Seuche. Wir leben nicht in Volksherrschaft, sondern in Parteinherrschaft und wir sind nicht mehr als Stimmvieh - egal bei welcher Entscheidung. Daran ändern auch Zugeständnisse bei Volksentscheiden nichts. Wir sind nicht frei.
Tja, das die Parteien ein Uebel sind, da stimme ich Dir 100% zu. In der Verfassung steht " Alle Macht geht vom Volke aus", das dem nicht so ist, hast Du ja sehr richtig geschildert.
Was waere aber die Alternative zu Parteien, ne Monarchie ? wohl eher nicht ;) Moeglich waere ein Konrollgremium, das direkt vom Volk eingesetzt wird und die Parteien ueberwacht und die Macht hat, Politiker bei Fehlverhalten, radikal ohne finanzielle Absicherung ins politische Aus zu befoerdern.Der erste Weg dahin, waere die Abschaffung des Beamtentums (dazu gibts schon einen Tread). Es muss Schluss sein mit der Selbstherrlichkeit unserer Politiker.
Das wir zum Stimmvieh degradiert sind, ist vollkommen richtig, bei wichtigen Entscheidungen, wie die Einfuehrung des (T)Euro zB. werden wir nicht gefragt, wir haben es zu schlucken.Leider kann man noch nichtmal, durch Wahlen etwas aendern, denn es gibt keine waehlbare Alternative....also wird es so lange weitergehen, bis Deutschland ganz am Boden ist...so sehe ich unsere Zukunft, mit den etablierten Parteien.
MfG Fairy
-=TeuTaTes=-
08.08.2002, 13:47
Original erstellt von olly3052
Nee im Ernst, es ist schon nicht leicht, die richtige "Wahl" zu treffen.
Für mich geht es auch nicht mehr darum, die Partei mit dem besten Programm zu wählen, sondern jenes, welches von den schlechten das akzeptabelste ist!
Das finde ich auch.
Die richtige wahl währe es eine eigene Partei zu Gründen, und sich dann selbt wählen! :D
PS: link ist jetzt richtig!
Nee, mal im Ernst :
Wie schon hinreichend beschrieben wurde, macht es keinen grossen Unterschied, für welche Partei man sich entscheidet - vieldiskutierter Müll ist dennoch vorprogrammiert, wobei für mich die FDP das Übel schlechthin ist.
Aber ich erinnere mich daran, dass die "etablierten" Parteien versucht haben die PDS verfassungsrechtlich zu verbieten, was ihnen deutlich misslang. Auch ihr Versuch gemeinsam "Werbung" gegen die PDS zu machen (wie süss, CDU, CSU, SPD, FDP, Grüne, REP,... Hand in Hand) ging gründlich in die Hose.
Wenn ich mittels einer Wahl also keinen Einfluss auf die Politik nehmen kann, so greife ich nicht zu Attentaten, sondern wähle die PDS, die zwar meiner Meinung nach regierungsunfähig ist, aber den "Etablierten" schicke Magengeschwüre bereitet.:daumen
Also ich werde CDU wählen.
Das hat folgende Gründe:
1. Deutschland muss sich von einer Industrienation zu einer Servicenation hin verändern.
Der Standort Deutschland ist durch die Lohnnebenkosten (Sozialabgaben, etc.) viel zu teuer geworden. Deutsche Produkte lassen sich nur noch verkaufen, wenn sie technologisch an der Spitze stehen, da man sie sonst überall anders billiger kaufen kann.
Grundlage für den Wandel ist eine vernünftige Bildungspolitik.
Die beste Bildungspolitik machen meiner Meinung nach die Unionsländer (Bildung ist Ländersache). Hier wird Elitenförderung betrieben und nicht "gleichmacherei". Denn nur wo Spitzenleistung ist, ist auch Platz für durchschnittliche und unterdurchschnittliche Leistung die durch die "Elite" mitgetragen wird.
Service lässt sich nur über Bildung verkaufen. Der ungelernte Hilfsarbeiter ist nicht mehr gefragt.
2. Die CDU wird den Arbeitsmarkt flexibilisieren.
Wenn das 325€-Gesetz, das Scheinselbständigkeitsgesetz, das Betriebsverfassungsgesetz nicht abgeschafft/abgeändert wird, hilft das der gesamten Wirtschaft nicht weiter.
Wem hilft es, wenn in besseren wirtschaftlichen Zeiten 10 Leute Überstunden leisten und 2 stehen vor der Tür des Betriebes und werden auf Grund des Kündigungsschutzgesetzes nicht eingestellt, weil sie hinterher (in der rezession) nicht mehr zu entlassen sind?
Großbetriebe (BMW, VW, DCX, etc.) stört die Freistellung von Betriebsräten herzlich wenig, aber den Mittelständler mit 100 Angestellten ungemein, wenn er einen freistellen muss.
Wem hat das neue 325€ Gesetz geholfen? Lediglich den Studenten, die jetzt den Job ausüben, den früher normale Arbeitnehmer/innen (Hausmänner/frauen) als Zusatzverdienst hatten, um sich zusätzliche Dinge zu leisten.
Die CDU wird dies hoffentlich alles ändern.
Die SPD ist nur im Würgegriff der Gewerkschaften. Wenn es nach denen geht, darf kein Arbeitnehmer entlassen werden, lieber geht bei denen ein Betrieb vor die Hunde.
Außerdem sind sie dermaßen von unfähig, dass man die Gewerkschaftler alle in der Pfeife rauchen kann.
Wer hat den die Zahlungen für Esser (Mannesmann) und Sommer (Telekom) mit abgenickt?
Im Vorstand sitzen immer Arbeitnehmervetreter=Gewerkschaftler.
Noch mehr Gründe gefällig (Rente, Sozialabgaben, Zuwanderungsgesetz, etc.)?
cu
p.s.: Kommentare wie= alles Bonzen, Idioten etc. bringen keinen weiter. Wer von Euch versucht den etwas durch Mitarbeit in Vereinen, Bürgeriniativen oder "gar" Parteien zu verändern?
Original erstellt von chris75
Also ich werde CDU wählen.
1. Deutschland muss sich von einer Industrienation zu einer Servicenation hin verändern.
2. Die CDU wird den Arbeitsmarkt flexibilisieren.
Die CDU wird dies hoffentlich alles ändern.
Die SPD ist nur im Würgegriff der Gewerkschaften. Wenn es nach denen geht, darf kein Arbeitnehmer entlassen werden, lieber geht bei denen ein Betrieb vor die Hunde.
Na, da hat ja Einer fleissig seine Hausaufgaben gemacht und das CDU Wahlkampfprogramm abgeschrieben.
Vergiss bitte nicht, das die Regierung Kohl/CDU, 16 Jahre lang, nicht in der Lage war, Deutschland zu bluehenden Landschaften zu verhelfen.
Diese Regierungskonstellation aus CDU/CSU/FDP hat und dahin gebracht, wo wir sind, naemlich ans Ende jeder innovativer Entwicklung in Europa.
Die SPD ist sicher nicht das gelbe vom Ei, aber bewahre uns Gott vor der CDU/CSU und FDP. Sei froh, das die Einzigsten, die noch dagegen halten, die Gewerkschaften sind, denn ohne Sie, haetten wir hier schon das Land, wie es die Arbeitgeberverbaende fordern. Keine Tarifloehne mehr, Arbeitgeber werden zu Sklaven, koennen bei der geringsten Kleinigkeit ohne grosses Theater entlassen werden, wie es den Big Bossen beliebt. Der Sozialstaat wurde auf Null gefahren, die Zweiklassengesellschaft ist das erklaerte Ziel.
Das Ergebnis waere, Mord und Totschlag, hungernde an allen Ecken, Menschen die sterben muessen, weil Sie sich keine vernuenftige Behandlung mehr erlauben koennen.
Banken, Grossunternehmen die sich dumm und dusselig verdienen, der Mittelstand wird verschwinden...usw.
Das sind einige der Perspektiven, bei einem Wahlgewinn der CDU/CSU/FDP und Arbeitgeberverbaende.
Ein sehr wichtiger Grund, die Schwarzgelbe Koalition nicht zu waehlen, ist allein schon Helmut Kohl, dieser selbstherrliche Grosskotz, der sogar seine eigenen Gesetze ignoriert und zu seinem Vorteil auslegt, das Volk wie seine Vasallen behandelt, ist immer noch in der Politik der CDU ein wichtiger Ratgeber.Wer sich sowas antun will, hat es nicht verstanden.
Ich kann mich all denen anschliessen, die sagen, lasst uns das kleinere Uebel waehlen, auch wenn es weh tut, aber andere Moeglichkeiten haben wir nicht.
MfG Fairy
Original erstellt von Fairy
Vergiss bitte nicht, das die Regierung Kohl/CDU, 16 Jahre lang, nicht in der Lage war, Deutschland zu bluehenden Landschaften zu verhelfen.
Das Wort von den blühenden Landschaften war sicherlich mit der größte Blödsinn, den der dicke Helmut seinerzeit verzapft hat. Allerdings war das unmittelbar nach der Wiedervereinigung genau das, was die Leute hören wollten, also unterstelle ich jetzt einfach mal, daß unser tolles, sein Mäntelchen in jede Brise hängendes Schröderlein in vergleichbarer Situation nichts anderes erzählt hätte. Selbst heute - mehr als 10 Jahre später - scheut man sich doch seitens der Politiker, den Menschen reinen Wein einzuschenken, was für die neuen Länder bedeutet, daß der Anpassungsprozeß locker eine Generation, also 25 bis 30 Jahre, dauern wird.
Diese Regierungskonstellation aus CDU/CSU/FDP hat und dahin gebracht, wo wir sind, naemlich ans Ende jeder innovativer Entwicklung in Europa.
Wenn ich mir die erste Hälfte dieser Regierungszeit ansehe, dann stimmt diese Aussage einfach nicht. Nach dem Machtwechsel 1982 ging es zunächst in fast allen Belangen deutlich bergauf, vor allem in Sachen wirtschaftlicher Entwicklung und Sanierung des Staatshaushalts. Und bei dem ganzen Bonzen-Gerede hier darf man eine grundlegende Tatsache nicht vergessen: Nur die Wirtschaft kann Arbeitsplätze schaffen, die Politik kann lediglich verhindern, daß die Wirtschaft dieses tut. Und nur, wenn in der Wirtschaft Geld verdient wird, kann dieses Geld auch für andere Dinge - soziale Zwecke, Bildungswesen etc. - verwendet werden. Bildlich gesprochen: Man muß den Bär erst erlegen, bevor man dessen Fell verteilen kann. Eine Erkenntnis, die sich in den Gewerkschaften und im linken Flügel der SPD noch nicht herumgesprochen hat, von Grünen und PDS ganz zu schweigen. Einer der wenigen Grünen, der das begriffen hat, nämlich Oswald Metzger, darf dann auch sicherheitshalber bei der nächsten Bundestagswahl gar nicht mehr antreten.
Wobei ich das Verhalten der Gewerkschaften in höchstem Maße unsozial finde: Statt sich auch darum zu kümmern, daß möglichst viele Menschen Arbeit haben, geht es doch fast nur darum, den aktuell Beschäftigten möglichst große Einkommenssteigerungen und sonstige Wohltaten zukommen zu lassen. An für sich nichts schlechtes, aber: Wenn das dann die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Arbeitgeber übersteigt (z.B. weil die höheren Lohnkosten auf die Preise umgewälzt werden müssen und dann die Produkte nicht mehr konkurrenzfähig sind) und diese dann Leute rauswerfen müssen, dann liegt das ja nicht an den Gewerkschaften, sondern an den bösen Unternehmen. Wohlgemerkt, ich rede hier nicht von Esser, Sommer und Co., sondern von kleinen und mittelständischen Unternehmen, deren Eigentümer definitiv nicht zu den Höchstverdienern gehören.
Was machen aber unsere (SPD-) Politiker? Bei Holzmann und zuletzt Babcock-Borsig kommen sie angerannt, die kleinen Unternehmen passiert gar nichts, bzw. diese Unternehmer werden noch an den Pranger gestellt.
Nach der Wiedervereinigung sah es dann sicherlich anders aus, aber, Moment mal, was davon waren denn tatsächliche Politikfehler, und was war lediglich in der sachlichen Notwendigkeit der Sondersituation Wiedervereinigung begründet?
Die letzten Jahre waren dann aber tatsächlich nichts mehr, auf der einen Seite ein in Größenwahn und Altersstarrsinn verfallener Helmut Kohl, und auf der anderen Seite ein nicht weniger größenwahnsinniger Oskar Lafontaine, der die wenigen Reformansätze dann per Bunderat blockiert hat, und zwar ohne Sinn und Verstand, lediglich des Blockierens willens.
Aber hat denn die rot-grüne Regierung in irgendeiner Weise gezeigt, daß sie fähig und bereit ist, uns vom letzten Platz wegzubringen? Meine Ansicht nach nicht, und damit gehört diese Regierung für mich abgewählt.
Ich kann mich all denen anschliessen, die sagen, lasst uns das kleinere Uebel waehlen, auch wenn es weh tut, aber andere Moeglichkeiten haben wir nicht.
Sehe ich auch so, nur mit einer anderen Schlußfolgerung! ;)
Ciao, Tiguar
Original erstellt von Tiguar
Aber hat denn die rot-grüne Regierung in irgendeiner Weise gezeigt, daß sie fähig und bereit ist, uns vom letzten Platz wegzubringen? Meine Ansicht nach nicht, und damit gehört diese Regierung für mich abgewählt.
Tja mein Vertrauen, das die RotGruene Koalition gross was aendern wird ist auch auf Null, nur glaub ich absolut nicht, das die CDU/CSU/FDP ueberhaupt willens ist, das besser zu machen. Stoiber & Co hat sich bisher auch nur damit hervorgetan, wirklich sinnvolle Entwicklungen aus Wahltaktischen Ueberlegungen zu stoppen oder zu torpedieren, natuerlich die BundesSchroeders auch.
Mir fehlt einfach das Vertrauen in die CDUs, dafuer haben Sie den kleinen Mann zu oft verarscht. Kompetenz sehe ich bei denen auch nicht, wo sind Leute, die etwas von der Wirtschaft verstehen ? wo....ist es sinnvoll alte abgehalfterte Politiker wieder aus der Mottenkiste zu holen und als Wirtschaftsberater auf die ArbeitgeberVerbaende zu setzen ? Nein, so geht es auch nicht..
Die CDU hat mir den (T)Euro eingebrockt, allein dafuer verdienen Sie schon die rote Karte ;)
Wenn ich das Wahlprogramm der CDU/CSU/FDP lese, seh ich nur wieder Versprechungen, die absolut nicht finanzierbar sind, einmal mehr wird den Neuen Bundeslaendern, Zucker in den Allerwertesten geblasen um sich Waehlerstimmen zu sichern, hinterher schauen Sie wie immer dumm aus der Waesche, weil es dann heisst, kein Geld da, dauert noch 5 Jahre, aber dann...alles schon dagewesen.
Wie gesagt, ich traue keiner Partei zu, irgendwas zum positiven veraendern zu wollen, zu sehr sind Sie mit Ihrem Machterhalt beschaeftigt, das ist das eigentliche Hemmnis, weshalb es nicht vorwaerts geht.
Wo sind die, sich selbsaufopfernden Politiker, denen es darum geht, Deutschland wieder den wirtschaftlichen Platz in der Welt zu verschaffen, der Ihm zusteht, ueberparteilich denkend, nur zum Wohle Deutschlands agierend, wo sind Sie ?
Das was Alle meisterlich beherrschen, sich selbst die Taschen zu fuelllen, sei es Bonusmeilen, Bestechung usw., tut mir leid, aber das Vertrauen haben Sie leichtfertig verspielt und die SchwarzGelben ganz besonders.
MfG Fairy
@Fairy
Was die PDS angeht, haben wir im Grunde keinen Streit. Ich finde, daß es mutig ist, eine hierzulande sehr unpopuläre Position, nämlich die alt-sozialistische, weiter zu vertreten. Aber ich habe ja auch schon vorweggenommen, daß sie keine brauchbaren Konzepte haben. hapelo hat schon Recht mit seiner Protest-Aktion, Inhalte erwartet er ja auch nicht wirklich von denen.
Und aus Protest zu wählen ist meiner Ansicht nach allemal noch besser als es ganz bleiben zu lassen. Ich habe meine Generalkritik am Parteiensystem schon zum Ausdruck gebracht und ich denke, daß darin all die politischen Konflikte unserer Zeit begründet liegen. Die Konservativen (mein Name für CDU/CSU/FDP) sind nicht mehr und nicht weniger als eine Wirtschaftslobby. Durch den internationalen Sieg des kapitalistischen Systems (1989 besiegelt) fühlen sie sich als Vollstrecker der einzig richtigen Weltordnung, wenn sie an allen Fronten freie Fahrt für die Wirtschaft fordern. Für sich genommen liegen sie da ja nicht falsch.
Alle Sozial(ist)en (mein Name für SPD, Grüne, PDS) erinnern auf unterschiedliche Weise daran, daß die kapitalistische Ordnung keinesfalls der Weisheit letzter Schluß ist und sie verstehen sich in verschiedener Ausprägung als Beschützer des Volkes vor der Wirtschaft. Da hier zwei gegensätzliche Weltanschauungen (man möchte fast sagen Religionen) aufeinandertreffen, muß es zwangsläufig immer in einen ideologischen Krieg zwischen diesen Blöcken ausarten. Wenn die einzelnen Parteien derselben "Seite" sich dann noch wegen Details untereinander streiten, ist das Chaos perfekt.
Ich denke nicht, daß dieses System fähig ist, Menschen fair und gerecht zu regieren. Das schließe ich kategorisch aus.
Mir ist durchaus bewußt, daß es keine echte Alternative gibt, die meine Ansprüche erfüllen könnte. Aber das bedeutet ja nicht, daß ich das derzeitige System mögen muß. Ich unternehme nur deswegen nicht den Versuch, es zu stürzen, weil es eben ohne echte Alternativen ist. Wenn ich so eine Alternative sehe, dann rebelliere ich.
Ihr seid in diesem Falle herzlich eingeladen, mitzumischen. ;)
Original erstellt von Lord Kwuteg
Ich denke nicht, daß dieses System fähig ist, Menschen fair und gerecht zu regieren. Das schließe ich kategorisch aus.
Da bin ich durchaus deiner Meinung, nur kenne ich kein existentes System, auf dieser Erde, das seine Menschen fair behandelt. letztendlich dient alles dem eigenem Machterhalt und Nutzen, egal ob Sie sich Kommunisten, Sozialisten,Kapitalisten oder sonstwie schimpfen..
Aber das bedeutet ja nicht, daß ich das derzeitige System mögen muß.
Wer mag das schon, aber da sind wir wieder bei den nichtvorhanden Alternativen:)
ich unternehme nur deswegen nicht den Versuch, es zu stürzen
Schade eigentlich, die Idee hat was :evillol
Wenn ich so eine Alternative sehe, dann rebelliere ich.
Ihr seid in diesem Falle herzlich eingeladen, mitzumischen. ;)
Klar sind wir dabei.."RebellionsMode on" ;)
MfG Fairy