ddr 400 dual-channel = ddr 800?

L

lucas85

Ensign

Registriert

Aug. 2005

Beiträge

206

• 25. Februar 2006

• #1

entschuldigt aber es wären in der "suche" zu viele themen über dual-channel oder arbeitsspeiocher gewesen und deshalb meine frage:

ich habe ein system amd 64 x2 4400+ mit 2 * 1gb oc speicher auf einem asus a8n sli premium. der ht beträgt 1000 in beide richtungen. wenn nun im dual-channel auf beide gleichzeitig geschrieben wird bedeutet das eine verdopplung der bandbreite auf 800 mhz oder irre ich mich hier gewaltig? ich möchte die bandbreite gern ausnuzen und dazu den ht auf 250 nehmen mit multi = 4 und den speicher somit übertakten.

danke für alle antworten
mfg lucas

 

meph!sto

Rear Admiral

Registriert

Nov. 2003

Beiträge

6.130

• 25. Februar 2006

• #2

Du irrst dich gewaltig.
Normalerweise teilen sich 2 DIMM eine 128Bit breite Anbindung, sprich 64Bit pro DIMM.
Bei Dual-Channel wird das so gehandhabt bzw. verdrahtet, dass jedes DIMM mit 128Bit angebunden ist. Mit Takt hat das nix zu tun.
So in etwa funtioniert das (bin mir da zu 98% sicher, bei Fehler bitte korrigieren und mir sagen )
MfG

 

4erAck

Lieutenant

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

790

• 25. Februar 2006

• #3

du verwechselst da grade bandbreite mit taktfrequenz!
aber mit der aussage,dass sich bei dualchannel die bandbreite ca verdoppelt,hast du recht.
aber die taktfrequenz bleibt die selbe

 

Mardy2802

Lieutenant

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

894

• 25. Februar 2006

• #4

Hallo und willkommen im Forumbase!

DDR 400-Speicher hat effektiv eine Geschwindigkeit von 200MHz. Dual-Channel ist nichts weiteres, als zwei Arbeitsspeicher-Module der gleichen Größe parallel zu betreiben, wodurch eine höhere Datentransferrate zum Speichercontroller erzielt wird (höherer Lese-/Schreibdurchsatz). Dabei wird also theoreitsch schon ein einzelnes DDR 800-Modul simuliert. Für das Übertakten musst du wissen, ob dein Speicher 250MHz mitmacht und bei welchen Latenzen..., bei 2GB ist das gar nicht so einach! Du musst weiterhin beachten, dass du dadurch zusätzlich deine CPU übertaktest, bei dir wären es dann 2750MHz, wenn du den Multi der CPU nicht herunterstellst, wobei dein System bei keiner vCore-Erhöhung nicht mehr starten wird...

 

Zuletzt bearbeitet: 25. Februar 2006

L

lucas85

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2005

Beiträge

206

• 25. Februar 2006

• #5

danke für die schnellen antworten!

die bandbreite gibt sozusagen an wie viel daten in einer sekunde übertragen werden können. mein arbeitsspeicher hat eine bandbreite von 3,2 gigabyte pro sekunde bei ddr400. welcher zusammenhang liegt vor?
also müsste ich mich jetzt schlau machen wie groß die bandbreite des ht ist und versuchen die des ram anzugleichen soweit das möglich ist.

edit: war wohl grad überflüssig von mir
findet die kommunikation zum speichercontroller (der in der cpu ist) über den ht statt? muss ich andere komponenten ,wie z.b. graka, die auch über den ht verlinkt sind beachten, um sie in ihrer bandbreite nicht einzuschränken?

 

Zuletzt bearbeitet: 25. Februar 2006

Mardy2802

Lieutenant

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

894

• 25. Februar 2006

• #6

-bei 3,2 würde er theoretisch 3200MB/s Durchsatz beim Lesen erzielen --> single-channel
-bei 6,4 würde er theoretisch 6400MB/s Durchsatz beim Lesen erzielen --> dual-channel

-auf 250MHz getaktet würde er theoretisch 8000MB/s beim Lesen erzielen (im dual-channel)

 

L

lucas85

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2005

Beiträge

206

• 25. Februar 2006

• #7

die bandbreite setzt sich also aus den faktoren speicher und anbindung (64 bit oder 128 bit) zusammen
danke für alle antworten ich werde mich erst mal schlau mahcen über die bandbreite des ht (ist der auch mit 128 bit angebunden?) schlau machen und m9ich bei weiteren aufkommenden fragen wieder hier melden

danke für die hilfreichen antworten
mfg lucas

 

KonKorT

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

1.590

• 25. Februar 2006

• #8

Theoretisch hast Du gar nicht so unrecht

Ein einzelnes DDR 800 Modul (welches nicht erhältlich ist) würde in etwa die selbe Bandbreite wie zwei DDR 400 Module (Dual-Channel) erzielen

 

Mardy2802

Lieutenant

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

894

• 25. Februar 2006

• #9

Ja, da hast du wohl recht

 

Zuletzt bearbeitet: 25. Februar 2006

B

bensen

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2003

Beiträge

22.371

• 25. Februar 2006

• #10

der ht-takt hat nichts mit der speicherbandbreite zu tun
der ram ist nihct über den ht-bus angebunden, sondern direkt an die cpu