Neue Grafikkarte, besser als 7300? Welche?
- Ersteller sky77
- Erstellt am
DarksideXS
Ensign
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 185
AW: eure hilfe und rat
wieviel willst du ausgeben?
wieviel willst du ausgeben?
:o)Uhum
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 903
AW: eure hilfe und rat
Wenn wenig Geld hast und trotzdem gute Leistung willst, dann nimm eine ATI 1650 Pro oder die NV 7600 GS. (So um die 120 Euro.-Je nach Modell.-Bei der 7600GS auch um einiges unter 100 Euro-Dafür hat die 1650 Pro auch 600/1400 die 7600GS 400/800)
Die 7600-Serie hat aber gegenüber der ATI 16x0-Serie nen grossen Vorteil: Volle 12 Pixel - bzw. Textur"Pipelines" und 8 Rops. Die 16x0-Serie bietet nur 4 Pixel -bzw. Textur"Pipelines" und 4 Rops (RasterOperationUnits u.a. wichtig für AA-Operationen) -
Beide bieten 12 Pixelshader und 5 Vertexshader-Die 7600-Serie hat aber 8 Rops. Willst Du in diesem Segment das z.Zt. Beste Preis/Leistungsverhältnis dann nimm die NV 7600 GT mit 560/1400 Mhz. Die 7600GS sollte wegen des geringeren GPU -und Speichertakt trotz Ihrer "Pipeline-Überlegenheit" in fast allen Spielen um ca. 10-20 langsamer als die 1650 Pro!
-Ganz anderst sieht es natl. bei der 7600GT aus.-Gegen diese macht die alte 1600XT (590/1380-statt 600/1400) in weit über 90% der Spiele keinen einzigen Stich.-Bei der 1650 Pro wird es wegen den 10 bzw. 20Mhz wohl kaum einen Unterschied zur 7600GT geben! Die 7600GT gibt es ab ca. 140 Euro!!! -Alle Karten in diesem Segment haben ein 128-Bit-Speicherinterface und 256MB
Wenn Du so bis 200 Euro gehen willst, dann empfiehlt sich z.B. die 1900GT -Da bekommst Du wirklich sehr gute (fast High-End) Performance für sehr wenig Geld! Die 1900GT hat 12 Pixel -und TexturPipes, 36 Pixelshader, 8Vertexshader und 12 Rops bei einem 256 Bit-Speicherinterface. 550-575 Chip - und 1200Mhz Speichertakt und 256MB Kosten: So 180-200 Euro
Sehr gut eignet sich,wenn Du etwas mehr ausgeben willst, die Standard-7900GT (256MB,24 Pixelpipelines, 48 Pixelshader (wobei bei NV-Karten nicht bei allen((den meisten)) Shadern 2 gleichzeitig ausgeführt werden können: ATI bietet dagegen volle 3 Shaderoperationen pro Pipeline), 8 Vertexshader und 16 Rops (450/1320 Mhz) Oder besser die 1900XT mit 256 MB -16 Pixelpipelines, 48 Pixelshader, 16 Rops,(625/1450MHz) Die Standard 7900 GT gibt es ab ca. 229 Euro. Die 1900 XT 256MB für ca. 240 Euro.
Da die XT kaum mehr kostet, aber in 90% der Games mehr Leistung bietet, ist sie in diesem Segment der absolute Preis/Leistungsieger-Ausserdem bietet sie (alle Karten der X1xxx-Serie) Features die die NV nicht hat:z.B. HDR in voller Präzision incl. AA, Bessere Shaderleistung -sehr wichtig für kommende Games und schöneres, nicht Winkelabhängiges AF ("Area-Free")! Die GF7900GT punktet mit ihrem sehr niedrigem Stromverbrauch (im Vergleich zur XT auch bei gleicher Taktrate) und der meist besseren OpenGL-Leistung.
Willst Du so um 300 Euro ausgeben, dann hast Du die Wahl zwischen der 1900XT 512MB 625/1450 und der 7900GT 512MB (mit höheren Taktraten ca. 500-550/1400) Für die Zukunft ist die 1900XT dank Ihrer höheren Shaderleistung besser geeignet. In aktuellen Spielen liefern sich die 7900GT-Karten mit höheren Taktreaten meist ein Kopf an Kopfrennen mit der XT-wobei die XT meist mit 5-10% Vorsprung gewinnt.. Die 512MB sind z.Zt. nur für Spiele wie z.B. COD2 oder DOOM3-Engine-Games im Ultra-High-Modus wichtig.
In kommenden Spielen werden sie aber sehr wahrschl. für volle Qualität ein Muss sein. Da die XT in fast allen Spielen mehr Power hat und für die Zukunft dank der höheren Shaderleistung besser gerüstet ist, würde ich Dir auch in diesem Segment die ATI-Karte empfehlen. Für "Silent-Freaks" empfehle ich z.B. bei www.mad-mox.de vorbeizuschauen.
P.s. Einen Anmerkung zur ATI-1900er-Serie. Da die Karten sehr viel mehr Strom brauchen als die 7900GT-Serie müssen manche Leute zu dem Kaufpreis noch ein gutes Markennetzteil dazurechnen!!!!-Für eine 16x0 bzw. 7600GT/GS reichen ca. 15A auf der 12V-Leitung, der 7900GT genügen ca. 20 und die 1900er-Serie braucht so ca. 25!!!(Für die Zukunft besser etwas mehr einplanen) Damit wäre die 7900GT natl. um einiges günstiger, da man sich die min. 70 Euro für ein gutes NT sparen kann und somit wäre die 7900GT der Preis/Leistunssieger. Ausserdem: Ein normaler Spieler wird zwischen einer 7900GT und der 1900XT bei gleicher Speicherbestückung kaum einen Unterschied merken.
Für Leute, die bis 400 Euro oder mehr ausgeben wollen. Empfehle ich die 1950XTX (gesehen für 384.- bei www.mix-computer.de) oder die 7900 GX2von XFX (vorsicht sehr lange und breite Karte -2 7900GTX-Chips mit je 650Mhz und je 512MB über SLI verbunden als Karte für einen Steckplatz (gesehen für ca. 360 Euro !!!! bei www.Norsk.it) In diesem Segment liegt die 1950XTX(650/2000) gegen die normale 7900GTX (650/1700) je nach Spiel 10-20% vorne.(Manchmal liegt auch die 7900GTX knapp vorne) Gegen die 7900GX2 hat sie aber keine Chance!! Mein Tip.: Wer ein Gehäuse hat, welches gross genug ist, und 360 Euro ausgeben möchte, bekommt z.Zt. kein besseres Angebot als die XFX7900GX2.-Aber beeilt Euch! NV hat die 7900GX2 eigtl. schon gegen die 7950GX2 ersetzt und diese kostet min.500 Euro. Ansonsten ist die 1950XTX der Gewinner!
Viele Grüsse und danke fürs lange lesen ;o)
Uhum
Wenn wenig Geld hast und trotzdem gute Leistung willst, dann nimm eine ATI 1650 Pro oder die NV 7600 GS. (So um die 120 Euro.-Je nach Modell.-Bei der 7600GS auch um einiges unter 100 Euro-Dafür hat die 1650 Pro auch 600/1400 die 7600GS 400/800)
Die 7600-Serie hat aber gegenüber der ATI 16x0-Serie nen grossen Vorteil: Volle 12 Pixel - bzw. Textur"Pipelines" und 8 Rops. Die 16x0-Serie bietet nur 4 Pixel -bzw. Textur"Pipelines" und 4 Rops (RasterOperationUnits u.a. wichtig für AA-Operationen) -
Beide bieten 12 Pixelshader und 5 Vertexshader-Die 7600-Serie hat aber 8 Rops. Willst Du in diesem Segment das z.Zt. Beste Preis/Leistungsverhältnis dann nimm die NV 7600 GT mit 560/1400 Mhz. Die 7600GS sollte wegen des geringeren GPU -und Speichertakt trotz Ihrer "Pipeline-Überlegenheit" in fast allen Spielen um ca. 10-20 langsamer als die 1650 Pro!
-Ganz anderst sieht es natl. bei der 7600GT aus.-Gegen diese macht die alte 1600XT (590/1380-statt 600/1400) in weit über 90% der Spiele keinen einzigen Stich.-Bei der 1650 Pro wird es wegen den 10 bzw. 20Mhz wohl kaum einen Unterschied zur 7600GT geben! Die 7600GT gibt es ab ca. 140 Euro!!! -Alle Karten in diesem Segment haben ein 128-Bit-Speicherinterface und 256MB
Wenn Du so bis 200 Euro gehen willst, dann empfiehlt sich z.B. die 1900GT -Da bekommst Du wirklich sehr gute (fast High-End) Performance für sehr wenig Geld! Die 1900GT hat 12 Pixel -und TexturPipes, 36 Pixelshader, 8Vertexshader und 12 Rops bei einem 256 Bit-Speicherinterface. 550-575 Chip - und 1200Mhz Speichertakt und 256MB Kosten: So 180-200 Euro
Sehr gut eignet sich,wenn Du etwas mehr ausgeben willst, die Standard-7900GT (256MB,24 Pixelpipelines, 48 Pixelshader (wobei bei NV-Karten nicht bei allen((den meisten)) Shadern 2 gleichzeitig ausgeführt werden können: ATI bietet dagegen volle 3 Shaderoperationen pro Pipeline), 8 Vertexshader und 16 Rops (450/1320 Mhz) Oder besser die 1900XT mit 256 MB -16 Pixelpipelines, 48 Pixelshader, 16 Rops,(625/1450MHz) Die Standard 7900 GT gibt es ab ca. 229 Euro. Die 1900 XT 256MB für ca. 240 Euro.
Da die XT kaum mehr kostet, aber in 90% der Games mehr Leistung bietet, ist sie in diesem Segment der absolute Preis/Leistungsieger-Ausserdem bietet sie (alle Karten der X1xxx-Serie) Features die die NV nicht hat:z.B. HDR in voller Präzision incl. AA, Bessere Shaderleistung -sehr wichtig für kommende Games und schöneres, nicht Winkelabhängiges AF ("Area-Free")! Die GF7900GT punktet mit ihrem sehr niedrigem Stromverbrauch (im Vergleich zur XT auch bei gleicher Taktrate) und der meist besseren OpenGL-Leistung.
Willst Du so um 300 Euro ausgeben, dann hast Du die Wahl zwischen der 1900XT 512MB 625/1450 und der 7900GT 512MB (mit höheren Taktraten ca. 500-550/1400) Für die Zukunft ist die 1900XT dank Ihrer höheren Shaderleistung besser geeignet. In aktuellen Spielen liefern sich die 7900GT-Karten mit höheren Taktreaten meist ein Kopf an Kopfrennen mit der XT-wobei die XT meist mit 5-10% Vorsprung gewinnt.. Die 512MB sind z.Zt. nur für Spiele wie z.B. COD2 oder DOOM3-Engine-Games im Ultra-High-Modus wichtig.
In kommenden Spielen werden sie aber sehr wahrschl. für volle Qualität ein Muss sein. Da die XT in fast allen Spielen mehr Power hat und für die Zukunft dank der höheren Shaderleistung besser gerüstet ist, würde ich Dir auch in diesem Segment die ATI-Karte empfehlen. Für "Silent-Freaks" empfehle ich z.B. bei www.mad-mox.de vorbeizuschauen.
P.s. Einen Anmerkung zur ATI-1900er-Serie. Da die Karten sehr viel mehr Strom brauchen als die 7900GT-Serie müssen manche Leute zu dem Kaufpreis noch ein gutes Markennetzteil dazurechnen!!!!-Für eine 16x0 bzw. 7600GT/GS reichen ca. 15A auf der 12V-Leitung, der 7900GT genügen ca. 20 und die 1900er-Serie braucht so ca. 25!!!(Für die Zukunft besser etwas mehr einplanen) Damit wäre die 7900GT natl. um einiges günstiger, da man sich die min. 70 Euro für ein gutes NT sparen kann und somit wäre die 7900GT der Preis/Leistunssieger. Ausserdem: Ein normaler Spieler wird zwischen einer 7900GT und der 1900XT bei gleicher Speicherbestückung kaum einen Unterschied merken.
Für Leute, die bis 400 Euro oder mehr ausgeben wollen. Empfehle ich die 1950XTX (gesehen für 384.- bei www.mix-computer.de) oder die 7900 GX2von XFX (vorsicht sehr lange und breite Karte -2 7900GTX-Chips mit je 650Mhz und je 512MB über SLI verbunden als Karte für einen Steckplatz (gesehen für ca. 360 Euro !!!! bei www.Norsk.it) In diesem Segment liegt die 1950XTX(650/2000) gegen die normale 7900GTX (650/1700) je nach Spiel 10-20% vorne.(Manchmal liegt auch die 7900GTX knapp vorne) Gegen die 7900GX2 hat sie aber keine Chance!! Mein Tip.: Wer ein Gehäuse hat, welches gross genug ist, und 360 Euro ausgeben möchte, bekommt z.Zt. kein besseres Angebot als die XFX7900GX2.-Aber beeilt Euch! NV hat die 7900GX2 eigtl. schon gegen die 7950GX2 ersetzt und diese kostet min.500 Euro. Ansonsten ist die 1950XTX der Gewinner!
Viele Grüsse und danke fürs lange lesen ;o)
Uhum
mat_2
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 5.597
Absolute Preis-Leistungs-Schlager sind wie oben schon genannt 7600 GT od. 7900 GT und von ATI gäbe es die X1900GT die mit der Leistung zwar nicht ganz an eine 7900 GT rankommt, aber einen leiseren Lüfter hat. Crossfire bzw. SLI können alle von mir erwähnten Modelle, bei der Radeon kann man sich glaub ich 2 Vollversionen freischalten lassen, bei der 7900 GT ist bei den meisten Herstellern GT Legends dabei. Ich empfehle die 7900 GT da mir Lautstärke egal ist und sie Leistungsmäßig vorne liegt. Zum übertakten eignen sich alle 3 Modelle ausgezeichnet.
Ähnliche Themen
