Hey,
stellt sich die Frage, was du dir kaufen möchtest.
KAV 6 oder KIS 6.
Kaspersky AV 2006 ist jetzt in Deutschland günstiger und Kaspersky Internet Security 2006 kostet jetzt soviel, wie damals KAV 5.
Damals gab es noch eine Personal und eine Personal Pro, welche teurer war.
Nun bekommst du alles günstig und KIS 6 stellt halt die komplette Security Suit dar.
Und du kannst auswählen ob du nur ein Jahr oder zwei Jahre Updates bekommen bzw. bezahlen möchtest.
Pati2 schrieb:
hmm. habe vor kurzem auch die 30-Tage-Version von Kaspersky genutzt.
Gefiel mir durchaus.
Das mit der kostenlosen Software von
www.activevirusshield.com ist mir neu.
Mir stellt sich dabei jedendoch die Frage, wieso ist diese kostenlos?
Wo ist der Haken?
MfG Pati
Es gibt ein paar Haken, aber diese sind nicht so kravierend, ich würde aber trotzdem nicht auf diese Punkte verzichten wollen, siehe hier:
http://www.kaspersky.com/de/news?id=196854611 und Details gibs hier:
http://www.kaspersky.com/faq?qid=194134869
JohnnyFu schrieb:
Ich benutze meist keine VirenScanner, aber habe lange Kaspersky und davor Norton genutzt.
Zuletzt wieder mal eine Norton Beta (2007) drauf gehabt. Welche, dafür das sie noch im Beta Stadium ist, wirklich Super läuft. Aufgefallen ist mir das es täglich, teilweise mehrmals, VirenSignatur-Updates von Symantec gab. Ob das in der Final noch so ist weiss ich nicht, wäre aber zu Wünschen.
Zu Kaspersky möchte ich sagen, das die Version 5 wirklich sehr Prima war in meinen Augen.
Die Version 6 allerdings frisst auch schon um einige mehr Ressourcen, und hat bei mir z.b. Ärger gemacht wenn ich Downstreams mit voller Bandbreite laufen hatte. Der CPU Load war nahezu 100%.
Kaspersky hat irgendwie den Downstream echtzeit überwacht vermute ich. Und es gab keine möglichkeit das abzuschalten. Selbst wenn jedes Modul deaktiviert war hat die Software noch weiter meinen Traffic gescannt.
Derzeit würde ich, wenn ich einen VirenScanner Installieren müsste, zu Norton 2007 Beta greifen. Da ich das Gefühl hatte das sie weit weniger Performance frisst als Kaspersky 6.
Also man kann diesen Scan auf jedenfall vollständig deaktivieren!
Außerdem gibt es noch eine Möglichkeit diesen Scan schneller einzustellen, damit nicht so viel Verluste entstehen, dafür wird aber die Sicherheit alles schon vorher zu erkennen und blocken verringert.
Natürlich wird es aber erkannt, wenn man es von der Festplatte starten möchte..
NAV 2007 scheint ganz interessant zu sein, dennoch würde ich eher KAV/KIS 2006 empfehlen.
Eine Alternative stellt noch NOD32 von Eset da.
Es ist schnell, benötigt sehr wenig Resourcen und hat eine richtig gute Heuristik, d.h. es werden Gefahren proaktiv erkannt, also ohne ein Update der Virusdefinitionen.
www.nod32.de,
www.eset.eu,
www.eset.com
MfG
CYA
iNsuRRecTiON